LINUX.ORG.RU

Все идет к тому, что эту тему тоже порежут ...

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

Ага,

>«Эволюция, по крайней мере в широком смысле, не доказана и недоказуема, а потому не может считаться фактом. Она не может быть проверена традиционными методами экспериментальной науки: экспериментом и опровержением. Строго говоря, ее даже нельзя квалифицировать как научную теорию. Это допущение, и оно может служить моделью, внутри которой должны проводиться исследования по объяснению и сопоставлению исторических свидетельств (т.е. хроники окаменелостей), и с помощью которой могут быть сделаны некоторые предположения относительно будущих открытий.»

iRunix ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от iRunix

>Ну вы еще на учебник истории сошлитесь... Учебникам верить нельзя.

история != биология. Агась? ::))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

Хотя не стоит понимать неправильно, я факт существования эволюции не оспариваю, я выражаю сомнение в происхождении именно человека подобным методом

iRunix ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от iRunix

>Она не может быть проверена традиционными методами экспериментальной науки: экспериментом и опровержением.

опа. Новое в научной методологии - проверка опровержением

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>я выражаю сомнение в происхождении именно человека подобным методом

смотри сюда:

есть теория А, объясняющая явление. Теория подтверждается наблюдениями, некоторые части теории допускают экспериментальную проверку и проверяются. Данных, противоречащих теории - не обнаружено.

теории Б, объясняющей это же явление - не существует

есть индивидуум Х, думающий, что теория А неверна.

Внимание, вопрос: откуда у X предположение о неверности теории А?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Хотя не стоит понимать неправильно, я факт существования эволюции не оспариваю, я выражаю сомнение в происхождении именно человека подобным методом

Так я не понял, если у тебя 3 глаза и 6 пальцев, то это не значит что у всех также ::))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

>теории Б, объясняющей это же явление - не существует

Есть гипотезы. Которые опровернуть не получится. и которые имхо ближке к истине.

iRunix ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от nebm51

цып-цып-цы... тьфу!

Сву-Сву-Сву, Сву-Сву-Сву!

:)

gr_buza ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Так я не понял, если у тебя 3 глаза и 6 пальцев, то это не значит что у всех также ::))

у меня два глаза и 20 пальцев, но это не значит что у всех так же. Вот у трудовика в школе было ЕМНИП 16 пальцев. Недоэволюция?

iRunix ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от iRunix

>выражаю сомнение в происхождении именно человека подобным методом

Так ты еще и антропоцентрист, человек такое же животное как и все остальные, не стоит выделять ему ослобую роль в царстве животных.

gnomino
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> А 2!=3 Агась? Дальше то что?

А то. Посмотри на волка и на собачку карликовой быдлопороды. Между ними куда меньше сходств чем между человеком и гориллой ::))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Есть гипотезы. Которые опровернуть не получится. и которые имхо ближке к истине.

разницу между гипотезой и теорией знаешь? гипотезы теориям не конкуренты вообще =)

хотя даже и _гипотез_ нету

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

Гипотеза, которую нельзя опровергнуть - ненаучна. И какой такой истине она ближе?

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> Есть гипотезы. Которые опровернуть не получится. и которые имхо ближке к истине.

В научной методологии действует презумпция виновности.Т.е. если нет подтверждения чего-то, то это что-то ложно.

nebm51
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Есть гипотезы. Которые опровернуть не получится. и которые имхо ближке к истине.

Гипотезу в студию!!! ::))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Гипотезу в студию!!! ::))

людей придумали "Хищьники", чтобы на них выращивать "Чужих", на "Чужих" так ведь забавно поохотиться :)

gnomino
()
Ответ на: комментарий от geek

>разницу между гипотезой и теорией знаешь? гипотезы теориям не конкуренты вообще =)

знаю.

>хотя даже и _гипотез_ нету

Долго нормальные что-то искать. Для опровержения слов нету хватит такой.

http://www.vulkanoid.ru/p21.htm

iRunix ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от iRunix

>у меня два глаза и 20 пальцев, но это не значит что у всех так же. Вот у трудовика в школе было ЕМНИП 16 пальцев. Недоэволюция?

А гориллы тоже 2 глаза и 20 пальцев, так что связь между тобой и гориллой налицо. А вот трудовик с 16 пальцами, конечно, был получен искусственно с помощью фрезы ::))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> Долго нормальные что-то искать. Для опровержения слов нету хватит такой.

Ты её читал? "Но миграция гоминидов из Европы и Азии, бесспорно, была, так же как и на юг Азиатского континента. Развивая точку зрения проф. Штебера, можно предположить, что в Южном полушарии при аналогичных климатических условиях возникновение человека происходило на юге Австралии, в Новой Зеландии, в Южной Америке (Аргентина, Чили)."

PS гоминиды ::))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Для опровержения слов нету хватит такой.

штебер, извини, химик, а не антрополог

более того, его теория вообще не касается происхождения человек, а рассматривает только социализацию, как причину возникновения разума.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

>Один я в белых ластах.

Маленький пони в белых ластах??? Выдыхай!!!

iRunix ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от geek

> да ладно... С каких пор планировать начали? O.o

С начала времен, а то после ЧП при творении, как-то неудобно себя себя чувствуем.

nebm51
()
Ответ на: комментарий от Sidrian

>Тоесть ты признаешь, что макофилы не совсем люди?

Конечно. Это высшая каста людей. А БЗДшники и линуксоиды - из обслуживающий персонал. Ктож будет аппловцам фрисофт писать...

iRunix ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от iRunix

>Конечно. Это высшая каста людей. А БЗДшники и линуксоиды - из обслуживающий персонал. Ктож будет аппловцам фрисофт писать...

Ты лучше расскажи чем в это время быдловендузятнеги занимаются?

Sidrian
()
Ответ на: комментарий от amoralyrr

>Во всяком случае разговаривать жестами и программировать на бейсике их научить сумели.

Бейсик разработан для обезьян.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Бейсик разработан для обезьян.

Обезьянами для обезьян. Так сказать вещь в себе...

Sidrian
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Бейсик разработан для обезьян.

ну или проще говоря бейсик разработан обезьянами как внутренний язык общения

iRunix ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от nebm51

>С начала времен, а то после ЧП при творении, как-то неудобно себя себя чувствуем.

это было не ЧП, просто отдел эксплуатации пролил водку на репликатор, вот и бабахнуло.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sidrian

А кого это ты в виндузятники записал? о_О

iRunix ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от geek

> это было не ЧП, просто отдел эксплуатации пролил водку на репликатор, вот и бабахнуло.

Таааак, а почему я не в курсе до сих пор????

nebm51
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.