[ЖЖ]Чем всё закончится?

>общество жило ТОЛЬКО по концепции выгодно-не выгодно, то пенсионеров бы скидывали в пропасть или по тихому убивали

дедушки/бабушки нужны, чтобы воспитывать внуков и, в прошлом, передавать знания. а благотворитьльностью занимаются со времен Рокфеллера самые знатные мерзавцы. для того, чтобы подобные тебе люди их пеарили.

Да, относително содержать, это все социальные гарантии живым людям. Гарантии, что их не бросят. Это дорогого стоит. По сути это ритуал.

Т.е ты считаешь, что бескорыстность не существует? И все что не делается - кому-то выгодно?

>Т.е ты считаешь, что бескорыстность не существует? И все что не делается - кому-то выгодно?

Нет, просто утвеждаю, что всегда найдется тот, кто будет делать выгоднее.

> Нет, просто утвеждаю, что всегда найдется тот, кто будет делать выгоднее.

еще раз повторяю. моральные и духовные ценности существуют не потому, что это выгодно. а просто потому, что такова природа человека.

>еще раз повторяю. моральные и духовные ценности существуют не потому, что это выгодно. а просто потому, что такова природа человека.

ты из-за природной тупости на вопрос ответить не можешь? Что такое "моральные и духовные ценности"?

>еще раз повторяю. моральные и духовные ценности существуют не потому, что это выгодно. а просто потому, что такова природа человека.

Они существуют потому, что это эволюционно стабильная стратегия. Кури теорию игр. Если это не эволюционно стабильная стратегия, то природа человека изменится на другую.

> Что такое "моральные и духовные ценности"?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Общечеловеческие_ценности

курить до просветления.

> Они существуют потому, что это эволюционно стабильная стратегия. Кури теорию игр. Если это не эволюционно стабильная стратегия, то природа человека изменится на другую.

вера? надежда? любовь? дружба? это далеко не полный перечень того, чего у животных попросту нету. потому что животные лишены той энергоинформационной сущности, которой обладаем мы.

>вера? надежда? любовь? дружба? ... перечень того, чего у животных попросту нету

Да? А я видел дружбу между котом и псом, как ты это объяснишь?

это не была ДРУЖБА. это скорее был просто нейтрализм. и вообще имхо ненависть собак к кошкам и наоборот - выдумка и фейк.

Херасе "нейтрализм", делиться друг сдругом хавкой, вскрывать вместе дворым псам хавальники, хз между ними дружба была такая что многие люди позавидуют, жаль кот умер. Ты завязывай лучше с антропоцентризмом, люди животные не менее чем остальные представители животного мира. Например зачатки религиозных представлений есть у той горилы которую обучили языку жестов.

вполне возможно. этого я отрицать не буду.

>курить до просветления.

"Общечелове́ческие це́нности — теоретически существующие моральные ценности"

хрень какая-то. Мораль - это общечеловеческие ценности, общечеловеческие ценности - это мораль. Рекурсия

кстати, про духовность там ни слова

записываем в твой послужной список очередное облажание? =)

>вера? надежда? любовь? дружба? это далеко не полный перечень того, чего у животных попросту нету. потому что животные лишены той энергоинформационной сущности, которой обладаем мы.

вот ты дурак. Есть всё это у животных. А вот "энергоинформационной сущности" - нет

так что убейся, неуч

>"энергоинформационной сущности"

объясните дураку, это что такое?

> кстати, про духовность там ни слова

определение духовности я давал выше. глаза раскрыть не судьба?

> хрень какая-то. Мораль - это общечеловеческие ценности, общечеловеческие ценности - это мораль. Рекурсия

сказал бы сразу - не осилил.

Мораль (лат. moralis — касающийся нравов) — один из основных способов нормативной регуляции действий человека. Мораль охватывает нравственные взгляды и чувства, жизненные ориентации и принципы, цели и мотивы поступков и отношений, проводя границу между добром и злом, совестливостью и бессовестностью, честью и бесчестием, справедливостью и несправедливостью, нормой и ненормальностью, милосердием и жестокостью и т. д.

> записываем в твой послужной список очередное облажание? =)

толку. всеравно по количеству газифицированных луж тебя мне не догнать :(

> вот ты дурак. Есть всё это у животных. А вот "энергоинформационной сущности" - нет

животные обладают эфирным телом. аура у них есть. относительно астрального тела не скажу - не знаю.

> объясните дураку, это что такое?

http://www.universalinternetlibrary.ru/book/verishagin1/2.shtml

тут найдешь. ищи по словам: Тело — автомобиль, энергоинформационная сущность — водитель

Знаешь. ли в буддизме есть поняте "амрити", в приближении к нам переводится как "нет Бога, нет души", т.е. буддисты опровергают существование сверхъестествненных сил. По ссцылке торсионный бред, ты похоже тож не разобрался что такое религия и с чем ее едят :)

> буддисты опровергают существование сверхъестествненных сил

где написано что буддисты во всем правы?

> По ссцылке торсионный бред, ты похоже тож не разобрался что такое религия и с чем ее едят :)

религия - частный случай веры в нематериальное, слегка искаженное представление о духовности, дополненное общественной моралью. сначала использовалось как инструмент управления обществом, сейчас все больше используется как эскапическое верование в лучшую жизнь.

>животные обладают эфирным телом. аура у них есть. относительно астрального тела не скажу - не знаю.

дебил. этого _ничего_ не существует. Ни ауры, ни эфирных тел, ни астралов

> дебил. этого _ничего_ не существует. Ни ауры, ни эфирных тел, ни астралов

обьясни по-другому передачу мыслей, телекинез/телепатию, гипноз?

>определение духовности я давал выше. глаза раскрыть не судьба?

не давал

>Мораль (лат. moralis — касающийся нравов) — один из основных способов нормативной регуляции действий человека. Мораль охватывает нравственные взгляды и чувства, жизненные ориентации и принципы, цели и мотивы поступков и отношений, проводя границу между добром и злом, совестливостью и бессовестностью, честью и бесчестием, справедливостью и несправедливостью, нормой и ненормальностью, милосердием и жестокостью и т. д.

ну и ? Никаких мерок в определении _нет_. Никакой универсальной морали нет. Так что твои вопли про "падение" - пустой звук

>обьясни по-другому передачу мыслей, телекинез/телепатию, гипноз?

объясняю: передачи мыслей и телекинеза не существует

к чему ты гипноз приплел - его объяснили ещё в первой половине 19-го века

даю еще раз, запиши и позже не п_зди что не давал:

Духовность есть осознание и признание человеком существования нематериального мира, а также ощущение себя неотделимой частью этого нематериального мира.

> Никакой универсальной морали нет. Так что твои вопли про "падение" - пустой звук

Я каждый день иду по улице и наблюдаю десятки и сотни депрессивных людей. Депрессивная музыка, депрессивные течения, сегодня - МОДА. Ужасающая мода на самоубийство в теплой ванне с разрезанными вдоль венами... Падение морали - это современный всепланетный стресс, и наше общество - фабрика стресса. Падение морали - это обесценивание всего духовного до уровня "выгодно-невыгодно", п_здежа зажравшихся политиков и у_бищных технофашистов. ЭТО - ПАДЕНИЕ МОРАЛИ.

> к чему ты гипноз приплел - его объяснили ещё в первой половине 19-го века

ссылку на обьяснение с точки зрения материального, с точки зрения физики - в студию.

>Духовность есть осознание и признание человеком существования нематериального мира, а также ощущение себя неотделимой частью этого нематериального мира.

я тебе ещё раз повторяю - это шизофрения.

>Я каждый день иду по улице и наблюдаю десятки и сотни депрессивных людей.

и?

>Депрессивная музыка, депрессивные течения, сегодня - МОДА. Ужасающая мода на самоубийство в теплой ванне с разрезанными вдоль венами...

это ты тоже на улице наблюдаешь?

>Падение морали - это современный всепланетный стресс, и наше общество - фабрика стресса. Падение морали - это обесценивание всего духовного до уровня "выгодно-невыгодно", п_здежа зажравшихся политиков и у_бищных технофашистов. ЭТО - ПАДЕНИЕ МОРАЛИ.

нихера не понятно. Что такое падение морали? Откуда падает? Раньше было лучше? Обесценивание чего? Причем тут выгодно/невыгодно? Знать, как на самом деле всё устроено - плохо? Ты за необразованность и серость? Ты хочешь быть быдлом?

>где написано что буддисты во всем правы?

Как ни странно, Буддизм не совсем религия, вернее совсем не религия. Буддизм это наука предмет изучения которой религия (правда наука не в западном понимании этого слова), не зря его называют религией атеистов, или религией ученых. Вообще в понимании многих вещей остальные религии курят в сторонке. Многие считают Христа буддийским гуру, ты не знал об этом? По крайней мере его учение очень созвучно с буддизмом :)

>животные обладают эфирным телом. аура у них есть. относительно астрального тела не скажу - не знаю.

Алярм, ГСМ детектор перегружен.

>ссылку на обьяснение с точки зрения материального, с точки зрения физики - в студию.

Джеймс Брэд "Нейрогипнология"

"Теория частичного сна" Павлова

>ссылку на обьяснение с точки зрения материального, с точки зрения физики - в студию.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D0%B7

>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D0%B7

коминтерну бесполезно ссылки давать - он их _не_ _читает_. Ему всё это разжевывали, объясняли и показывали ещё год назад. Он так и ниасилил

при чем тут вообще буддизм?

>при чем тут вообще буддизм?

А при том, что в понимании религии и человеческой сущности (вернее в сущности разума) Буддизму пренадлежит лидирующая позиция. Не надо верить в торсионный бред, умные люди на протяжении двух с половиной тысяч лет размышляли по поводу религии, лучше верь им, а не городским сумасшедшим.

> лучше верь им, а не городским сумасшедшим.

а бывшим сотрудникам спецслужб стоит верить? когда Верещагин проработал десятки лет на КГБ, создал такой грандиозный проэкт как ДЭИР, и тут союз распался и из-за отсутствия финансирования и интереса к этой области знаний на это все забили... одним словом читай Верищагина. все поймешь.

>Верещагин проработал десятки лет на КГБ

Верещагин, потратил годы жизни на раскачку своего интеллекта? На очищение своей личности он недостатков и заблуждений? Ты веришь в лже пророка, пошли его куда подальше...

>а бывшим сотрудникам спецслужб стоит верить? когда Верещагин проработал десятки лет на КГБ

он не работал на КГБ. Более того - Верещагина НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО.

Это выдумка г-на Титова, который делает на лохах вроде тебя бабки :)

Подумать только, воинствующий атеист и религиозный человек пытаются наставить на путь истины заблуждающегося человека :)

> он не работал на КГБ. Более того - Верещагина НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО.

доказательства будут?

доказательства существования "существования нематериального мира" будут?

>доказательства будут?

его никто никогда не видел :) В отличие от Титова

> его никто никогда не видел :) В отличие от Титова

это не доказательство. это детский лепет.

Не верьте никому, даже мне. все проверяйте на собственном опыте (с) Гаутама Шакьямуни

> Не верьте никому, даже мне. все проверяйте на собственном опыте (с) Гаутама Шакьямуни

бред какой-то

>бред какой-то

Дурень, это основной принцип науки, Буддизм это наука :)

>> Не верьте никому, даже мне. все проверяйте на собственном опыте (с) Гаутама Шакьямуни

>бред какой-то

ГСМ`ы привыкли всем верить, так что не принимай близко к сердцу.

>это не доказательство. это детский лепет.

бгг. Дед мороз есть, просто он скрывается от спецслужб и ты не можешь доказать обратное.