[ЖЖ]Чем всё закончится?

Яркое представление эгрегора в психологии:

В современной психологии эту мысль ясно выразил Юнг, выдвинувший гипотезу о том, что огромную часть ума составляет его бессознательный или коллективный аспект. Он предположил, что в этой коллективной бессознательной части ума хранится бесконечное количество общих для всех нас психологических содержаний, и что любой человек имеет, хотя и редко развивает, способность соприкасаться с этими доступными всем данными. В качестве аналогии часто приводят множество островов в море. Каждый из этих островов, в действительности, представляет собой вершину горы, основание которой находится на морском дне. При взгляде с поверхности моря эти острова или горные пики обладают индивидуальностью. В то же время, с точки зрения морского дна, острова или индивиды существуют в составе общего основания.

>В современной психологии эту мысль ясно выразил Юнг, выдвинувший гипотезу о том, что огромную часть ума составляет его бессознательный или коллективный аспект. Он предположил, что в этой коллективной бессознательной части ума хранится бесконечное количество общих для всех нас психологических содержаний, и что любой человек имеет, хотя и редко развивает, способность соприкасаться с этими доступными всем данными.

Юнг после вашей трактовки в гробу перевернулся, вы не боитесь что он к вам явится?

>Яркое представление эгрегора в психологии:

ты и в психологии полный профан. Продолжай.

> ты и в психологии полный профан. Продолжай.

такими аргументами ты не доказываешь то, что ты в ней НЕ профан. потрудись это доказать ;)

Так, это вы проигнорировали вопрос о цели вашего бытия.

С вопросом о цели бытия, лучше ни к кому не преставать. Я вот, например, люблю на него отвечать, что как у любого животного цель моей жизни только размножение :)

>Я вот, например, люблю на него отвечать, что как у любого животного цель моей жизни только размножение :)

1) Торсионщик не может так ответить

2) Мой вопрос некорректен

Итак, опять пару страниц флейма за время моего отсутствия.

Первый и самый главный вопрос - смысл жизни человека. С моей точки зрения, он состоит в беспрерывном совершенствовании и познании, а также использовании полученного опыта и знаний для того, чтобы сделать мир лучше. Казалось бы, для этого нужен колоссальный труд, однако Сильвия Браун пишет:

"Все, что от вас требуется, - вырасти, стать сильным, прожить свою жизнь, сделать как можно больше добра и уйти Домой. И это все. На пути вы можете посадить несколько цветов и заложить несколько камней, чтобы другие получали удовольствие."

Предполагая вопрос - нет, я не брал смысла жизни для себя из книг Сильвии, ДСВ, Папюса или Кастанеды. Это всего лишь часть беспрерывного совершенствования и познания для меня.

>Первый и самый главный вопрос - смысл жизни человека

этого вопроса не существует в природе. Это одна из тех вещей, которые человек сам придумал

>однако Сильвия Браун пишет:

ты дурак? Ты прочитал текст, который я давал?

>"Все, что от вас требуется, - вырасти, стать сильным, прожить свою жизнь, сделать как можно больше добра и уйти Домой. И это все. На пути вы можете посадить несколько цветов и заложить несколько камней, чтобы другие получали удовольствие."

набор слов

>Предполагая вопрос - нет, я не брал смысла жизни для себя из книг Сильвии, ДСВ, Папюса или Кастанеды. Это всего лишь часть беспрерывного совершенствования и познания для меня.

ты не совершенствуешься а деградируешь. Ты бы хоть учебники по физике/химии и биологии прочитал сначала. А пока ты - безграмотное быдло

второй вопрос - дать определение всем терминам, которые на первый взгляд непонятны. пожалуйста ;)

http://www.sunterra.ru/slovary/index.html

> этого вопроса не существует в природе. Это одна из тех вещей, которые человек сам придумал

т.е ты допускаешь мысль что твое существование - полностью бессмысленно?

> ты дурак? Ты прочитал текст, который я давал?

конечно прочитал. одно из многочисленных мнений, не претендующее на истину.

> набор слов

это - очень просто. эту простоту можно даже не осилить, насколько она проста.

> ты не совершенствуешься а деградируешь. Ты бы хоть учебники по физике/химии и биологии прочитал сначала. А пока ты - безграмотное быдло

к твоему сведенью я закончил лицей с золотой медалью, и по химии и биологии, и по физике имел 12 баллов и не один раз побеждал в олимпиадах по этим предметам.

Еще раз повторяю для тех, кому не доходит с первого раза - эзотерика никогда не отрицала и не будет отрицать физику. Это всего лишь иной уровень абстракции.

Интересно, а как ты обьяснишь возникновение нашей Вселенной? Какой теории в этом вопросе ты придерживаешься? Что было в самом начале?

>т.е ты допускаешь мысль что твое существование - полностью бессмысленно?

Это давит на ваш маленький мозг? Вы хотите придумать себе цель в жизни, потому и преклоняетесь перед полоумными торсионщиками, которые могут _все_ _что_ _угодно_ обьяснить в двух словах. Да это очень заманчиво и просто, тк человеку тяжело жить в неведении и от слабости он выдумывает объяснения, коль не в силах их найти.

Вам такой-же вопрос. Обьясните пожалуйста, если сможете, происхождение нашей Вселенной. Что было в самом-самом начале зарождения ее?

Вы не ответили на мой вопрос.

Нет, это не давит на мой мозг. К тому же размер его точно такой же как и твоего. Просто мне кажется глупостью то, что вся эта эволюция, и появление в чисто-природной среде, где царит естественный отбор и звериная жестокость - таких вещей как сознание и интеллект. Вернадский пишет, что биосфера в конечном своем развитии превратиться в новое образование - ноосферу - сферу разума и обоснованного вмешательства интеллекта и сознания в естественные процессы. Поэтому совершенствование этого сознания - одна из основных миссий человека в качестве разумной жизни во Вселенной.

>Вернадский пишет, что биосфера в конечном своем развитии превратиться в новое образование - ноосферу - сферу разума и обоснованного вмешательства интеллекта и сознания в естественные процессы.

Цитирую:

>Ноосфера — современная (по меркам геологического времени) стадия развития биосферы, связанная с появлением в ней человека. Понятие было введено французским математиком и философом Эдуардом Леруа в 1927 году.

Итак, вы соврали.

>Поэтому совершенствование этого сознания - одна из основных миссий человека в качестве разумной жизни во Вселенной.

У вас по логике тоже золотая медаль? Следуя предсказаниям о третьей мировой, ближайшей целью человечества должно быть совершенствование средств взаимного уничтожения.

>т.е ты допускаешь мысль что твое существование - полностью бессмысленно?

Я тебе говорю "вопроса такого в природе нет, его _человек_ придумал", а ты мне тут же этот вопрос задаешь. И кто ты после этого?

>конечно прочитал. одно из многочисленных мнений, не претендующее на истину.

ушлепок, это не мнение, это перечисление "предсказаний" твоей любимой идиотки Сильвии Браун. НЕ СБЫВАЮТСЯ ЕЁ ПРЕДСКАЗАНИЯ, ты можешь это вбить в свою тупую башку? ПОТОМУ ЧТО ОНА ШАРЛАТАНКА

>к твоему сведенью я закончил лицей с золотой медалью, и по химии и биологии, и по физике имел 12 баллов и не один раз побеждал в олимпиадах по этим предметам.

лицей, если мне не изменяет память - это новомодное название ПТУ.

Бугага, вот мой ответ =)

>эзотерика никогда не отрицала и не будет отрицать физику.

Все эти "вечные торсионные двигатели", "нематериальные тонкие поля", "астральные планы" - это не просто ОТРИЦАНИЕ физики, это отрицание науки вообще, хотя маскироваться под науку это отборное быдло очень любит

>Интересно, а как ты обьяснишь возникновение нашей Вселенной?

я могу НИКАК не объяснять. От этого НИЧЕГО не изменится. Это дауны вроде тебя верят, что всё происходит ДЛЯ чего-то или по чьей-то ВОЛЕ.

возникновение вселенной - это факт. Она существует и мы в ней тоже. КАК происходило возникновение вселенной - рассказывает ТБВ. ДЛЯ ЧЕГО оно произошло - вопрос бессмысленный. ЧТО БЫЛО ВНАЧАЛЕ - тебе стоит посмотреть, на какой стадии сейчас инфлационная теория - кури квантовую пену. Только, блять, ты ниасилишь, как ниасилил закон сохранения энергии, понятие материи и прочие _элементарные_ вещи.

> Итак, вы соврали.

А дальше прочесть не судьба? Они учились на лекциях Вернадского :D Может быть само СЛОВО придумали французы, но идея принадлежала нашему отечественному ученому-академику.

При этом Леруа и Шарден основывались на лекциях по геохимии, которые в 1922/1923 годах читал в Сорбонне Владимир Иванович Вернадский (1863—1945). С именем Вернадского и связано в первую очередь появление ноосферного учения.

> У вас по логике тоже золотая медаль? Следуя предсказаниям о третьей мировой, ближайшей целью человечества должно быть совершенствование средств взаимного уничтожения.

На данном этапе развития - именно так. Природа человека такова, что он никогда не поверит в то, чего не попробует лично или по-другому не убедиться в этом ПРАКТИЧЕСКИ. Поэтому изменить сознание человека, кардинально перестроить его современное конкурентное и агрессивное мировоззрение может только глобальный катаклизм, созданный им самим. Ядерная война - собирательный образ этого катаклизма. Это может быть и вышедшее из-под контроля биологическое оружие (атипичная пневмония, ага?).

>Они учились на лекциях Вернадского :D Может быть само СЛОВО придумали французы, но идея принадлежала нашему отечественному ученому-академику.

Меня мало волнует, ваше выкаблучивание, определение вы дали неверное, факт.

>> У вас по логике тоже золотая медаль?

>На данном этапе развития - именно так.

Вы жжоте. Читать, я вижу, вы не умеете, что неудивительно при ваших поражениях мозга.

>Природа человека такова, что он никогда не поверит в то, чего не попробует лично или по-другому не убедиться в этом ПРАКТИЧЕСКИ.

Сами сей бред придумали, на личном опыте. Попробуйте застрелиться, тк вы этого не пробовали, то в последствия вы верить не должны.

>Ядерная война - собирательный образ этого катаклизма. Это может быть и вышедшее из-под контроля биологическое оружие (атипичная пневмония, ага?).

Вы заболели логореей типичной.

>Просто мне кажется глупостью

просто ты сам глуп.

>что вся эта эволюция, и появление в чисто-природной среде, где царит естественный отбор и звериная жестокость - таких вещей как сознание и интеллект.

ты банально нихрена не знаешь.

>Поэтому совершенствование этого сознания - одна из основных миссий человека в качестве разумной жизни во Вселенной.

нету никакой "миссии". Каждый человек волен _САМ_ выбирать, что делать и как жить

> Меня мало волнует, ваше выкаблучивание, определение вы дали неверное, факт.

Ну ты умеешь читать вообще? Ноосфера - следующий этап развития биосферы. Это сказал я. Что сказал Вернадский:

Вернадский делает вывод о том, что человечество в ходе своего развития превращается в новую мощную геологическую силу, своей мыслью и трудом преобразующую лик планеты. Соответственно, оно в целях своего сохранения должно будет взять на себя ответственность за развитие биосферы, превращающейся в ноосферу, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Я сказал: Человек должен кардинально перестроить сознание и восприятие для того, чтобы делать Вселенную лучше. Что пишет Вернадский:

а это потребует от него определённой социальной организации и новой, экологической и одновременно гуманистической этики.

> Вы жжоте. Читать, я вижу, вы не умеете, что неудивительно при ваших поражениях мозга.

Я прокомментировал твое высказывание о том, что на данном этапе человечество лишь совершенствует методы самоуничтожения.

> ты банально нихрена не знаешь.

а ты банально все знаешь?

> нету никакой "миссии". Каждый человек волен _САМ_ выбирать, что делать и как жить

естественно. человеку дана сила интеллекта и множество возможностей действовать так, как он считает нужным. есть очень много путей. и один из них правильный, путь саморазвития, самосовершенстования путем созидания и познания. ты можешь использовать себя как угодно, а можешь приносить пользу. вот и всё.

>Человек должен кардинально перестроить сознание и восприятие для того, чтобы делать Вселенную лучше.

Вселенную (!) нодо делать лучше? А чего в ней похого? Кто сказал что это плохо? Откуда у тебя эта бредовая идея. Лучше конкретный человек может сделать только себя.

> возникновение вселенной - это факт. Она существует и мы в ней тоже. КАК происходило возникновение вселенной - рассказывает ТБВ. ДЛЯ ЧЕГО оно произошло - вопрос бессмысленный. ЧТО БЫЛО ВНАЧАЛЕ - тебе стоит посмотреть, на какой стадии сейчас инфлационная теория - кури квантовую пену. Только, блять, ты ниасилишь, как ниасилил закон сохранения энергии, понятие материи и прочие _элементарные_ вещи.

Я все это осилил, и ничего из этого - не отрицаю. Это во-первых. Во-вторых, существует теория про антивещество, согласно которой существует такая же материя, как и наша, однако с противоположным зарядом элементарных частиц. При столкновении вещества и антивещества происходит аннигиляция, в результате получаются фотоны. По сути, при столкновении вещества и антивещества исчезает и то и другое. Теория эта гласит, что в один из моментов времени вот просто появилось две частицы огромнейшей плотности. Материальная и антиматериальная. Они вмиг разлетелись на огромнейшие расстояния, и дальше следует рассказ о большом взрыве. С точки зрения эзотерической теории это тоже верно. ОДНАКО до момента возникновения МАТЕРИИ КАК ТАКОВОЙ мироздание уже давно началось. Была так называемая первичная идея, которая была реализована сначала в качестве ментального плана, затем астрального, эфирного, и это наконец послужило толчком к образованию последнего слоя - мира физического. Но начиналось все отнюдь не с материи. Сначала было первичное сознание, первичное нематериальное, первичная идея. Разве ты считаешь по-иному?

> Вселенную (!) нодо делать лучше? А чего в ней похого? Кто сказал что это плохо? Откуда у тебя эта бредовая идея. Лучше конкретный человек может сделать только себя.

Для начала хотя бы планету. Вселенную не стоит трогать, не разобравшись до конца в ее устройстве.

>естественно. человеку дана сила интеллекта и множество возможностей действовать так, как он считает нужным. есть очень много путей. и один из них правильный, путь саморазвития, самосовершенстования путем созидания и познания. ты можешь использовать себя как угодно, а можешь приносить пользу. вот и всё.

Когда ж ты, наконец, выберешь свой правидьный путь и доползёшь до биореактора? Там хоть какая-то польза от тебя может получиться. Достал уже своим ГСМным бредом.

Жги еще :)

> Когда ж ты, наконец, выберешь свой правидьный путь и доползёшь до биореактора? Там хоть какая-то польза от тебя может получиться. Достал уже своим ГСМным бредом.

я заставлял тебя это читать? каждый может прийти к этому своим путем.

>Для начала хотя бы планету. Вселенную не стоит трогать, не разобравшись до конца в ее устройстве.

Ты случайно Богу советы не даешь?

>я заставлял тебя это читать? каждый может прийти к этому своим путем.

И как сильно ты ударился головой, чтобы прийти к этому?

> Сначала было первичное сознание, первичное нематериальное, первичная идея.

Многие склонны персонифицировать это в Бога. Что ж, древние врать не умели :) Они могли преукрасить, но не врать. И древним было известно все до мелочей. Современное общество в этом плане по сравнению с древними - невежды.

> И как сильно ты ударился головой, чтобы прийти к этому?

Почему ты такой агрессивный? Тебе плохо? Что тебя беспокоит?

> Что ж, древние врать не умели :) Они могли преукрасить, но не врать.

Врать они могли. Им не было нужды это делать. Изображение святых с ореолом - не что иное как аура, сансара как процесс реинкарнации, и другие факты, известные нам из древности - это личный опыт наших предков.

>Почему ты такой агрессивный? Тебе плохо? Что тебя беспокоит?

Это я то агрессивный? Я вообще добрейший в мире человек. Именно поэтому и рекомендую тебе закончить существование в этом мире, и перенестись в лучший, по твоим утверждениям, мир. Зачем ты мучаешься здесь?

> Зачем ты мучаешься здесь?

Это один из аспектов совершенствования и познания. Один из этапов.

а агрессия твоя очень чувствуется. даже гик менее агрессивен.

>гик менее агрессивен.

Гык просто развлекается, впрочем как и я, а ты пытаешься прповедовать, забей

Гик тоже нервничает. И иногда и у него в душу закрадывается сомнение, что все далеко не так, как он предполагает. Что существует что-то нематериальное. Правда он гонит прочь эти мысли и еще более агрессивно начинает это отвергать. Это похоже на демонстративную гомофобию у латентных гомосексуалистов.

>а ты банально все знаешь?

нет конечно. Но _больше_ чем ты. Я знаю про автокатализ, про образование первичных аминокислот, что такое нейроны с аксонами и синапсами, про нейромедиатор, что такое и как работает нейросеть, Про способность к обучению даже у простых нейросетей тоже давно известно. Книжки по антропологии и теории эволюции читал, психологию изучал, с нейрофизиологией поверхностно знаком (но достаточно, чтобы понять, что сознание - это процесс в _мозгу_, а разум - это просто развитое сознание), Знаком с этологией - наукой, которая изучает социальное поведение животных (да, там этика и твоя любимая мораль есть) знаю историю возникновения авраамических религий, интересовался исследованиями психики человека в условиях сенсорной изоляции, состояниями транса и мистических переживаний, про физику, химию, физ. химию я даже не упоминаю. Я могу многого уже не помнить и не помню, но каждый раз я подвергаю свой склероз проверке на том же elementy.ru

И я прекрасно знаю, что простые ответы дают только ушлепки и мракобесы, объясняя всё волей боженьки, КГБшными психотропными торсионными генераторами, заговорами и АБСОЛЮТНЫМИ ВЕРАМИ, ИСТИНАМИ И ДОБРОМ, которые они пишут большими буквами, видимо потому что так их бред выглядит солиднее.

>естественно. человеку дана сила интеллекта и множество возможностей действовать так, как он считает нужным. есть очень много путей. и один из них правильный,

правильных путей БЕСКОНЕЧНО. Про саморазвитие и силу интеллекта ты лучше не заикайся - ты умеешь только деградировать, а вместо интеллекта у тебя торсионный генератор вечного бреда

>путь саморазвития, самосовершенстования путем созидания и познания.

масло масляное

>ты можешь использовать себя как угодно, а можешь приносить пользу. вот и всё.

кому пользу? В твоих трёх битах не зародилась ещё мыслишка, что ПОЛЬЗА - это ОТНОСИТЕЛЬНОЕ понятие, как и ЗЛО/ДОБРО?

>Ноосфера - следующий этап развития биосферы. Это сказал я.

если такие как ты будут размножаться - то следующий этап - это быдлосфера. Это сказал я

вот видишь, я был прав ;)

>Врать они могли. Им не было нужды это делать.

ты наивен

>Изображение святых с ореолом - не что иное как аура, сансара как процесс реинкарнации, и другие факты, известные нам из древности - это личный опыт наших предков.

это не ФАКТЫ. Это СКАЗКИ. И верят в них только идиоты

>Это один из аспектов совершенствования и познания. Один из этапов.

Для тебя этот этап уже завершён. Ничего нового ты уже не способен понять. Так что можешь смело покинуть этот мир.

>а агрессия твоя очень чувствуется. даже гик менее агрессивен.

А каким образом ты чувствуешь мою агрессию? Тебе голоса из астрала сообщают или монитор высвечивает агрессивные сообщения другим цветом?