Столлман в иституте философии

А понОсов то что там делал? Он наверное читать то по ангельски не умеет.

На кота бабушкиного дядя похож, такое же пузо до земли. Кстати, у знатных брахманов-гуру от переизбытка духовной энергии такое же пузо образуется, если чо.

Тоже был. Как тут уже писали, хотя идеи и знакомые, но из его уст звучат как то очень убедительно (лекций читает много, практика?)

Политик, такой же как Алкснис, только с другой целевой аудиторией?

> но из его уст звучат как то очень убедительно (лекций читает много, практика?)

Очень харизматическое выступление было. И язык хороший, приятно послушать было. Кстати, когда ему вопросы задавали я куда хуже понимал их, чем его ответы. Его речь лилась плавно, уверено, свободно, а наши спотыкались, когда говорили :)

> наши спотыкались, когда говорили

Дык малолетние задроты и недоучившиеся студенты. Откуда там взяться знанию языка? Лишь гонорок детский и общероссийский синдром пускания пыли в глаза пополам с комплексом маленькой пиписки.

Сегодня тоже послушал финансового директора нашего, одно удовольствие с ней общаться, от мыкания и бекания главных инженеров избавившись.

>Дык малолетние задроты и недоучившиеся студенты.

А почему людей постарше мало было?

>Лишь гонорок детский и общероссийский синдром пускания пыли в глаза пополам с комплексом маленькой пиписки.

Диагноз зашибись. По себе судим?

> Очень харизматическое выступление было. И язык хороший, приятно послушать было. Кстати, когда ему вопросы задавали я куда хуже понимал их, чем его ответы. Его речь лилась плавно, уверено, свободно, а наши спотыкались, когда говорили

Есть мнение, что это из-за того, что у РМСа ангийский язык родной, а у студентиков - нет.

>Дык малолетние задроты и недоучившиеся студенты. Откуда там взяться знанию языка? Лишь гонорок детский и общероссийский синдром пускания пыли в глаза пополам с комплексом маленькой пиписки.

фу какое высокомерие.

нимб над головой
явственно вижу

> Диагноз зашибись. По себе судим?

+100 А мне казалось что Gharik раньше производил приятное впечатление.

> Есть мнение, что это из-за того, что у РМСа ангийский язык родной, а у студентиков - нет.

Скорее практики разговорной речи на английском языке мало, ну дык отуда взяться. Но кстати не все, кому английский родной также хорошо как и Столлман разговаривают.

> фу какое высокомерие.

<Евангелие от Гарика> если ты не Гарик, значит ты быдло.</Евангелие от Гарика>

>Очень харизматическое выступление было. И язык хороший, приятно послушать было.

Вот я и не могу понять природу этой харизматичности. Может от того, что он апеллирует к интуитивно понятным вещам. При чтении они как то бегло пробегаются и все. А на его выступлении слушатели их "прочувствовали". Это единственное, что приходит на ум.

<Евангелие от Гарика> если ты не Гарик, значит ты нищеброд.</Евангелие от Гарика>

Он просто не пытается никого поиметь. А все вокруг настолько привыкли к тому, что "менеджер румяным членом графики чертил по стенам", что такие простые и красивые истины вызывают у них восторг.

Столлман весьма похож на батьку Летова... Или это я выпил что-то не то...

> Скорее практики разговорной речи на английском языке мало, ну дык отуда взяться.

в этом то и причина, когда в МГУ были и начал спрашивать одного из ЛОРовцев, который знал английский как что и почем ... из-за того, что практически на англицком не общался, то и речь несвязная, обрывками и без соблюдения правил произношения ... вот и стремался подайти )

>с комплексом маленькой пиписки.

Ну подставляй задницу.

> Столлман весьма похож на батьку Летова... Или это я выпил что-то не то...

Разве что причёской.

Чето на последней РМС какой-то окосевший. Может в кружке был не чаёк? :)

> Но кстати не все, кому английский родной также хорошо как и Столлман разговаривают.

Скорее всего, потому что мало выступают, и эти выступления редко записываются.

Кстати, по поводу музыкантов. В выступлении он несколько упростил ситуацию, сведя ее к формуле "они или известны и получают прибыль с продаж дисков, или неизвестны и не получают с продаж ничего". В реальности всё несколько сложнее. Начинающие группы после выпуска первого диска на лейбле, бывает, ещё и с долгами оказываются. Но чаще --- с прибылью существенно меньшей, чем если бы они просто ездили с концертами по стране.

Нашёл сегодня видео с выступления: http://abbra.livejournal.com/119052.html

качество видео более-менее хорошее, хотя света в помещении заметно, что нехватало, а звук увы не совсем, вживую был гораздо лучше.

> Начинающие группы после выпуска первого диска на лейбле, бывает, ещё и с долгами оказываются. Но чаще --- с прибылью существенно меньшей, чем если бы они просто ездили с концертами по стране.

Да уж. Хотя кое-какую рекламу лейблы, всё-таки делают начинающим группам, но это чуть ли не единственный и сомнительный плюс, учитывая обязательства.

Кстати, раз уж здесь: фотки Столлмана снимал с iso=1600, да ещё с недодержкой, с понятным по этой причине шумом :) Проблема в том, что любой шумодав на мой вкус только портит его фотографии, т.е. я обнаружил, что мой эстетический вкус скорее мирится с шумом, чем с зализанностью.

Вот интересно, есть для Linux что-нибудь для выборочного удаления шума, т.е., удалить его где он сильно заметен, на бороде например и не зализывать изображение, где шума мало. Понятно, что это можно в том же гимпе просто обработать в разных слоях, а потом совместить, но интересно, есть ли готовое решение, плагин какой-нибудь?

Я тоже ходил