а мы тут начали сеть телескопов ставить по стране

Дружно пьёете из горла на улице?

нет... когда будет сделано тогда и можно будет начинать

и когда предвилятся гастроли Вилфреда в Питере? =)

Вильфреда в модераторы!

>Вильфреда в модераторы!

ВвМ?

МКС можно увидеть невооружённым взглядом?

>МКС можно увидеть невооружённым взглядом?

Мсье генетик-селекционер?

я ни разу не видел, но помойму можно

а вот бухают щас на самом деле поляки:

http://www.pereplet.ru/news/index.cgi?id=20206#20206

Это из нашей с ними внутренней переписки:

Dear Vladimir!

Thank you very much!
You can imagine how champagne bottles pop up here .

I understand it as a tribute to profesor Bogdan Paczynski and his
and ours idea to use small telescopes. Na zdarovie!

Cheers


Lech


On Wed, Mar 19, 2008 at 06:54:41PM +0300, Vladimir Lipunov wrote:

> Dear Lech!
> I and MASTER team congratulate you with wonderfull result!
> Yours Vladimir Lipunov

А корованы грабить?

>я ни разу не видел, но помойму можно

Можно конечно. Оно ж маловысотное. Только надо заранее знать точное место и время прохождения.

> МКС можно увидеть невооружённым взглядом?

Если верить родственнику-ПВОшнику, да. В безлунную ночь, при чистом небе, вдали от фонарей.

> А корованы грабить?

обязательно! =)

> Можно конечно. Оно ж маловысотное.

ну да? а если оно в тени земли, то кто‑ж ее освещать будет?

>ну да? а если оно в тени земли, то кто‑ж ее освещать будет?

Ага, а если на небе будут облака, а если она будет на другой стороне земли... Вопрос был сформулирован «можно ли её увидеть невооружённым глазом», а не «можно ли её увидеть когда захочешь и где захочешь» :)

А для Ъ ЛОРовцев, но не Ъ астрофизиков.

В чем фишка объединения телескопов в кластер, ведь по космическим меркам телескопы смотрят все равно почти из одной точки ?

Поразмыслил , пришла мысль, наверное для непрерывного наблюдения за целью ?

в космосе надо ставить

>В безлунную ночь, при чистом небе, вдали от фонарей.

И при отсутствии вампиров... Я видел раза три. Лучше всего видна на закате - когда солнце подсвечивает ее "снизу" - со стороны земли. Видна в южной части неба минуты три-четыре. Достаточно яркий объект.

какое-никакое, а увеличение базы происходит

также планируют для увеичения оной запустить космические аппараты, гдже она уже достигнет величины в миллионы километров.

можно отсекать по параллаксу низколетящий корован всяких предметов, аля брошенная перчатка космонафта. А так, конечно, ты прав, фактически из одной точки... Но протяженность нашей страны дает возможность наблюдений практически все время.

А почему станции ставят именно там ?

С полуостровов Ямал , Таймыр с Чукотки , разве не более удобно наблюдать ?

>ведь по космическим меркам телескопы смотрят все равно почти из одной точки ?

В вопросе "почти" :) есть ответ: метод апертурного синтеза http://www.astronet.ru/db/msg/1190220

потому что инфраструктура связи есть. На Таймыре поставить - денег нет. На Ямале тоже. Нужна спутниковая тарелка, дизель генератор и т.п. Просто нет денег. Да и людей тоже нет, готовых этим заниматься. Былиб деньги поставили бы как американцы по всему миру. Но увы...

Эх блин, а я бы поехал :)

>ну да? а если оно в тени земли, то кто‑ж ее освещать будет?

Фонариком подсвети, фигли.

Если зрение хорошее, то в небе ночью много подобного барахла видно, пачками летают, как движущаяся звездочка выглядит. А МКС - самая яркая из них, ее хорошо видно.

ЗЫ Древний тест на остроту зрения - если Алькор и Мицар, две звезды на перегибе "ручки ковша" Б. Медведицы видишь именно как две звезды - значит пучком всё, если нет - пора завязывать с еженощной сборкой ядер и прочим красноглазием.

А для чего эта сеть телескопов-роботов вообще нужна? Для автоматического наблюдения оптического послесвечения гаммавсплесков (это я по ссылке сходил и прочёл http://www.pereplet.ru/pops/lipunov/voen/voen.html ), или для слежения за орбитальным мусором?

говновсплески+сверхновые всякие

>говновсплески+сверхновые всякие

С нетерпением ждем сбора статистических данных и построении какой-то нормальной теории говносплесков..

Вилфред, а ты в командировки во все эти точки поедешь ?

> Вилфред, а ты в командировки во все эти точки поедешь ?

надеюсь что нет

>Да и людей тоже нет, готовых этим заниматься.

Слушай вилфред, а эти телескопы-роботы можно довести до такой автоматики чтобы только раз в год делать технологический осмотр, заправку горючим... и дальше оно бы год само, БЕЗ ЛЮДЕЙ, работало? Тогда можно было бы телескоп робот где-то на островке в Северном Ледовитом поставить: какой-то шалаш, внутри дизель-генератор, бак с горючим, электро-аккумулятор ну и собсно само оборудования телескопа со спутниковой связью... А то, както получается, что возле вашего робота-телескопа надо целую обсерваторию с астрофизиками, для его обслуживания, держать - за токого "робота" не зачет! :)

Не, нельзя. Сопрут:-)

>Не, нельзя. Сопрут:-)

Об этом както не подумал...

Но всеже, на острове среди Ледовитого океана людей нет, поездка туда наверно обходится дороже чем весь хлам который можно украсть в обсерватории. Кроме того можно стационарно всё забетонировать, сигнализацию какую поставить, с оповещением о взломе..., вылетом вертолёта для проверки...

ну, люди должны быть рядом, но оно в принципе месяцами может работать без присутствия человека.