[фото] Возможно ли как-то сделать резкость?

Уменьшить разрешение картинки. Или тебе как в фильмах?

unsharp mask наложи

Скомпиль gimp с libastral.

unsharp mask помогает, но как-то шумов много (я правда не профессионал но такое впечатление что снимок вообще не четкий очень.) Размер фотки 2.5Мб. В гимпе поигрался с фильтрами улучшения и что-то особо ничего не улучшается.

а анализ днк по фотографии тебе не нужно сделать?

Научись численно решать интегральные уравнения Фредгольма второго рода, как раз они описывают процесс восстановление снятой не в фокусе фотографии. Готовых софтовых решений я не видел, кроме студенческих поделок, но работает метод очень неплохо. Почему во всяких фотожопах этого нет - не знаю.

http://registry.gimp.org/taxonomy/term/133

часто неплохой результат даёт refocus http://refocus.sourceforge.net/

ну и google gimp+sharpening

А ссылку на теорию этого дела можно?

Уравнения Фредгольма как-то слишком обще, даже если они второго рода.

> Почему во всяких фотожопах этого нет - не знаю.

Наверное не настолько хорошая технология, есть какие-то подводные камни или работает очень медленно.

Так я заврался по склерозу-то. Не второго, а первого. Ссылок не дам, но про это в старых, классических учебниках по интурам пишут.

Фотодело в Linux http://www.upweek.ru/software/soft.php?bc_tovar_id=406

P.S. Для Фотошопа фильтр High Pass: http://www.ava.net.ua/narod/index.php?topic=12079.0

или метод контурной маски: http://www.silicontaiga.ru/home.asp?artId=5425

Спасибо всем большое. Приду домой сегодня буду все пробовать.

Хорошо, что заглянул в эту тему.

Нашёл книгу http://www.mate.oglib.ru/bgl/3084.html Бакушинский А.Б. Некорректные задачи. Численные методы и приложения, М. Издательство Московского университета, 1989 г.

Сейчас читаю, там есть глава посвящённая именно реконструкции теле- и фото- изображений, рассматриваются случаи как смазанных изображений, так и расфокусированных. Задача сводится к решению интегрального уравнения Фредгольма 1-ого порядка. Оно?