[опрос] Вы смотрите аниме?

Но обвинять определённые вещи в _создании_ большого числа узнаваемых элементов, которые затем другие растиражировали и превратили в штампы, было бы несправедливо.

Это факт. Являющийся, заметь, конкретным продолжением разговора, а не замечанием в сторону вида "blah-blah-blah detected".

Всё понял, это был другой анонимус. Вопрос снят :).

> "Какое аниме вы смотрите?" - и если начинают с энтузиазмом рассказывать, то всё сразу ясно. :)

Мы так же коллекционеров марок отсеиваем. Лучше чем истории да байки по маркам учить, литературу классическую читали. А на марках только задротам зрение портить.

> Это факт.

Нет, это штамп. Более того - стереотипичный штамп, который вы не понимаете.

Одно другому не мешает. Или вы считаете, что все, кто смотрит аниме, не читают классику?

Ко мне на собеседование ты не попадёшь даже просто и по формальным признакам, поскольку ты чмо. Отсеивать онемешников приходится среди тех, у кого внешне с CV всё в порядке - от пяти лет опыта по основной технологии, нет явных косяков в оформлении, и т.д.

А если у тебя есть что возразить - то ты можешь очень легко моё мнение опровергнуть - покажи хотя бы одного интеллектуала-онемешнега.

>"Какое аниме вы смотрите?"

ИМХО конечно, но вопрос какой-то некорректный... как-то не особо.. ну не знаю, я бы так не спросил...

Марочные задроты классику не читают. Откуда у них деньги на книги? Они же всё на свои занюханные клочки бумажек тратят.

"Стереотипичный штамп" - тавтология. А то, что я высказал, это не штамп, а утверждение. Банальное, но осмысленное.

Например: 2+2=4 - это не штамп. это банальность. А что такое штамп ты не понимаешь, что выдаёт в тебе анимешника (или любую иную разновидность быдла, разницы никакой).

> покажи хотя бы одного интеллектуала-онемешнега.

Вы тролль.

> А почему вы отвечаете вопросом на вопрос? 

Это был вопрос был задан в контексте другой фразы, которая вопросом не 
являлась. (Ну если не считать вопросом синтаксический мусор, вроде `А что?')

> Не хотите сначала ответить на мой?

Какой? Пишу ли я компиляторы? Нет, не пишу в данный момент.

// :(

Как можно объяснить, что такое постмодерн человеку, который не хочет этого понимать, но при этом живёт по законам постмодерна?

Как объяснить глухому инвалиду детства, что такое хлопок одной рукой?

> ты можешь очень легко моё мнение опровергнуть - покажи хотя бы одного интеллектуала-онемешнега.

Унылому говну что-либо доказывать бесполезно.

//другой анонимус

Stress intervew, ага. Работает хреновина.

по статистике каждый 5-й сис админ смотри яой

Нет. Я серьёзно спрашиваю.

Интеллектуала определить легко, например, заведомо интеллектуалом будет человек с большим количеством публикаций с хорошим индексом цитируемости. Для того, чтобы меня убедить, достаточно назвать одно единственное имя.

Вы тот самый анонимус? Я в вас уже запутался. Объясните мне, что значит "жить по законам постмодерна" и как под это определение подпадает конкретный сайт, на который я дал ссылку.

> "Стереотипичный штамп" - тавтология.

Вот - вы даже не отличаете стереотип от штампа. А это может сделать любой половозрелый анимешник. О чём с вами вообще можно говорить, если вы -- быдло? Каким боком в вашем извращённом сознании вы ещё приплели сюда банальность -- сие есть рандомный фактор связанный только с перемещением говна в проруби в ветреную погоду.

Среди сисадминов интеллектуалы редко встречаются. Реже даже чем среди таксистов.

> Это был вопрос был задан в контексте другой фразы, которая вопросом не являлась. (Ну если не считать вопросом синтаксический мусор, вроде `А что?')

Да, слова "а что" это конечно же мусор, который достойные люди не говорят, и тем более -- достойные люди на вопросы не отвечают. Достойные люди умеют только испускать метан на всё, что находится в пределах их досягаемости. Я угадал.

> Ко мне на собеседование ты не попадёшь даже просто и по формальным признакам, поскольку ты чмо.

Сколькими тысячами человек руководишь, чудо?

Люди "с большим количеством публикаций", как правило:

1) заняты исключительно своими публикациями, так что на развлечения у них времени не остаётся;
2) в принципе редко распространяются о своих увлечениях.

Так что найти "интеллектуала", в число хобби которого входит [что бы то ни было], тем сложнее, чем менее распространено это самое что бы то ни было. А аниме, как ни крути, для нас вещь достаточно эзотерическая.

> Сколькими тысячами человек руководишь, чудо?

ИМХО он даже собой с трудом руководит. Особенно в дождливые ночи.

> 1) заняты исключительно своими публикациями, так что на развлечения у них времени не остаётся;

4.2. Все, кого знаю, занимаются много чем ещё - от горных лыж и альпинизма и до парашютного спорта, дайвинга, коллекционирования антиквариата, поэзии, театра, и т.п.

> 2) в принципе редко распространяются о своих увлечениях.

4.2. Как любые нормальные люди они любят о своих увлечениях поговорить.

> тем сложнее, чем менее распространено это самое что бы то ни было.

Передёргивание. Я думаю, тут скорее те же причины действуют, по которым не найти интеллектуала, который любит смотреть всякие там шоу для домохозяек.

> Я угадал.

Вы книгу назовите, которую последний раз прочитали, а то может это был 
какой-нибудь гаррипотер :)

// :(

3

> Как любые нормальные люди они любят о своих увлечениях поговорить.

Ну я допустим смотрю Наруто. Как недетский интеллектуал, подскажи мне, о чём и с кем говорить после просмотра?

О чем говорят эти толпы фанатиков-анимешников?

Ты конечно же прав в том, что интеллектуалов среди посетителей форумов про аниме нет, но вовсе не по той причине, что им не о чем после просмотра поговорить. Интеллектуалу есть что сказать и после прочтения "Колобка".

> Как недетский интеллектуал, подскажи мне, о чём и с кем говорить после просмотра?

С психиатром очевидно.

> Вы книгу назовите, которую последний раз прочитали, а то может это был какой-нибудь гаррипотер :)

Давайте вы для начала ответите на мой вопрос, как вам уже было предложено два раза, а потом я расскажу вам, какую из частей про Гарри я читал, кто мой любимый персонаж и какие у меня от этого ассоциации с творчеством Маяковского, Микельанджело и Ивана Говнова.

> Давайте вы для начала ответите на мой вопрос

Какой вопрос? `А что?'?

// :(

> О чем говорят эти толпы фанатиков-анимешников?

Не знаю, ты лучше знаешь, вот и расскажи мне.

> Ты конечно же прав в том, что интеллектуалов среди посетителей форумов про аниме нет, но вовсе не по той причине, что им не о чем после просмотра поговорить. Интеллектуалу есть что сказать и после прочтения "Колобка".

И что же говорят такие гиганты интеллекта, как ты, после прочтения Колобка? Что такие титаны мысли вообще кроме Колобка читали?

> С психиатром очевидно.

О чём?

> Какой вопрос? `А что?'?

Можно и на этот. Он вас смущает?

> О чем говорят эти толпы фанатиков-анимешников?

Опять передёргиваете, про фанатиков речи не было.

Ты намеренно уводишь разговор в сторону, быдло онемешное?

Факт: если человек чем либо интересуется, то от тех, с кем он близко общается, он интересы свои не скрывает.

Факт: среди тех, кто известен как интеллетуал, в и чьей интеллектуальности сомневаться не приходится, нет (пока не продемонстрированно обратное) тех, кто любил бы аниме.

Все твои остальные рассуждения нерелевантны теме.

> Можно и на этот. Он вас смущает?

Да смущает, я вижу ответ на него вам не нужен, посему и не считаю нужным отвечать на него.

// :(

> Опять передёргиваете, про фанатиков речи не было.

Один раз посмотрел аниме -- всё - ты задрот. Клеймо на всю жизнь, непростительная ошибка, рецидив неизбежен.

> Да смущает, я вижу ответ на него вам не нужен, посему и не считаю нужным отвечать на него.

Вот стадия придумывания чужих мыслей уже почти пройдена. На самом же деле мне очень нужен ваш ответ. Иначе как я буду глумится над вашими убогими никчёмными измышлениями, которые вы даже обнародовать боитесь? Или просто не в состоянии сформулировать?

Ну почему же не было?

Вопрос про аниме на собеседовании у не-фанатика, посмотревшего пару-тройку мультиков со скуки вызовет лёгкое недоумение и вялый ответ. Фанатик же, который каждую неделю эту херню часами смотрит, начнёт четко и радостно докладывать. Если у первого ещё есть шансы быть интеллектуалом, то второй точно им не является и может быть отсеян.

Обоснуйте или вы тролль.

> Обоснуйте или вы тролль.

Да, я - тролль. ;) А вот антианимешники в этой теме похоже действительно так думают.

> Вопрос про аниме на собеседовании у не-фанатика, посмотревшего пару-тройку мультиков со скуки вызовет лёгкое недоумение и вялый ответ. Фанатик же, который каждую неделю эту херню часами смотрит, начнёт четко и радостно докладывать. Если у первого ещё есть шансы быть интеллектуалом, то второй точно им не является и может быть отсеян.

Спасибо, теперь понял логику. Вот только почему именно аниме, а не какое-то другое увлечение?

> Фанатик же, который каждую неделю эту херню часами смотрит, начнёт четко и радостно докладывать.

С чего гигант школьной мысли вдруг предположил, что анимешник будет делится с ним личными переживаниями относительно того, что он смотрит?

> Вы тот самый анонимус? Я в вас уже запутался. Объясните мне, что значит "жить по законам постмодерна" и как под это определение подпадает конкретный сайт, на который я дал ссылку.

Я другой анонимус, но попробую вам объяснить. В европейской концепции искусства традиционно ценилась новизна и оригинальность. Художники и писатели стремились превзойти друг друга, создав то, чего ещё никто не создавал. Однако со временем к каждому приходит понимание, что человеческая природа мало изменилась за последние ... лет, и нет никаких новых идей, всё уже было придумано задолго до нас, и что бы ты ни создал, непременно выяснится, что нечто похожее было создано ещё в прошлом веке. Короче, результатом такой погони за новизной может быть только разочарование и чувство опустошённости. И в попытках выбраться из этого творческого кризиса, люди придумали сделать вид, что никакого кризиса и нет. Стали намеренно включать в свои произведения цитаты и отсылки к другим произведениям, как бы говоря: "моё произведение насквозь вторично, но я сам это понимаю, и понимаю, что вы это понимаете, и понимаю, что вы понимаете, что я понимаю..." Вот это и есть постмодерн. К чему такое творчество приводит, легко видеть на примере современного европейского фестивального кино. Впрочем, кому-то нравится.

Потому что это достаточно популярное в айтишной среде деструктивное увлечение, позволяет отделять зёрна от плевел. Да и мало их, других разжижающих мозги увлечений. Как-то это глупо, спрашивать на собеседовании про "кто ваш любимый персонаж в Доме-2", а про аниме - вполне можно спросить.

> Спасибо, теперь понял логику. Вот только почему именно аниме, а не какое-то другое увлечение?

Потому что он - марочный задрот. Нанюхался конвертного клея и у него теперь аллергия на яркие цвета -- глаза краснеют, нос скрючивается и проявляются застарелые бородавки.

А это проверенная практика. Годами отработанная и во все учебники вошедшая (не про конкретно аниме, а про увлечения вообще).

> Потому что это достаточно популярное в айтишной среде деструктивное увлечение, позволяет отделять зёрна от плевел. Да и мало их, других разжижающих мозги увлечений. Как-то это глупо, спрашивать на собеседовании про "кто ваш любимый персонаж в Доме-2", а про аниме - вполне можно спросить.

И потом долгими зимними вечерами, подсчитывая сверхприбыли, вы разговариваете со своими админами о том, как отвратительно аниме.