LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[домашний сервер][компьютерное задротство] Отговорите!

 


0

0

Недавно проапгрейдился, и втемяшилась в голову мысль старый комп превратить в домашний сервер. План действий таков: в старый комп воткнуть pci-ный sata контроллер, гигабитную сетевуху и большой винт из нового компа. Еще кулер заменить на более тихий. А в новый десктопный комп воткнуть маленький, но очень шустрый WD Raptor, чтобы прям аж совсем не тормозило. Ну и кинуть гигабитку между двумя компами. Плюс 100-мегабитка в локалку от сервера.
Денежные расходы на всё примерно 6000-7000, это может окупиться примерно через год (есть тут мысль как это реализовать).
НО, блин, у меня уже будет ДВА компа на меня одного! Ужас! Отговорите!

А если не можете отговорить, то посоветуйте:
1) Насколько будет выигрыш в производительности от WD Raptor на десктопе ?
2) Не говно ли pci-ные sata-контроллеры? И какой лучше выбрать для linux.
3) Как выбирать кулеры? По каким критериям (медь или алюминий итд)? И что можно посоветовать под Socket A в плане бесшумности?

Deleted

Ответ на: комментарий от JB

А есть такие?
Чтобы и файловый сервер был шустрый (а то читал обзоры - совсем не впечатлило). И чтоб торрентокачалку круглосуточную поднять и файрволл... а?

Deleted
()

Я тоже хочу на осень сделать апгрейд, а из старого железа собрать сервер на ~4 винта, где будут хранится все тяжёлые данные. Подниму там всё, что надо, поставлю консольный торрент-клиент. И поставлю это всё в шкаф в коридоре. Правда я ещё сомневаюсь между витой парой и wifi.

Ничего полезного не сказал, прости :(

troorl ★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> купи лучше нормальный NAS

Цена за приемлемый минимум в виде Maxtronic Orion 410ST как бы говорит, что надо действовать в другом направлении.

anonymous
()

забухай, йопт

вот скажи, накуй тебе лишний пылесборник и батарея ?
в плане окупаемости..весь этот гимор не стоит того.

anonymous
()

> 1) Насколько будет выигрыш в производительности от WD Raptor на десктопе ?

Есть. В принципе эффект приятный, но своих денег не стоит совершенно однозначно. Плюс шумит - рёва и завываний нету, но похрустывает и стучит бошками как двухгиговый "квантум".

> 2) Не говно ли pci-ные sata-контроллеры? И какой лучше выбрать для linux.

Да любой. Si3112 какой-нибудь.

> 3) Как выбирать кулеры? По каким критериям (медь или алюминий итд)? И что можно посоветовать под Socket A в плане бесшумности?

Купи семитысячный медный Залман, его с рук разгонщики за копейки сейчас скидывают.

anonymous
()

Ничо. У меня 4. Из них два старых дупела ) Правда боюсь ЭМИ. Радиотелефон старый вся эта чепуха глушит в комнате наглухо )))

А так - удобно.

vasily_pupkin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от troorl

> собрать сервер на ~4 винта (...) И поставлю это всё в шкаф в коридоре

Ну и зачем там 4 винта?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> А есть такие?
> Чтобы и файловый сервер был шустрый (а то читал обзоры - совсем не
> впечатлило). И чтоб торрентокачалку круглосуточную поднять и файрволл... а?

Thecus N5200B-PRO (Универсальный Сервер Данных, 2 LAN, 5 x 3,5" SATA II HDD, горячая замена, 3 USB 2.0)
http://thecus.ru/4/?sub=8

У меня такой. По скорости - самый шустрый в своем SOHO классе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> А есть такие?

есть :)

> Чтобы и файловый сервер был шустрый (а то читал обзоры - совсем не впечатлило). И чтоб торрентокачалку круглосуточную поднять и файрволл... а?

там везде стоит линукс и обычный сата контроллер, то есть как мне кажется разницы между самособорным сервером и nas'ом не будет. А нафига тебе там фаерволл?

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> а стоит он сколько?
а вот это уже другой вопрос. я брал за 26к.
но ведь опу нужна супер-скорость? а с поделками на базе всяких ARM-ов 400-1000 мегагерцовых ее просто не достичь.
Эта штука на базе целерона 1.6Ghz

За производительность приходится платить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Чтобы и файловый сервер был шустрый

Смотря какой raid подымать.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> нафик нафик. И ведь это не считая стоимость дисков. Я лучше вот это возьму - http://kraft-s.ru/items/37584/
Processor: Intel 80219 processor running at 400MHz
а посмотри ка ты тесты на него.
думаю разочаруешься.

n5200pro по гигабиту до 40/30 mb/s доходит чтение/запись.
+ можно делать 802.3ad агрегацию, и обычную балансировку.
у меня сейчас вся сеть от радости чуть ли не прыгает за 3тб хдтв и такой скорости.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

мне такие навороты не нужны, мне бы что попроще и для дома

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>26к.

ну и нафига? когда я то же самое на своем старом системнике могу собрать за меньшие деньги, а raid и hot swap на домашнем сервере нафиг не нужны

>но ведь опу нужна супер-скорость?

Мне нужна супер-скорость на десктопе, а не на сервере =) На десктопе все тупо упирается в диск и/о, причем очень так заметно упирается. Для сервера же обычного винта + плюс гигабитной сетки будет более чем достаточно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от selezian

>а расскажи лучше как окупать собрался)

Присоединяюсь к вопросу

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

И в том, что в нормальном покупном NAS все будет работать из коробки, без красноглазия и напильников.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> а raid и hot swap на домашнем сервере нафиг не нужны
а ты когда нибудь сталкивался с ситуацией, когда целый терабайт твоих китайских порно-мультиков уходит в небытие? у меня это было 2жды.
1 - когда с полки упал хард (в сата-юсб конвертере)
2 - когда накрылся 1 из винтов в raid0
теперь кроме как рейда 5го ничего не признаю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от selezian

>Недавно собирал новый комп, знакомый спец посоветовал медный.

Один раз я купил медный кулер на Савёловском "занедорого". Первой мыслью после включения было "куда эту дрянь продать". Ибо звук был как от низколетящего боинга747.

svr4
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Есть. В принципе эффект приятный, но своих денег не стоит совершенно однозначно. Плюс шумит - рёва и завываний нету, но похрустывает и стучит бошками как двухгиговый "квантум".

Жаль =(
А что еще бывает из производительных винтов? Не scsi же на десктоп ставить? o_O

Deleted
()

>И что можно посоветовать под Socket A в плане бесшумности?

Боксовый кулер от Xeon на Socket 370 + самодельный регулятор оборотов.

svr4
()

Я себе сделал. Тупо купил новый системник со всеми причиндалами за 13, что ли, тысяч рублей. Стоит в соседней комнате, радует +)

xio
()
Ответ на: комментарий от xio

собрал себе качалку_файл-сервер_раздатчик_инета
поставил в коридор в шкаф. очень удобно.
щас ноут купил, еще и ему инет по вайфаю дает.

на "рабочем" компе оставил только самое нужное.

dk-
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А нафига дома быстрее. У меня ваще рейд5 на терастейшне. Ну да, не истребитель. Но для просмотра кин хватает за глаза.

svu ★★★★★
()

Тоже думаю на старом компе (P3-1Ghz/384Mb) сделать файлопомойку и раздачу Интернета. Только не знаю, какой дистриб лучше поставить.

alius
()
Ответ на: комментарий от svu

Вобщем, я лучше покрасноглазю и поюзаю напильник, зато сэкономлю финансы (для них всегда более другое применение найдется), и приобрету кое-какую экспу, сделав из хлама конфетку =)
К тому же большинства проблем можно избежать, если сразу толково подобрать железо, для чего собственно я тут и советуюсь.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

raid0 буду ставить только под страхом смертной казни
А винты накрывались у меня уже хз сколько раз, ничего фатального, большую часть удавалось шаманскими действиями спасти.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от svu

> И в том, что в нормальном покупном NAS все будет работать из коробки, без красноглазия и напильников.

"Макстроник" на 4 харда 30000 рублей стоят. Без дисков. Аналогичной функциональности комп с линуксом обойдётся минимум в копание на помойке, максимум в 1500 рублей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> raid0 буду ставить только под страхом смертной казни

Зря. Скорость увеличивается сильнее чем от любого "раптора", и не душит жаба от потерянного двое объёма как у raid-1.

> А винты накрывались у меня уже хз сколько раз, ничего фатального, большую часть удавалось шаманскими действиями спасти.

Открой для себя пишущий DVD и болванки для ценных данных.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Зря. Скорость увеличивается сильнее чем от любого "раптора", и не душит жаба от потерянного двое объёма как у raid-1.

Какой бы такой raid0 сделать, чтоб его и линукс и венда и макось понимали? (дада, я якшаюсь с этими системами, да простит меня Патрег и всё такое...)

>Открой для себя пишущий DVD и болванки для ценных данных.

Если уж совсем ценных, то еще нормально... Но вот сколько болванок и времени нужно чтобы забэкапить хотя бы мою скромную стогиговую коллекцию музыки?

Deleted
()

главный довод против - цена на электроэнергию, учитывая, что работать эта штука должна около 24 ч/сутки. Не знаю, правда, какие у вас в местности цены на электроэнергию ; у меня стоит десктоп, жрущий примерно 350 Вт / ч, и бесперейбойник на 1 кВт / ч. Когда я месяц интенсивно посидел за компом как-то на каникулы, а потом увидел, что счёт за электроэнергию пополнился лишними $ 80 расходов, то я очень быстро захотел оставить себе только ноут, а десктоп отдать младшему брату :)

hexenlord
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Какой бы такой raid0 сделать, чтоб его и линукс и венда и макось понимали? (дада, я якшаюсь с этими системами, да простит меня Патрег и всё такое...)

Линукс биососовые рейды подхватывает. Там что-то крутить надо, но есть целое howto по убунте, как это сделать.

Но в целом - да, для совместимости нужна та самая дебильная платка за 200$+, никуда не денешься.

> Если уж совсем ценных, то еще нормально... Но вот сколько болванок и времени нужно чтобы забэкапить хотя бы мою скромную стогиговую коллекцию музыки?

Я тут всего "Лейтенанта Коломбо" забекапил, две пачки болванок и часа полтора возни. :) Всего-то навсего.

anonymous
()

>НО, блин, у меня уже будет ДВА компа на меня одного! Ужас! Отговорите!

У меня 2 можно не отговаривать, это клиника, хуже только тараканам из системника.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Но вот сколько болванок и времени нужно чтобы забэкапить хотя бы мою скромную стогиговую коллекцию музыки?

(гомерический хохот в зале)

1 банка на 25 дисков. Если оно сортировано — за пару дней управишься наверняка. Если нет... ну, заодно рассортируешь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Линукс биососовые рейды подхватывает. Там что-то крутить надо, но есть целое howto по убунте, как это сделать.

FakeRAID? Федора умеет искаропки, Мандрива вроде тоже, в Дебиане/Убунту придётся попрыгать с бубном, копать в сторону mdadm.

alius
()
Ответ на: комментарий от alius

> FakeRAID? Федора умеет искаропки, Мандрива вроде тоже, в Дебиане/Убунту придётся попрыгать с бубном, копать в сторону mdadm.

Вот, вопрос. В виндах просто в биосе определяешь массив, подсовываешь виндам драйвера и массив сразу видится как один диск. Линуксовый fakeraid может видеть ровно то же самое?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hexenlord

>главный довод против - цена на электроэнергию

Москва, каждые 100 Вт круглосуточной мощности стоят 180 рублей в месяц. Сравни с ценой этих изкоробочных говноNASов, добавь их страшные тормоза и получишь единственно верный вывод - в жоппу такое счастье.

Самосбор рулит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вот, вопрос. В виндах просто в биосе определяешь массив, подсовываешь виндам драйвера и массив сразу видится как один диск. Линуксовый fakeraid может видеть ровно то же самое?

Fakeraid - это название этого "райда".

Не советую использовать его. Диагностики никакой, хотсвопа - тоже. Восстановление - тоже хз через что.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Fakeraid - это название этого "райда".

Т.е. это делается средствами линукса и никак не соотносится с тем что задано в биосе? Не, тогда нафиг. Надо чтобы винда видела ровно тоже самое.

> Восстановление - тоже хз через что.

Если в зеркале один диск отвалился, тупо подключаешь другой и контроллер сам его заполнит. Без этого raid-1 не бывает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hexenlord

Не удивительно. Бесперебойник-то дома зачем? Вот он $80/month и стоит

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Цена за приемлемый минимум в виде Maxtronic Orion 410ST как бы говорит, что надо...

...посмотреть на другого производителя, например Intel? Или там цена с дисками указана? К тому же - если удолетвориться RAID 1, то цена упадет радикально.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.