различные самопальные сборки windows все больше походят на linux

> есть другой мир и другие, намного более эффективные способы работы на компьютере

Человеку надо делать здесь и сейчас, а не читать маны и возиться с проблемами недоделаного софта. Винда и мак как способ работы на компе обкатывались годами.

> Человеку надо делать здесь и сейчас, а не читать маны и возиться с проблемами недоделаного софта. Винда и мак как способ работы на компе обкатывались годами.

ЭВМ известны с 60-х годов. А виндоус -- с конца 90-х, причем только для персоналок, которые даже многозадачность и многопользовательскость освоили не так давно. О каком опыте может идти речь??? Вот UNIX -- это опыт, да, солидный. И Линукс, как добропорядочный отпрыск взял все самое лучшее и продвинулся дальше. А что винда? Выскочка какая-то из мира продолжения 4-х битных калькуляторов, которой едва только 10 лет перевалило.

> А виндоус -- с конца 90-х,

Пардон, с конца 80-х

> О каком опыте может идти речь???

Об опыте эксплуатации относительно новой техники пользователями не являющимися IT-профессионалами.

> Об опыте эксплуатации относительно новой техники пользователями не являющимися IT-профессионалами.

"Чистый" эксперимент -- на пользователях, не знакомых с вычислительной технокой вообще, говорит, что пользовательский интерфейс Гнома осваивается не в пример легче виндового.

> Винда и мак как способ работы на компе обкатывались годами.

Мак в итоге пришёл к тому, что потырил код ядра БЗД. Винда за 13 лет не пришла ни к чему. Я даже могу сказать почему. Потому что все эффективные методы разработки отработаные десятилетиями уже есть в 'unix-like'-community, а позаимствовать M$ не может. Потому как начинался M$ с письма в это комюнити о том что они нихрена не понимают и дядя гейц "ща покажет как умеет".

> Винда за 13 лет не пришла ни к чему.

Винда пришла ко всему, иначе не стояла бы сейчас на 95% десктопов и половине серваков. Никакая реклама и никакой пиар не дали бы это без реальных преимуществ.

>Винда пришла ко всему, иначе не стояла бы сейчас на 95% десктопов

95% десктопов — это в M$? Реальная статистика немного другая.

>Никакая реклама и никакой пиар не дали бы это без реальных преимуществ.

Только эти реальные преимущества искать долго.

> Винда пришла ко всему, иначе не стояла бы сейчас на 95% десктопов и половине серваков. Никакая реклама и никакой пиар не дали бы это без реальных преимуществ.

Не слишком ли много "бы"?

Если бы не было борьбы с наркотиками, то 99% сейчас бы кололись. Если бы не думающие головой люди, ты лично сейчас бы (драил конюшни у барина|евнухал в египте|платил оброк феодалу). Потому что большая часть людей каких-то пару сотен лет назад так и жили.

Ну и кроме того. Эти твои анабиозные 95% - это статистика как минимум прошлого века, когда в 2000м году у M$ был максимальный подъём во всех отношениях. Сейчас винда - это не более 80% десктопов. А если учесть то, что под embedded винда предоставить вообще ничего не в состоянии, да и на десктопе фактически беспомощна, то ситуация и в прямь становится похожа на правду.

>Винда и мак как способ работы на компе обкатывались годами.

Палка-копалка как орудие труда обкатывалась веками. И что ты этим хотел сказать?

Луддиты, пля, новоявленные....

>Винда пришла ко всему, иначе не стояла бы сейчас на 95% десктопов и половине серваков. Никакая реклама и никакой пиар не дали бы это без реальных преимуществ.

Учи историю, о юный падаван. Она откроет тебе тайну, какими такими "преимуществами" обладала Винда, когда захватывала десктопы. Особое внимание обрати на слова IBM, CP/M, а когда познаешь азы, обрати свой пламенный взор на OS/2. Погугли по словам "история рокировки лидеров компьютерной индустрии", я уверен, они дадут тебе ответ на все твои вопросы о "преимуществах" ОСи от МС....

>Винда пришла ко всему, иначе не стояла бы сейчас на 95% десктопов и половине серваков. Никакая реклама и никакой пиар не дали бы это без реальных преимуществ.

МММ (Властелина, Тибет, etc) пришли ко всему, иначе херова туча людей не понесли бы в них херову тучу денег Никакая реклама и никакой пиар не дали бы это без реальных преимуществ.