LINUX.ORG.RU

По идее от радиации спасут толстые стенки из обедненного урана ;)

anonymous
()

Фольга поможет от альфы. И, если толстая, от беты.

От гаммы нужно укрываться свинцом. 1,4-2см. для половинного ослабления. Т.е. 20 см. свинца ослабит гамму в 1000 раз.

От нейтронов - водой или полиэтиленом. И то, и другое - 3-6см. для половинного ослабления. Пол-метра для тысячного ослабления.

Вообще, купи подержаный танк с полиэтиленовым подбоем :) Танковая броня не сильно хуже свинца, 2-3 см. на половинное ослабление.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от marsijanin

>Ну, в лес, кстати, очень даже не плохо. В смысле дальше от города - потенциальной цели и эпицентра.

Именно так. Отойдёшь на 50 километров от ближайшей потенциальной цели - и ты спасён от воздействия любых первичных поражающих факторов, будь то ударная волна, проникающее излучение или световой импульс.

А отойдёшь на 500км (грубо, ибо там расчёты уже сложнее намного) - и защищён от любых радиоактивных ветров :)

KRoN73 ★★★★★
()

2х метров железобетона думаю хватит

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Ну про ветра думаю преувеличение, от какого то Чернобыля сколько пыли было, а если жахнут на 50 мегатон ?

Id ★★
()
Ответ на: комментарий от Id

>Ну про ветра думаю преувеличение, от какого то Чернобыля сколько пыли было, а если жахнут на 50 мегатон ?

50 мегатонн будут НАМНОГО чище :) Если памяти не изменяет, Чернобыль по изотопному загрязнению оценили в 30 тыс., что ли, Хиросим :) Сколько там в кюри выбрасывалось не помню, искать влом.

Вот если эти 50Мт вломят в ядерный реактор АЭС - тогда такая же фигня будет.

Да и то - сколько там зона отчуждения в Чернобыле была? Сто километров, наверное, не наберётся.

А я 500 взял, с запасом :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Id

>Да что уж там, выкладывай всю книжку целиком, благо полезная :)

Фоткать влом, там 400 страниц. Лет 10 назад сканить начинал с распознаванием, сие куда полезнее, да больше, чем на несколько десятков страниц не хватило меня.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Id

> Посмотрел табличку, если я её правильно понял, при ядерной атаке надо в лес уходить ...

Или под воду.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Вы где видели одну голову в 50 мегатонн? Она одна такая была всего, её на Новой Земле испытывали. Приливная волна пару раз обогнула земной шар, на самой Новой Земле пару недель небо видно солнца. А если такой заряд, но распределённый по крупным европейским городам, то пыли в воздух поднимется столько, что солнца уже могут не увидеть на половине земного шара, если не на всём. И не на две недели, а больше. Хотя, конечно, суммарное заражение в кюри может быть и меньше, чем от Чернобыля.

marsijanin ★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> 50 мегатонн будут НАМНОГО чище :)

Смотря чьих мегатонн. Вы в курсе какие у нас "чистые" компоненты в ядерных боеголовках? А если их рвануть в атмосфере в центре антициклона, то чистота будет ещё более нераспространена.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от marsijanin

У вас на марсе как вопрос с радиацией решается ?

Лесов нет, воды нет, урана нет, атмосферы нет, плохо совсем ...

Id ★★
()
Ответ на: комментарий от marsijanin

> А что, есть чего?

Есть деревянные члены. Берёшь партию за 10 и продаёшь у метро за 15.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Id

>У вас на марсе как вопрос с радиацией

>Лесов нет, воды нет, урана нет, атмосферы нет, плохо совсем ...

0 - Мы тараканы, нам пофиг.

1 - Леса есть. Вода есть. Урана нет и не надо.

marsijanin ★★
()
Ответ на: комментарий от marsijanin

>1 - Леса есть. Вода есть. Урана нет и не надо.
Ну что за существа эти марсиане, 5 раз к вам за водой корабли посылали, так воду и не дали.

Id ★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Именно так. Отойдёшь на 50 километров от ближайшей потенциальной цели - и ты спасён от воздействия любых первичных поражающих факторов, будь то ударная волна, проникающее излучение или световой импульс.

Ударная волна вторичный фактор и 50 км при ударе стратегическим боеприпасом будет мало. Надо уходить на пару тысяч километров вверх, либо на десять-двадцать километров вниз.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от marsijanin

> То здравствуй ядерная зима.

Ядерная зима случится не от единичных 50 мегатонн а от массовых пожаров после массового применения этих мегатонн, которые подымут в атмосферу тонны конденсировнной фазы в виде дыма и пыли.

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Id

Дык то пустынники, На поверхности ничего же кроме песка нет. Надо было к нам, вниз. Накормили бы, напоили и сожр^Wспать уложили.

marsijanin ★★
()
Ответ на: комментарий от Id

> Первый нагуглиный.

А у меня у дома забор отличный.

> В википедии тоже самое...

Без документальных подтверждений. Так что спорить бесполезно. И мои сведения и ваши одинаково достоверны.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sS

Причём восновном пыли, которой в крупных городах придостаточно. 50 мегатонн, распределённых по крупным европейским городам, это минимальная цифра, полученная в своё время РАН при моделировании данного процесса (расползания облака пыли).

Что самое страшное, если закроет всё небо, то уровень освещённости может упасть ниже минимума, необходимого растениям для фотосинтеза. И они (растения) начнут потреблять кислород.

marsijanin ★★
()
Ответ на: комментарий от marsijanin

>Вы где видели одну голову в 50 мегатонн? Она одна такая была всего, её на Новой Земле испытывали.

Вот там её и видели :D

>Приливная волна пару раз обогнула земной шар

Приливная волна - это от Луны, вообще-то ;)

>А если такой заряд, но распределённый по крупным европейским городам, то пыли в воздух поднимется столько, что солнца уже могут не увидеть на половине земного шара, если не на всём.

Запомните одно простое правило. Поражающее воздействие любых однотипных зарядов, начиная с десятков грамм тротила, кончая 50Мт пропорционально корню третьей степени из мощности заряда. Поэтому и не используют сегодня заряды в 50Мт не из-за их ужасности какой-нибудь, а потому что 100 зарядов по 500кТ в 20 раз эффективнее, чем один в 50Мт :)

Кстати, по этой же причине отказались и от авиабомб калибром более 1500кг. Хотя делали серийно когда-то до 9 тонн. Правильно раскинутые четыре ФАБ по 1500 дадут эффект как от одной девяностотоннки :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

> напомни какая температура на такой глубине? :)

Зависит от места, в котором копаешь. Если не повезёт, то на первом десятке наткнёшься на мантию.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Приливная волна - это от Луны, вообще-то ;)

Я имел в виду, что волна, вызванная взрывом, пару раз обогнула землю.

> Поэтому и не используют сегодня заряды в 50Мт не из-за их ужасности какой-нибудь, а потому что 100 зарядов по 500кТ в 20 раз эффективнее, чем один в 50Мт :)

Я это и имел в виду, вообще то.

marsijanin ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Смотря чьих мегатонн.

Хоть чьих. Основной компоненто мощных ТЯ-зарядов - дейтерид лития. Результат реакции - стабильный гелий. Грязь будет только от ядерного запала. Несколько десятков килограмм делящегося материала. Теперь сравниваем с сотнями тонн активной зоны реактора.

Теперь понятно, откуда в одном Чернобыле набирается выброса на 1 млн. кюри против 3 тысяч кюри в Хиросиме? Память подвела, правда, получается, что один Чернобыль - 333 Хиросимы. Но тоже ничего так, немало...

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от marsijanin

>Причём восновном пыли, которой в крупных городах придостаточно.

Тогда уж личше Сахару бомбить ;) Там этой пыли хоть ж... жри ;)

Правда в эпицентре грунт будет стекловаться (одна голова "Сатаны" в эпицентре будет оставлять пятно оплавленного грунта 4 км в диаметре)

sS ★★★★★
()

Надо освятить квартиру и повесить иконку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от marsijanin

Как тред растёт быстро, однако. Это наверное от того, что Фалаут третий скоро обещают.

marsijanin ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Лучше сразу в грунт ;)

>Лучше в вертикально расположеный кирпичный предмет.

s/кирпичный/бетонный/ - он лучше от радиации защищает. А ещё лучше из урана обеднённого. Томми такое и не снилось.

marsijanin ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ударная волна вторичный фактор

Для всех разумных условий подрывов - первичный :D

http://balancer.ru/img/forums/0805/1280x1024-img_8894.jpg

Энергия делится для типичных высот подрывов примерно пополам со световым излучением, от излучение сильно зависит от погоды и от него легко защититься. Скажем, плащик с энергопоглощающей пропиткой позволит без ожогов выдержать в ясный день световой импульс от 40кТ в 10км. Когда без этого плащика ОЗК к коже приваривается :) Главное, успеть потом укрыться до подхода ударной волны, 10км. она пройдёт секунд за 20.

>и 50 км при ударе стратегическим боеприпасом будет мало.

«Стратегический боеприпас» - это килотонн 450..550.

http://balancer.ru/img/forums/0805/1280x1024-img_8896.jpg

Думаю, этих данных достаточно будет, чтобы посчитать. Закон кубического ослабления от расстояния и зависимости от корня кубического из мощности и тут работает.

>Надо уходить на пару тысяч километров вверх, либо на десять-двадцать километров вниз.

Не стоит так дьяволизировать ядерное оружие :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

>Ядерная зима случится не от единичных 50 мегатонн а от массовых пожаров

И то - если случится. Это только гипотеза, которую проверяли расчётами только один раз и более двадцати лет назад. Что характерно, в наш век, когда любая персоналка уделывает суперкомпьютеры 20-летней давности, никто за перерасчёты не берётся :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Несколько десятков килограмм делящегося материала.

Сам материал таков, что наведённая радиация на основном компоненте будет большая, плюс не чисто будет происходить реакция.

> Теперь сравниваем с сотнями тонн активной зоны реактора.

Там взрыв был очень грязный, зато очень небольшой. Вещество распространилось только с природными явлениями и через Минское водохранилище.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.