Красноглазые наплодили лицензий, что сами в них разобраться не могут.

Разрешаю. Можно.

Нельзя.

Использовать код по GPL в BSD нельзя. Потому что GPL запрещает накладывать ограничения, помимо тех что изложены в лицензии, а BSD требует указывать имена авторов.

А что в revised BSD ревайзнуто?

Нет.

Можно - http://www.gnu.org/licenses/license-list.html.

А теперь прочитай http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#WhatDoesCompatMean

Наоборот можно — в GPL программе использовать BSD компонент.

>Наоборот можно — в GPL программе использовать BSD компонент.

От перемены мест слагаемых сумма не меняется, про такое не слышал?

Естественно, полученный результат в целом должен лицензироваться как GPL, но любую программу под Modified BSD по определению можно без проблем перелицензировать под GPL.

> От перемены мест слагаемых сумма не меняется, про такое не слышал?

Только если есть коммутативность :)

> Естественно, полученный результат в целом должен лицензироваться как GPL,

А топикстартер хочет под BSD.

> любую программу под Modified BSD по определению можно без проблем перелицензировать под GPL.

Это правда. Но к топику отношения не имеет.

>А топикстартер хочет под BSD.

Про соединение программа плюс библиотека он ничего не говорил. Он только сказал, что имеется программа под BSD. Если другому человеку захочется закрыть данную программу, ему будет достаточно отделить GPL-библиотеку.

Так всё-таки можно? Или стоит вести переговоры с разработчиком либы о lgpl?

> А что в revised BSD ревайзнуто?

По-моему как раз снято это запрещённое ограничение :)

сделай так, чтобы эта библиотека под GPLv2 была опциональна и программа под BSDL работала и без нее. Тогда можно, таким образом во FreeBSD есть часть библиотек под другими лицензиями, в том числе и под gpl. Наложение ограничений зависит от опции компиляции.

Но если нужно распространять ТОЛЬКО бинарник, то GPLv2 использовать не выйдет и придется искать альтернативу пол LGPLv2, CDDL или BSDL.

В общем, спасибо всем большое :)

Только бинарник _я_ распространять и не планирую (да и проблемматично, ибо и программа, и библиотека на Python). Но, всё-таки наверное, лучше обсудить с автором библиотеки перелицензирование на LGPL :)

Самая большая пакость GPL - то, что если ты напился и выложил код под этой лицензией, то на BSDL потом уже не поправишь.

> Самая большая пакость GPL - то, что если ты напился и выложил код под этой лицензией, то на BSDL потом уже не поправишь.

Если код твой, ты его можешь выкладывать под какими угодно лицензиями. Отзывать лицензии только нельзя.

> Только бинарник _я_ распространять и не планирую

Тогда понятие лицензии вообще теряет смысл.

Ну да, верно. Теперь я все окончательно понял.

А не в курсе еще, какие условия накладывает лицензия MIT?

> какие условия накладывает лицензия MIT?

вроде нужно копирайт включать, а так что угодно можно делать.