LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Microsoft призывает железячников немедленно начать тестирования на совместимость с Windows 7


0

0

Microsoft warns hardware makers to start Windows 7 testing immediately

Microsoft, appearing to learn from the compatibility problems that have plagued Vista from the beginning, is warning hardware makers to start testing their devices with Windows 7 as soon as the first beta version is available. Microsoft has not given a timeframe for a beta release of Windows 7.

http://www.informationweek.com/news/windows/operatingsystems/showArticle.jhtm...

anonymous
Ответ на: комментарий от GFORGX

> Не понял, они хотят, чтобы оборудование под их быдлоподелку подстраивали?!

Всегда подстраивали. Почему сейчас не должны? ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Всегда подстраивали. Почему сейчас не должны? ;)

гм..для примера посмотри на ноутбуки Acer и количество плевков в их сторону.

amoralyrr ★☆
()
Ответ на: комментарий от amoralyrr

> гм..для примера посмотри на ноутбуки Acer и количество плевков в их сторону.

И? Плюют, но покупают. ACER, если не ошибаюсь - самые продаваемые ноуты в РФ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> И? Плюют, но покупают. ACER, если не ошибаюсь - самые продаваемые ноуты в РФ?

Купил ACER, со свистой (без неё не было). Поюзал недельку. Снёс и поставил мандриву.

Работает быстрее, глючит меньше. Бук- хороший, вистА- RIP.

З.Ы. капча "un7used", как бы, предсказывает будущее Windows 7

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

народ очень много жалуется на качество сборки, наличие драйверов под неальтернативные ОСи и качество аккумуляторов.

amoralyrr ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Купил ACER, со свистой (без неё не было). Поюзал недельку. Снёс и поставил мандриву.

И за винду заплатил и за кривожопый асер, который всячески противостоит, заплатил и ГНУ/Линукс поставил. Одно слово - молодец.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

> А что с ними не так? Два года юзаю, ноут как ноут...

С глистой он дико тормозит. Поставил дистрибутив GNU/Linux - потерял гарантию. С XP новый асер работает плохо. Если хочешь установить XP, надо сначала восстановиться с 1го раздела убив всю инфу на харде, а потом сделать даунгрейд. Ну и к основному варианту: с XP он тоже дико тормозит. (Мой настольный комп собраный в 2004 году работает быстрее, чем ноут асер 2007го года, всё железо которого по отдельности имеет лучшие характеристики, чем моё настольное.)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GFORGX

> Не понял, они хотят, чтобы оборудование под их быдлоподелку подстраивали?!

Дрова подстраивали. Как я и подозревал (надеялся) она опять модель драйверов поломали.

А вобще, я очень доволен происходящим. Неудача с Vista подгоняет их на ускоренный выпуск Windows 7. Но чем меньше времени они отводят на разработку, тем меньше они смогут исправить её недочётов. В результате Windows 7 выйдет слегка отрихтованной Vista с несовместимыми дровами, новыми проблемами с поддержкой оборудования и совместимостью с приложениями.

Короче - быстрый выпуск Windows 7 увеличивает шансы на новый провал и на то, что Microsoft наконец-то надорвётся.

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

> Короче - быстрый выпуск Windows 7 увеличивает шансы на новый провал и на то, что Microsoft наконец-то надорвётся.

Мысля в голову пришла. Когда они наконец-то надорвутся, когда им станет уже нечего терять будет ОЧЕНЬ много вони. ОЧЕНЬ МНОГО. Чего доброго, запах SCO покажется дезодорантом по сравнению с M$.

Спуск с цепи патентных троллей, находки якобы своего, якобы украденного кода, лоббирование самых гнусных копирастных законов. Tracherous Computing, вот что только на поверхности лежит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Инерция пользователей куда больше инерции компаний. Пока вантузники-фанатики покупают мёртвую винду за 10 рублей, на её штамповку будет выделятся 1 рубль. Если они надорвутся срать в коробочку, то это случится только в том случае, если «обычные пользователи» решат что им не нужна винда, а к этому времени из компании все крупные деньги будут выведены в другие проекты. В конце-концов много ли денег надо на перекомпиляцию одного и того же iговна на разные лады?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

p.s.

> Спуск с цепи патентных троллей, находки якобы своего, якобы украденного кода, лоббирование самых гнусных копирастных законов. Tracherous Computing, вот что только на поверхности лежит.

Это всё давно идёт полным ходом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Инерция пользователей куда больше инерции компаний. Пока вантузники-фанатики покупают мёртвую винду за 10 рублей, на её штамповку будет выделятся 1 рубль. Если они надорвутся срать в коробочку, то это случится только в том случае, если «обычные пользователи» решат что им не нужна винда, а к этому времени из компании все крупные деньги будут выведены в другие проекты. В конце-концов много ли денег надо на перекомпиляцию одного и того же iговна на разные лады?

По моим расчетам, фанатиков среди пользователей ОС Windows менее одного процента, среди линуксойдов же они преобладают в абсолютном большинстве - около 90% или даже более. Теперь посчитаем - возьмем например миллион пользователей. Предположим что линуксойдов около 5%, остальные пользователи какой либо версии OS Windows. На время забудем про поклонников продукции Apple и различных маргиналов использующих не десктопные ОС на десктопе (линупсойдов в это исключение не вводим) - пусть будут допустимой погрешностью. Посчитаешь сколько получится фанатиков какой либо ОС среди допустим этого миллиона? Следовательно фанаты линуксов создают большую массу, и больше вони, однако же почемуто производители железа бросают линуксойдам только обглоданые кости, и наиболее качественное десктопное ПО, и железо наилучшим образом работает под ОС Windows.

Не находишь это странным?

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

>Следовательно фанаты линуксов создают большую массу, и больше вони

>однако же почемуто производители железа бросают линуксойдам только обглоданые кости

Посчитай окупаемость.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

На эти полпроцента расходы будут как на 95 процентов виндузятников. А толку в денежном эквиваленте - 0.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>На эти полпроцента расходы будут как на 95 процентов виндузятников. А толку в денежном эквиваленте - 0.

Я это какбы понимаю, и пытаюсь разъяснить глупому анонимусу, что фанатики хороши исключительно как диктаторы, такие как Гитлер, Ленин, цезари там разные, и прочие Чингизханы, а кроме - толку от них ноль. Так что компания сама решает что и зачем ей внедрять-производить абсолютно наплевав на пользователей, которым самим в большинстве случаев наплевать что за ОС - лишь бы работало хорошо, и большую часть пользователей ОС Windows вполне устраивает

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

> Следовательно фанаты линуксов создают большую массу, и больше вони, однако же почемуто производители железа бросают линуксойдам только обглоданые кости, и наиболее качественное десктопное ПО, и железо наилучшим образом работает под ОС Windows.

> Не находишь это странным?

вещества! наиболе качественное десктопное железо и в линуксе хорошо себя чувствует. Потому что качественное, а не говна кусок на который пожалели сделать драйвера для linux или раскрыть спеки. И никто не отреверсинжинирил, бо нах не надо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> На эти полпроцента расходы будут как на 95 процентов виндузятников.

Ну и вещества. Расходы на написание драйверов уже меряются по количеству пользователей?

> А толку в денежном эквиваленте - 0.

линуксоиды железки уже не покупают? Тебе лечиться пора.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>линуксоиды железки уже не покупают? Тебе лечиться пора.

5% против 95%? Даже не смешно...

>Ну и вещества. Расходы на написание драйверов уже меряются по количеству пользователей?

Конечно. Тратить труд программистов которые могут удовлетворить 95% пользователей на удовлетворение нужд 5%, с теми же усилиями, и теми же затратами (на практике большими, т.к. приходится мирится с обилием дистрибутивов, библиотек, и версий), это не то что глупо - это П*ЗДЕЦ ПОЛНЫЙ с точки зрения экономики и эфективности

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>вещества! наиболе качественное десктопное железо и в линуксе хорошо себя чувствует. Потому что качественное, а не говна кусок на который пожалели сделать драйвера для linux или раскрыть спеки. И никто не отреверсинжинирил, бо нах не надо.

Качественные видеокарты назови пожалуйста. И критерии качественности - для меня это например быстрая работа, хорошие возможности и отменные характеристики. Но к сожалению ни AMD ни Nvidia видеокарты драйвера которых хорошо работают под ОС Линукс не выпускает.

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> На эти полпроцента расходы будут как на 95 процентов виндузятников. А толку в денежном эквиваленте - 0.

4.2 Толку более 100% прибыли. Только вот на винде прибыли ещё больше за счёт оболванивания быдла и предоставлении им полового члена с маслом вместо конфетки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

> Я это какбы понимаю, и пытаюсь разъяснить глупому анонимусу

Ты бы сам чтоли для начала поумнел?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

> Тратить труд программистов которые могут удовлетворить 95% пользователей на удовлетворение нужд 5%

У 95% одна и та же нужда, а у 5% совсем другая? Прими что нибудь большое и твёрдое суппозитарно, может поможет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Калькулятор купи.

Win+r,calc,enter за глаза хватает. Вспомнив всех своих знакомых работающих за компьютером, либо как либо пользующихся им, я не вспомнил ни одного фанатика ОС Windows, да и в сети они большая редкость. Пользователей же мастурбирующих на ОС Linux навалом, взять хотябы ЛОР или даже вас конкретно

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

> Качественные видеокарты назови пожалуйста. И критерии качественности - для меня это например быстрая работа, хорошие возможности и отменные характеристики. Но к сожалению ни AMD ни Nvidia видеокарты драйвера которых хорошо работают под ОС Линукс не выпускает.

У меня GF6600 нормально работает. ЧЯДНТ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

> Win+r,calc,enter за глаза хватает.

Ну вот и воспользуйся.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>У 95% одна и та же нужда, а у 5% совсем другая?

Конечно разные нужды - комуто чтобы не глючило и работало быстро, а 5и процентам "ну чтобы хоть как то заработала, пусть и в 2 раза медленней, вылетало на каждом чихе, и с костылями". Я считаю это разные нужды. Но учитывая сложность написания и распространения драйверов под ОС Линукс, это одинаковые суммы, хоть линуксовые "недодрайверы" и дешевле реализовать

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

> 5и процентам "ну чтобы хоть как то заработала, пусть и в 2 раза медленней, вылетало на каждом чихе, и с костылями"

Хорошо, 5% которым нужна винда мы определили. Остальные 95% распишешь?

> сложность написания и распространения драйверов под ОС Линукс

Умнеть когда начнёшь? Только честно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>У меня GF6600 нормально работает. ЧЯДНТ?

С каких пор GF6600 это современная видеокарта? Это так же как устаревание автомобиля - когда он перестает быть актуальным, запчастей первое время под него завались, в отличии от ситуации сразу после выкидывания на рынок. А насколько полно драйвер поддерживает ее? Видеовыходы, декодирование, и т.д. А в скольки процентах дистрибутивов эта карточка будет работать из коробки? 50% из распространенных? - негусто.

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Хорошо, 5% которым нужна винда мы определили. Остальные 95% распишешь?

Ты не правильно понял - подразумевается поддержка железа в ОС Linux - странно - даже самые больные на голову фанаты, кретины, гики, идиоты, и различные Линусы признают что она полное говно, а ты не признаешь... Ты в своем уме?

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

> С каких пор GF6600 это современная видеокарта?

Когда я её покупал, она была современная.

> Это так же как устаревание автомобиля

Для приближения аналогии, чем я должен заправлять видеокарту, сколько стоит её помыть, сколько стоит слот для её парковки?

Впрочем, на этом месте я соглашусь с тобой, ты привёл дерьмовую аналогию. Вероятно в силу слабости ума.

> А в скольки процентах дистрибутивов эта карточка будет работать из коробки?

gf6600 на всех дистрах с ядром 2.6 точно будет работать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

> Ты не правильно понял

Я всё правильно понял.

> "ну чтобы хоть как то заработала, пусть и в 2 раза медленней, вылетало на каждом чихе, и с костылями"

Это прям как пальцем в небо про винду. И окончание -а (ж.род. ед.ч.).

> поддержка железа в ОС Linux - странно - даже самые больные на голову фанаты, кретины, гики, идиоты, и различные Линусы признают что она полное говно, а ты не признаешь... Ты в своем уме?

Это у тебя с фантазией что-то. То-ли начальная стадия шизофрении, то-ли просто обдолбался.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

> 5% против 95%? Даже не смешно...

Не смешно. Попробуй на совете директоров сказать, нах нам 5% пользователей.

> Тратить труд программистов которые могут удовлетворить 95% пользователей на удовлетворение нужд 5%

Практика показала, так рассуждают, те кто выпускают дерьмо и для твоих 95% По той же логике. Зачем тщательно отлаживаться ради запросов нескольких процентов, когда остальные и так схавают. И ЭТО ты назвал качественным десктопным железом?

> с теми же усилиями, и теми же затратами (на практике большими, т.к. приходится мирится с обилием дистрибутивов, библиотек, и версий)

обилие дистрибутивов, библиотек и версий, в 99% случаев требует только правильно написанной системы сборки, а не лоховских виндовозных привычек к коделяпанию. И затраты даже куда меньше именно на линукс-драйвера. Не нужно возиться с абсолютно угребищной моделью драйверов в винде. Поинтересуйся отчего для свисты особливо 64-битной мало драйверов?

А самый правильный способ дешево сделать отличные драйвера для Linux это опубликовать спеки и заплатить разработчикам ядра, собаку съевшим на написании драйверов и системного кода.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

>И критерии качественности - для меня это например быстрая работа, хорошие возможности и отменные характеристики.

Охуеть критерии. Особенно последние два. Сразу видно, непредвзятый человек писал, не рекламщик какой, не фанатик. И не тролль вовсе.

- У X хорошие возможности, а у Y - просто ужас!

- Зато у Y - отменные характеристики, а у X - сказать стыдно!

- Лохи! Z для меня очень быстро работает!

ТроллИ дальше, в общем. А я за легкой закуской и слабоалькогольным питьем пока схожу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

> Но к сожалению ни AMD ни Nvidia видеокарты драйвера которых хорошо работают под ОС Линукс не выпускает.

Под Linux они работают не хуже, чем в винде. Особенно в свисте драйвера и нвидии и амд прославились глюками. В Linux даже лучше на самом деле. Из коробки доступно качественное 2D-ускорение, а у ATI и 3D на подходе.

Это в винде до сих пор после установки обычное дело VGA режим, да ещё драйвера на чипсет надо ставить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

>линуксоиды железки уже не покупают? Тебе лечиться пора.
5% против 95%? Даже не смешно...
Тебе смешно, AMD/ATI, nVidia, Intel, Adaptec, LSI - нет, они деньги зарабатывают.
>это П*ЗДЕЦ ПОЛНЫЙ с точки зрения экономики и эфективности
Ни%$я ты в экономике и эффективности не разбираешься, а лезешь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от amoralyrr

>вполне возможно, но лишь из-за цены. Люди всегда были и будут жадными и ленивыми.

Скупой платит дважды, тупой трижды, лох платит всегда.

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sm

>Прикол, я прочитал последнюю семь как "говно" О_О пора завязывать с веществами

семь и говно всегда рядом! http://www.musicforums.ru/flood/images/smiles/shit.gif http://www.musicforums.ru/flood/images/smiles/7.gif http://www.musicforums.ru/flood/images/smiles/shit.gif

завязывай с говном! =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Под Linux они работают не хуже, чем в винде.

4.2 Особенно про АТИ. Декодирование ХД контента пашет? До сих пор требует проц?

>Особенно в свисте драйвера и нвидии и амд прославились глюками.

Это глюки висты :-)

>Из коробки доступно качественное 2D-ускорение, а у ATI и 3D на подходе.

К тому времени как придет, карточкам с которыми оно будет работать уйдут в музей.

>Это в винде до сих пор после установки обычное дело VGA режим

4.2 там или драйвер ати или нвидии производства мелкософта. Работает на уровне nv.

>да ещё драйвера на чипсет надо ставить.

А в линуксе не надо? Там поддержка ICH10 из коробки? в убунту 7.10 например. Или сусе 10.3

iRunix ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.