[похоже, что это ОН][копипастэ] M$: одно дерьмо лучше другого

Vista - 15%, XP - 60%, Mac - 5%, Linux - 0.8%. Where is your god now? Через пару лет на висте 80% будет сидеть.

>какие вещества

$$$

А чья это на новости сверкает отвратительная рожа?

> Vista - 15%, XP - 60%, Mac - 5%, Linux - 0.8%. Where is your god now? Через пару лет на висте 80% будет сидеть.

Очередной ГетьЗеФакс?

Во-первых, на чем сидят остальные 19.2%? Во-вторых, Microsoft официально заявила, что будет поддерживать XP до 2010 года, так что вряд ли в течение этих двух лет все массово двинут на висту.

ну доля правды в этом конечно же есть. XP дырявый гондон какой-то по сравнению с вистой. Виста объективно безопсанее хрюшки. Только вот в остальном свиста говно. Не могут по-человечески совместить безопасность и удобство.

и еще. у майкрософта основное УГ это не свиста, а осел - главный рассадник всякой дряни. и все потому, что его пишут одни индусы, им бы помыться сначала...

>Очередной ГетьЗеФакс?

Нет, это тренд. Или, для линуксоидов точнее будет сказать трендец. Вот тебе точные числа user base: http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=11

> Через пару лет на висте 80% будет сидеть.

Не будет. Потому что уже в следующем году выйдет Windows 7. И висто-подобная вакханалия начнётся по новой.

>И висто-подобная вакханалия начнётся по новой.

Кому вакханалия, а кому устойчивый спрос и прибыль с продаж :)

>http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=11

report.aspx
Спасибо, дорогой товарищ.

>report.aspx
>Спасибо, дорогой товарищ.

Ну блджад, да, везде злобные засланцы MS, на самом деле 95% десктопов под линуксом и только адская мойшина цензуры не дает правде вырваться наружу. Полегчало?

>Vista - 15%, XP - 60%, Mac - 5%, Linux - 0.8%. Where is your god now?

Хрентебе. До сих пор доля Висты сравнима с долей Линукса то есть около 5%. Что вижу о том и пою. Это если установки считать.

Виста-то безопаснее?

Как только она вышла, из лаборатории Касперского говорили, мол этак вообще можно будет без антивируса сидеть. Чуть позже написали, что только от 40% вирусов может защитить, и это при том, что они модернизируются.

Касперскому конечно такие речи выгодны, но правда в этом есть.

Как-то раз попался ноут с вистой, решил потестить. Зашёл на какой-то хэцкерский форум, скачал известный троян. Скомпилил, запустил. Отработал отлично, даже не пикнул. Это если учесть, что он 2005-го года выпуска.

>Vista обладает меньшим количеством уязвимостей (45 против 56)...

Интерполируя данную тенденцию, можно сказать, что через четыре релиза (или 27 лет) майкрософту удастся выпустить операционную систему со всего одной уязвимостью.

Правда, работать она не будет. Система, а не уязвимость. Опять-таки, судя по тенденции.

>Во-вторых, Microsoft официально заявила, что будет поддерживать XP до 2010 года, так что вряд ли в течение этих двух лет все массово двинут на висту.

А в-третьих очень большому проценту пользователей ПО БАРАБАНУ какая-то там поддержка, и они будут сидеть на ХРюхе и дальше, если не будет достойной альтернативы. 98-я и 2000-я встречаются и поныне (но процент неодолимо тает, да....)