LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Аргументы против прокси.


0

0

Сегодня выяснил, что местный провайдер втихаря заруливает весь юзерский трафф на свой прокси. Подкиньте аргументов "почему прокси - плохо" и имеет ли пров право на такие вещи. Спасибо.

>"почему прокси - плохо"

Шаман(007 jb?) щас тебе выдаст

Sm
()

Я всегда знал что провы всю инфу у себя держут, на всякий случай наверное!

anonymous
()

>"почему прокси - плохо"

обычно прокся медленная

>имеет ли пров право на такие вещи

текст договора в студию. вероятнее всего что имеет - он ведь таки обеспечивает тебе доступ в инет?

generatorglukoff ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Именно поэтому ТОР жизненно необходим. :)

и как в этом случае он сильно поможет?, имхо, freenet был бы здесь более актуален)

fdm
()

Пользуйтесь VPN+Proxy какие проблемы?

qsloqs ★★
()

купи внешний IP. Прокся просто не так удобна. Но обычный пользователь прозрачную проксю даже не заметит

gnomino
()

Торренты при этом нормально работают? Ну тогда пофиг. А если не пофиг - пущай работают торренты - забивают эту проксю тучами запросов.

home_user ★★★
()

> Подкиньте аргументов "почему прокси - плохо"

Ресурсов ест много, а пользы почти нет. Им виднее, но не думаю что cache hit count может быть сколь нибудь близок к 1.

halflife ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я всегда знал что провы всю инфу у себя держут, на всякий случай наверное!

Провайдер обязан по первому свистку выдать ФСБ все данные о тебе, любимом. Плюс логи. Если раньше они это делали под ласковым взглядом ФСБшника, нарушая при этом законодательство, то теперь всё по закону.

http://www.ruleoflaw.ru/content/view/597/1/

Так что можете аргументировать как угодно - не поможет.

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

Там же написано:

> Решение министерства противоречит Конституции РФ, согласно положениям которой прослушка допускается только на основании судебного решения.

Придётся отменить

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fdm

>с каких пор тор шифрует траффик?

Испокон веков, не?

anonymous
()

А в чем проблема?

smh ★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Если это сквид, то в режиме прозрачного проксирования он кроме http ничего больше не поддерживает.

//капча gloking как бы намекает, что пора бы уже разрешить короткоствол

anonymous
()
Ответ на: комментарий от true

>> Если я на 80 порту подниму SSH, ты не подконнектишься.

есть proxytunnel и putty умеет через прокси ходить вроде...

sergej ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.