[госдума][что с ними?] электронные книги

> оборот которого оценивается в $2 млрд...

ну да, кто-то в этом году вместо 10 звездочного отеля будет отдыхать в 9 звездочном :( увы и ах.

кто завёз в думу ацетон ?

Думе +1, экспертам -1024

Это же первое чтение только. Рано радоваться.

думе плюс стопитцот, хоть шото хорошее иногда делают

После закона о принятие запрета на использования лицензионной легальной музыки в публичных местах, неожиданно такое слышать

можно подумать, что сейчас эта продукция в цифровом виде распространяется подконтрольно. или вдруг что-то поменяется в обозримом будущем. ну да блажен кто верует..

// wbr

ну это пока еще действительно не делают, но как-то даже ..хм.. ну в общем вы поняли :)

> После закона о принятие запрета на использования лицензионной легальной музыки в публичных местах, неожиданно такое слышать

сегодня кушал в грузинском ресторанчике и с удовольствием слушал Вахтанга Кекабидзе. ужели они нарушали кодекс а я им тому способствовал?

// wbr

>сегодня кушал в грузинском ресторанчике и с удовольствием слушал Вахтанга Кекабидзе. ужели они нарушали кодекс а я им тому способствовал?

к сожалению это так, даже по новостям сюжет про этот абсурд был

Было бы не плохо. А то уже два архива "Техники молодёжи накрылись". "Изъято по требованию издательства".

З.Ы. Ни у кого за 1981 год номеров с первого по шестой нет?

Было бы очень здорово. Где-то читал, что lib.ru получала деньги от какого-то федерального агенства на оцифровку старых произведений литературы.

Ну что, что... ЛитРес таки поделился...

и это правильно
смерть копирастам

Интересно посчитать сколько из этих 2млрд. - тупого чтива =)

Дарья Донцова натравит на вас своих мопсов

>Дарья Донцова натравит на вас своих мопсов

это можно не оцифровывать...

дали бы возможность скинуться и выкупить в общественную собственность... было бы совсем хорошо

На лоре все ТруЪ.

А между тем речь не о интернет-библиотеках и тем более не о распространении, а просто о праве библиотек оцифровывать книги. Тупо оцифровывать и всё.

Т.е. право на резервную копию. При этом, видимо, подразумевается, что сейчас такого права нет, тем более у простых смертных. Ненавижу Думу

>Т.е. право на резервную копию. При этом, видимо, подразумевается, что сейчас такого права нет, тем более у простых смертных. Ненавижу Думу

Тогда объясните к чему тут фраза про экспертов, если эти копии не будут распространятся

Какая-то извращённая логика у тебя. Открой ссылку и почитай. Я за "экспертов" не отвечаю.

У них там похоже в разных комитетах и трава разная или от завоза зависит...

По сабжу, одобрямс.

а у работнегов библиотек есть право на гигабайтные флешки и инфернеты

я вот не вижу где они убытки насчитали? если книга интересная, но её имеет смысл в бумажном виде прочитать. чтение каким-то другим от этого становится.

тех литературу и без этого с монитора быстрее\удобнее прочитать: прочитал, воспользовался, забыл.

мне так наоборот, художественную с компа удобней. А если какая техническая нужна, то в бумажной проще ориентироваться.

Убыки вот где они нашли не знаю... многие просто не могут с монитора долго читать, кому-то бумажная больше нравится, а кто может тот и сейчас уже читает. с технической то же самое ради двух страниц книгу покупать никто не будет, варез качают.

Наивные вы. У депутатов просто опять кончились деньги. Сейчас они ждут крупных откатов от издателей, после чего, во втором или третьем чтении этот проект с треском провалится.

начал с торрент.ру книги выкачивать
тихо офигеваю - раздолье

Нужен засланец в думу, "право читать" зачитать депутатам...