ФС Ext2 портирована на Microsoft Singularity

Не кормите охамевшего тролля!

Он только и занимается что рекламирует мс и грубо оскорбляет участников дисскусси, и замечен не только на этом сайте.

>Достаточно поставить закрытые драйвера видеокарты

У меня nVidia, проблем нет. А ATI никогда прямых дров писать не умело, ни под какую ось, если бы под Singularity можно было бы написать драйвер видяхи то у ати он бы и тут зависал.

Теперь по поводу производительности -

Как вам известно зачастую приходится выбирать между производительностью и надёжность, точнее искать между ними копромисс. Вспомним кеширование дисков - производительноть возрастает на порядки но стоит дёрнуть ресет ;) и есть вероятность потери данных. Пока ось не умеет DMA, виртуальну память и прочие прибамбасы говорить о её надёжности мягко говоря рановато. Вон, раньше каждый теоретик утверждал что микроядра надёжнее монолита а на практике есть только одна не то что надёжная а просто работающая микроядерная ось (я о QNX). В остальных случаях это либо недоделки либо микроядерность притянута за уши. Практика - критерий истины

> Слова "Надежность и устойчивость" со словом микрософт никогда и рядом то не стояли...

MicroSoft очень большая. Там есть большое число чрезвычайно квалифицированных специалистов информатиков (источник: например, регулярно скупается верхушка выпускников НГУ). Вполне может так случиться, что где-то они сконцентрировались и взяли верх над другими специалистами.

>И, запомни - никакие там указатели с арифметикой для адресации байтиков в файле прямого доступа не используются.

Разницы между целым числом, адресующем данные, и указателем нет. Ошибёмся в вычислениях смещения и размере - целостность ФС потеряна, а значит и стабильность находящейся на ней системы вцелом.

>http://okmij.org/ftp/Scheme/binary-parse.scm

Последний раз пошел по ссылке от анонимуса. Там просто чтение целых чисел заданной разрядности, причем в императивном стиле. Всё. Где обещанная декларативность?

> а чё бывает с подобными тролями есл их долго кормить в одной теме?

Вот я с пикоанонимусом хотели проверить...

Ух е... Всю посиделку потерли. Так образ это зингулярити под вмварю кто-нибудь выложит?

> чрезвычайно квалифицированных специалистов информатиков (источник: например, регулярно скупается верхушка выпускников НГУ)
4.2
покажите мне в НГУ хотя бы одного _чрезвычайно_ квалифицированного специалиста информатика.

конечно, кроме уже умерших, вроде Поттосина.

>> чрезвычайно квалифицированных специалистов информатиков (источник: например, регулярно скупается верхушка выпускников НГУ) >4.2 >покажите мне в НГУ хотя бы одного _чрезвычайно_ квалифицированного специалиста информатика.

А поглядите на этого неплебея. Может он? Хотя сомневаюсь. Какая-нибудь шарага, наверное, а то ЧСВ слишком завышен. Даже регистрацию не осилил ибо трусит банхаммера

>А поглядите на этого неплебея. Может он? Хотя сомневаюсь.

> Какая-нибудь шарага, наверное, а то ЧСВ слишком завышен.

я же говорю, шизофреников не то что на лор пускать нельзя, но и вообще в интернет.

> Даже регистрацию не осилил ибо трусит банхаммера.

поразительные по своей фееричности выводы.

я не говорю что универ в котором я учусь - шарага. Просто преподавание compsci там очень даже _ниже среднего_ (это я про ммф и те кафедры физфака которые котовят информатиков, про фит это вообще отдельный разговор). Конечно, в среднем там учатся умные люди. Но ценность представляют не вчерашние выпускники, а предыдущее поколение которое уже показало себя на этом поприще; а ценность курса связанного с информатикой в НГУ стремится к нулю.

*готовят
сорри за опечатки.

ненавижу всякое ГСМное быдло вроде picoanonimus.
прежде чем делать какие-то выводы, нужно обладать достоверной информацией.
ГСМность характеризуется именно фееричностью бредятины, как у этого "товарища".

Для того, чтобы доказать тезис "d-link выкладывает исходники", достаточно привести ссылку на исходники прошивки любого устройства. ftp://ftp.dlink.co.uk/GPL/

> покажите мне в НГУ хотя бы одного _чрезвычайно_ квалифицированного специалиста информатика.

Не в НГУ, а выпускников НГУ. Я имею в виду более квалифицированное чем Вы поколение.

> Главным достоинством операционной системы Microsoft Singularity, предназначенной для решения широкого спектра научных задач, является беспрецедентная надежность и устойчивость.

Дайте я отгадаю. Это БЗД. Я отгадал. ОЛОЛО.

> Не в НГУ, а выпускников НГУ.
Под фразой "в НГУ" я подразумевал втч преподавателей.
Конечно среди преподавателей есть заслуженные люди, но даже среди них средний уровень (по крайней мере информатиков) куда ниже мирового.
А "сверхквалифицированными" их язык не поворачивается назвать.

> Я имею в виду более квалифицированное чем Вы поколение.
Меня тоже можно назвать выпускником, магистатура ММФ, сейчас в аспирантуре (ИСИ).

> Конечно среди преподавателей есть заслуженные люди, но даже среди них средний уровень (по крайней мере информатиков) куда ниже мирового.

Ну в каком месте я говорил про средний уровень? И в каком месте я говорил про преподавателей (хотя среди них есть хорошие спецы, но это относится скорее к физике и математике)? А то, что информатика в том виде как она сейчас есть в НГУ (особенно ФИТ и спецкафедры на ФФ/ММФ) ближе к вредны чем бесполезны я прекрасно знаю. НГУ заточен под подготовку учёных, а не инженеров как это сейчас из него пытаются сделать. Естественно, это моё IMHO.

>ФС Ext2 портирована на Microsoft Singularity

Ни первое, ни третье, второму не нужны.

прошу слово "исследователь" читать как "студент".

>Главным достоинством данной операционной системы, предназначенной для решения широкого спектра научных задач, является беспрецедентная надежность и устойчивость.

С тем количеством ПО кое есть под Singalarity это и не чудно :)

P.S.: Inferno куда более приятная.

Да я не это имел в виду, а то что штамп "выпускник НГУ" никакой роли при приеме на работу (и последующих результатах) не играет.

Можно с тем же самым успехом было набрать не "топовых выпускников НГУ", а выпускников других вузов с iq > 200 например.

Насчет преподавателей - чему может научить студента человек который сам в предмете не разбирается? Да и о какой подготовка ученых может быть речь если 1/2 студентов - натасканные на вступительные экзамены или вообще зачисленные без них "физматшкольники" которые вытесняют абитуриентов, которым нехватило 1-2 балла на вступительных. При этом критерей отбора в саму ФМШ - только наличие $$ у родителей и ничего более.

> Да я не это имел в виду, а то что штамп "выпускник НГУ" никакой роли при приеме на работу (и последующих результатах) не играет.

На самом деле играет. Выпускники НГУ в отличии от гораздо болеее богатого и большого НГТУ известны по всему миру. Другое дело, что для обучения простых кодеров, это очень плохое место. Там хорошо обучают физиков, математиков, биологов, химиков, в какой-то степени геофизиков и даже, страшно подумать, экономистов. Не всех, естественно, а тех кто учится этим специальностям. Конкурсное, так сказать, обучение.

IMHO, то, что Вы так резко взялись возмущаться связано просто с тем, что не прочитали внимательно текст, на который отвечали.

исходное сообщение я прочитал как раз внимательно.

Там было упоминание про сверхквалифицированных специалистов _ИНФОРМАТИКОВ_. Так вот, если и среди выпускников НГУ есть такие, то заканчивали они универ наверное лет 30-40 назад и работают где угодно, но не только в Microsoft.

Среди преподавателей и нынешних выпускников (последние 10-15 выпусков) я лично не знаю не одного супер-спеца мирового уровня.

Именно поэтому я ПОПРОСИЛ их назвать поименно.

"Резко возмущаться" я стал потому что вы выделили выпускников НГУ среди например MIT, Стендфорда и проч.

ИТМО например тоже известных в мире ВУЗ, но это только потому что их команда регулярно побеждает на ACM-ах. В фундаментальной науке, такой как CS, они не сделали ничего стоящего по сравнению например с Glasgow University (это я так, для примера)

Про простых кодеров и их обучение я вообще ничего не говорил.

а где можно скачать кряк под эту ОС?

В догонку к предыдущему посту, по поводу информатиков:
Evgueni, покажите мне работу уровня Glasgow Haskell Compiler которую сделали выпускники/преподаватели/студенты/аспиранты/etc НГУ.

(Сам я специализируюсь на трансляторах ЯП, поэтому говорить о квалификации мне с этой позиции более привычно. )

ИМХО ни одной стоящей работы в этой области со времен И.В. Поттосина людьми, имеющими отношение к НГУ, опубликовано не было.

Каким образом Вы тогда определяете эту самую "сверхвалифицированность" верхушки выпускников НГУ?

> Такие как ты никогда не понимали и не будут понимать, чем и зачем занимается наука. Ты ничтожество.

Наука занимается передрочкой готовых решений на никому не нужных велосипедистых языках?

Вот и еще одно тупое лоровское ничтожество хайло высунуло. Засунь обратно, жалкая тварь. Вы все ничего кроме презрения не заслуживаете, ублюдки.

Тут скорее всего не сверхквалифицированность, а сверхснобизм.

Я бы не стал называть ghc таким уж хорошим компилятором - Clean лучше, причём намного. И язык Haskell, и компилятор ghc - академические поделки, которые в нынешнем виде в продакшн не пойдут. Попытки нарисовать софт на нём к успеху не привели. Даже сами создатели ghc переползают с darcs'а на git.

Я поглядел, что товарищи по поводу накалякали в области теории ФЯ. Имхо, ничего выдающегося. По всей видимости, выдающиеся математики к этому даже и не приступали. Нужен оборонный заказ. В России как раз сложилась коньюктура - пока пишут на Це/Цепепе, что не есть гуд. Ждём вложений, отмывок и пр. сопутствующих процессов в данной области.