Гитаристы vs другие музыканты

Ты такой умный, малыш.

//acetone

Никому не интересны твои великие мысли.

//acetone

На гитаре? Жопой? Хочу хочу на это посмотреть!!!

Спасибо, уже понял)

> 1)Пилильщики - гитаристы, играющие на высокой скорости невообразимую кашу и при этом считающие, что демонстрируют свое мастерство.

Дело не в них, потому что мне, например, нравится быстрая техничная игра (там, где это уместно, конечно).
И они действительно демонстрируют своё мастерство. Просто твой мозг не в состоянии различать больше
2-х нот в секунду

> 2)Играющие экзотическими способами:

> зубами

Можно вполне обойтись и без этого, это просто часть шоу.

> жопой

4.2

Мда уш...

Ещё на забудь про соло Пола Гилберта дрелью.

Кто-то оскорбил твою ранимую душу? :)

Ага. Я достаточно большой поклонник творчества Manowar, но когда я услышал сольное пиление гитариста дабы показать свою крутость, то у меня уши в трубочку свернулись от каши, шедшей из инструмента. А ведь талантливый гитарист. Спрашивается, нахуа?

Есть такой анекдот:

"На улице недалеко друг от друга подрабатывают два гитариста - молодой и старый. Молодой музыкант показывает суперскоростную технику, "пилит" по всему грифу, сногсшибательно импровизирует, а старый скромно стоит в сторонке и извлекает вдумчиво пару-другую нот. Около молодого гитариста - никого, около старого - толпа народу.
Один слушатель не выдержал, подошел к старому музыканту и спрашивает: "Как так получается, что тот молодой музыкант быстро играет, показывает фантастическую технику, и его никто не слушает, а вы спокойно играете несколько нот и вас слушает толпа народу?" Старый музыкант подумал и ответил: "Он только еще ищет свою ноту, а я уже нашел..."

Говорят Бах играл иногда на Органе, чем шокировал светскую публику.

Загляни сюда http://www.enverizmaylov.com/ и вот этого дядьку послушай. Он играет не зубами и не жопой, но и не традиционным щипком. Надеюсь понравится

http://youtube.com/watch?v=2iLIhLv8LuY

Пильщики, да?

>> жопой >4.2

Смотреть классику. California Jam 1974 а так же Machine Head Live 1972 от Deep Purple, Ritchie Blackmore

> Machine Head Live 1972 от Deep Purple

И это игра? Он просто потёр гитару о свою жопу.

Это такой сценический workaround. Когда в разгар действа чешется жопа, а на тебя смотрит публика, остается всего один путь.

Ну попробуй гитару о задницу потереть - мож денег дадут. Умник

Нет.

> Ну попробуй гитару о задницу потереть

Легко, и даже ещё и аккорды ставить смогу. Смысл?

> мож денег дадут

Вряд ли

Вообще, об задницу грамотно тереть гитару могут только истинные гуру, т.к. ручка флойдроуза весьма жестка и проникающа. :)

K s4ast'ju na trube zhopoj ne igrajut!

Вот видишь

Да ну?

Я думал тут про забивание гвоздей гитарой и пилку дров струнами, а тут лишь наезды на актёрское мастерство гитаристов.

/me открыл пиво гармошкой

Неправильно ты понимаешь использование не по назначению.

>> /me открыл пиво гармошкой

Это уже не использование. Это уже кощунство.

Ну так на флейте зубами не сыграешь. А вот жопой можно (после фасолевого супчика).

Играть пятой точкой на гитаре? Это что-то вроде расчёта быстрого преобразования Фурье на php?

запилы рулят

всем слушать соляки из Nile - Execration Text и Dimmu Borgir - 51k

Кто бы знал какое у него назначение :)

Кстати пункты 1 и 2 не выходят за рамки обыденных приемов игры (% На счет жопы не знаю конечно ))

Кстати - не электрогитара звучит при таких "нетрадициноных приемах игры" лучше (=

> наезды на актёрское мастерство гитаристов

Мастерство херовое и ненужное.

Среди любителей винды тоже есть масса любителей использовать её не пон назначению. Из-за массовой раскрутки электрогитара стала быдлоинструментом. Акустическая рулитЪ

А вообще "гитарные" аккорды на пианино лучше звучат (это если в синтезаторе)

http://youtube.com/watch?v=7mLgYkgFqx8

> Из-за массовой раскрутки

Кто раскручивал?

> электрогитара стала быдлоинструментом

Клевета. Ты попробуй сначала научиться на ней профессионально играть (для этого тебе потребуется лет 10),
потом говори. Быдлоинструменты не могут требовать таких временных затрат.

> Акустическая рулитЪ

1) Как раз акустическая гораздо ближе, чтобы её быдлоинструментом назвать, потому что в любой
подворотне всякая шпана на ней бренчит.

2) На акустике металл не сыграешь.

> А вообще "гитарные" аккорды на пианино лучше звучат (это если в синтезаторе)

Это уж вообще невообразимый бред. В синтезаторе звук -- чистая электронщина (в связи с чем у синтезатора
абсолютно убогий тембр), у электрогитары звук хотя бы наполовину живой.

>1) Как раз акустическая гораздо ближе, чтобы её быдлоинструментом назвать, потому что в любой подворотне всякая шпана на ней бренчит.

Между советским бревном и классической гитарой с нейлоновыми струнами разница весьма немала. "Акустическая гитара" - слишком общий термин.

>2) На акустике металл не сыграешь.

Метал не является единственным в мире достойным жанром.

Вообще же, электрогитара очень сильно расшираяет творческий диапазон. Особенно если в множество электрогитар включать и классику с пьезозвучками%)

Согласен по всем пунктам.

>>2) На акустике металл не сыграешь.

>Метал не является единственным в мире достойным жанром.

Панк-рок тоже достойный жанр. Вообще, электрогитара хорошо жужжит. Хорошо жужжит - хорошая музыка. Плохо жужжит - плохая, негодная музыка.

А акустика помимо того что не жужжит отвратна еще и тем что сыграют на ней какой-то быдлоанплуггед и по всем радиостанциям начинают крутить вместо старого жужжащего (т.е хорошего) хита новый нежужжащий (т.е негодный) вариант. Вывод - акустику фтопку.

>Панк-рок тоже достойный жанр.

Достойных жанров куча. Хотя лично я панк плохо переношу.

>Вообще, электрогитара хорошо жужжит. Хорошо жужжит - хорошая музыка. Плохо жужжит - плохая, негодная музыка.

Э... очень оригинальная точка зрения, ничего не скажешь.

>Вывод - акустику фтопку.

Вывод - радиостанции в топку.

>Кто раскручивал?

Представители альтернативной попсы

>Клевета. Ты попробуй сначала научиться на ней профессионально играть (для этого тебе потребуется лет 10), потом говори. Быдлоинструменты не могут требовать таких временных затрат.

Ты со скрипкой сравни, там вообще абсоютный слух по-дефолту нужен

>1) Как раз акустическая гораздо ближе, чтобы её быдлоинструментом назвать, потому что в любой подворотне всякая шпана на ней бренчит.

Вам не нравится шпана? Вы хотите поговорить об этом?

>2) На акустике металл не сыграешь.

Металл не нужен

>Это уж вообще невообразимый бред. В синтезаторе звук -- чистая электронщина (в связи с чем у синтезатора абсолютно убогий тембр), у электрогитары звук хотя бы наполовину живой.

Всех твердящих про живой звук стоит пропускать в биореактор без очереди как ярких носителей ГСМ и ФГМ. В записи практически никто не может отличить "живой звук" от синтезированного

> Металл не нужен Это ты не нужен с твоими куриными быдломозгами. > Всех твердящих про живой звук стоит пропускать в биореактор без очереди как ярких носителей ГСМ и ФГМ Аргументы в студию. Каким образом желание слушать живой звук связано с ГСМ и тем более с ФГМ? > В записи практически никто не может отличить "живой звук" от синтезированного Не могут отличить только люди, которым слон на ухо наступил.

Форматирование.

> Металл не нужен

 Это ты не нужен с твоими куриными быдломозгами.

 > Всех твердящих про живой звук стоит пропускать в биореактор без очереди как ярких носителей ГСМ и ФГМ

Аргументы в студию. Каким образом желание слушать живой звук связано с ГСМ и тем более с ФГМ?

> В записи практически никто не может отличить "живой звук" от синтезированного

Не могут отличить только люди, которым слон на ухо наступил.

> 2) На акустике металл не сыграешь.

По какому пункту проходит наглый звездежь?
Юноша, послушайте апокалиптику например.

>послушайте апокалиптику например.

Это метал? Не смеши.