LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[законодательство][баян?][гипотетически] кого должны посадить за не лицензионное ПО?

 


0

0

вопрос: в случае проверки лицензионной чистоты конторы и наличия в ней не лицензионного проприетарного ПО кого при этом должны посадить? начальника? глав.админа? исполнителя (видимо даже группу, цельный отдел :) ), который на машины это все заливал? может еще кого, типа пользователей, которые этим пользовались?

линки на законодательство приветствуются :)

Билла Гейтса, пионера собственического ПО!

asc
()

Если захотят посадить, все равно посадят, и тебе выбирать за что сидеть, за не лицензионную винду, или за подброшенные пару кило героина.

justuser ★★
()

>вопрос: в случае проверки лицензионной чистоты конторы и наличия в ней не лицензионного проприетарного ПО кого при этом должны посадить?

Тебя.

>линки на законодательство приветствуются :)

Тут дело не в законодательстве, а в том, что все будут округлять глаза и кивать друг на друга. В итоге сядет админ, который ставил пиратский офис. И поделом, знал на что идёт.

Если хочется конкретики - гляди на уже вынесенные приговоры.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от justuser

>Если захотят посадить, все равно посадят, и тебе выбирать за что сидеть, за не лицензионную винду, или за подброшенные пару кило героина.

Если захотят посадить, все равно посадят, и тебе выбирать за что сидеть, за грабежи и изнасилования, или за нелицензионную винду.

Действительно, всё равно ведь посадят. Отрывайся!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Недавно до хрипоты объяснял админу эту тему, он отмазался тем, что руководство денег все равно не даст на лицензии, а на Линукс переходить, Марьиванна не согласится. А то что за не лицензионное ПО сейчас можно и сесть, человек игнорирует. Посадят десяток таких камикадзе и все наладится.

justuser ★★
()
Ответ на: комментарий от justuser

Недавно до хрипоты объяснял админу эту тему, он отмазался тем, что руководство денег все равно не даст на лицензии, а на Линукс переходить, Марьиванна не согласится. А то что за не лицензионное ПО сейчас можно и сесть, человек игнорирует. Посадят десяток таких камикадзе и все наладится.

Вот.

justuser ★★
()
Ответ на: комментарий от justuser

>Недавно до хрипоты объяснял админу эту тему, он отмазался тем, что руководство денег все равно не даст на лицензии, а на Линукс переходить, Марьиванна не согласится.

Когда придурка потащат в суд, он с бледным лицом будет постоянно лепетать, что "он н знал". Ничего, на зоне объяснят.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от justuser

> Недавно до хрипоты объяснял админу эту тему

ну так кого посадят-то? начальника -- начальник управления --, с молчаливого согласия которого это делается? глав. админа -- начальник отдела --, который промолчал, но тоже в курсе? исполнителей -- рядовых сотрудников --, людей, которые ее ставили исходя из того, что задача такая все же стоит, а другого ПО им просто не дали?

всех вместе? или еще кого?

или таки никого? :)

Rastafarra ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Rastafarra

По уму, того, кто все на себя возьмет, иначе будет уже преступление, совершенное группой лиц, по предварительному сговору, а это уже и срок больше и вряд ли условный.

justuser ★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

>или таки никого? :)

Откуда эти заморочки не могу понять. У нас, на славной Украине, цветет и пахнет перацкая венда практически повсюду: начиная детской школой и заканчиваю среднестатистическими конторами.

Лицензионное ПО разве что у президента (у него венда) или у нормальных людей (у них Линуксы, Маки, и прочая Бздя).

anonymous
()

Честно говоря, ссылки искать лень.. Но, насколько я помню, посадить должны тех.директора\админа.. Если админу не хочется неприятностей, то делается такая вещь: он пишет заявление на имя директора с просьбой приобрести лицензионное ПО.. При отказе директора с админа снимается вся ответственность.

UnDeFiNeD
()
Ответ на: комментарий от UnDeFiNeD

>При отказе директора с админа снимается вся ответственность.

Не снимается, там просто смягчение идет

>Но, насколько я помню, посадить должны тех.директора\админа..

Всю цепочку ответственных, всех кто знал - директора, админа, ставившего. Директор только отмазаться может, если докажет, что не знал и это самодеятельность админа.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

сажать будут исполнителя. если он сдуру начнет говорить, что он действовал по указке еще кого-то, то, как правильно уже сказали, будет деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору с умыслом на преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 146. поэтому всякие бумажки, которые рекомендую писать некоторые "специалисты" (предупреждение, что устанавливается нелиц. венда), это доказательства вины, не нужно этого писать

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

> и все же линки. есть?

УК РФ, УПК РФ

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

конечно, если исполнитель не будет молчать, то осудят всю цепочку

anonymous
()
Ответ на: комментарий от grom0zekin

> олень, ты все профукаешь!)

тебе мало было что прошлый аккаунт просрал, так еще и сейчас выделываешься, малолетний придурок

anonymous
()
Ответ на: комментарий от grom0zekin

>олень, ты все профукаешь!)

Да ему уже в дверь стучат, не до затмений.

anonymous
()

хм... я, конечно, не специалист, но на сколько я понимаю, ответственность за нелицензионный софт несёт юр. лицо, а не какой-то конкретный сотрудник. Другое дело, если учредитель, директор, тех. директор, нач. отдела дружно скажут, что это личная инициатива админа, а они Д'Артаньяны в белом, тогда да...

angel_eyes
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Что такое "пиратский офис"? Зачем он на пиратских кораблях? :)

Известно зачем - чтобы грабить корованы.

anonymous
()

У админа только один вариант: писать служебку, получать отказ, желательно письменный, ничего не делать, идти со служебкой в органы, искать новую работу (если админом, то за границей, в России после такого с ИТ лучше не связываться, либо идти сразу в местное подразделение IBM/Novell/Sun/Microsoft/Samsung, где такие вопросы не возникают).

Жить страшно, надо заворачиваться в простыню и ползти *вдоль* кладбища.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от angel_eyes

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 09.04.2007 № 42-ФЗ «О внесении изменений в статьи 146 и 180 Уголовного кодекса Российской Федерации» Ужесточено наказание за совершение преступлений, предусмотренных частью третьей статьи 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав» и частью третьей статьи 180 УК РФ «Незаконное использование товарного знака». Максимальный срок наказания за совершение указанных преступлений увеличен до шести лет лишения свободы, что переводит эти преступления в категорию тяжких.

Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав

(в ред. Федерального закона от 08.04.2003 N 45-ФЗ)

1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены: а) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ; б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в) в особо крупном размере; г) лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 09.04.2007 N 42-ФЗ) Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

justuser ★★
()
Ответ на: комментарий от justuser

гы) На предприятии, получается со всеми отягчающими, и в особо крупном и группой лиц по предварительному сговору и с использованием служебного положения)

justuser ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.