LINUX.ORG.RU

А что ругать то? Как ты его сверстал чтоле?

ЗЫ: дизайн отстой, глядя на таой слабо верится что это leading internet solutions

Oceanborn
()
Ответ на: комментарий от Oceanborn

Поглядеть на техническую сторону.

Версиал изначально не я, а веб-дизайнер с понтами, причём на таблицах и без доктайпа. Но пока суд до дело, от той вёрстки мало что осталось.

Sikon ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Legioner

Кнопки про valid xhtml & css имхо нафиг не нужны. Красноглазые проверят сами, остальным важнее, чтобы в браузере не разлезалось.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Так... поиск сломался. Раньше работал. Будем посмотреть.

Sikon ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Legioner

Тоже заказчик так сказал. Я, по крайней мере, не стал прописывать в коде target="_blank", потому что это (1) не XHTML Strict и (2) при прописывании ЖабаСкриптом пояляется возможность отключить такое поведение через NoScript.

Sikon ★★★
() автор топика

всё же, думается, убери кнопки валидности, и подвал уменьшится в размере

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Он такой по размеру бай дизайн. Там жёстко задана высота, и она не уменьшится даже без кнопок.

Sikon ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sikon

Жестоко...

Насчёт белых букв тоже не уверен что лучший вариант, но их таки видно и ладно. А в целом вроде дизайн нормальным показался.

Deleted
()

Да, дизайн конечно говно.

«Our Mission...» непонятно куда идёт. Или это так задумано?

Если у заказчика будет монитор побольше 14', он это не примет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Уже принял. Фиксированная ширина мне самому не нравится, но в их компании все сайты такие :(.

Our Mission, опять-таки, ведёт куда задумано...

Sikon ★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.