В Калининграде откроется первая православная гимназия

Замечательная новость. Я думаю, что дети станут меньше употреблять наркотики, трахаться и прогуливать школу.

ну и хер с ними, я туда своих будущих детей не отдам

// разлогинившийся регистрант-калининградец

А так же думать, потому что все уже объяснено в библии.

> станут меньше... трахаться

Зачем ограничивать то, что дано природой?

Да никто их не ограничивает. Главное - чтобы дети хорошо учились и не курили в школе.

клерикалы не нужны

Надо гранатами закидать до начала занятий.

Нравственный кодекс можно приобрести и без подобных заведений. Вот только в них всё это сопровождается засиранием мозга. Может, для быдла это и хорошо, но вполне можно вырасти приличным человеком и без религии.

О-хо-хо! Кем бы я стал, если бы в детстве меньше употреблял наркотики, трахался и прогуливал школу? Спился бы уже, наверное.

> можно вырасти приличным человеком и без религии

Я бы хотел дополнить, сказав, что религиозность не гарантирует того, что человек будет хорошим.
Знаю реальные примеры, когда одной рукой крестятся, а другой пакости людям делают.

> Знаю реальные примеры, когда одной рукой крестятся, а другой пакости людям делают.

мы все о них слышали. это, например, А. Ридигер (оперативный псевдоним "Дроздов") и его подручный Гундяев

Это раньше можно было, когда государство считало воспитание детей задачей первостепенной важности. Сейчас эта ниша пуста и ее занимает церковь. А где ребенок сейчас приобретет основы хорошей морали, если он круглые сутки смотрит телевизор, читает LOR, а родные у него уголовники, наркоманы или бизнесмены.

Даешь качественное церковно-приходское образование!

> где ребенок сейчас приобретет основы хорошей морали, если он круглые сутки смотрит телевизор, читает LOR

На LOR его плохому не научат :D

Если бы тема имела шанс, я бы разлогинился и сказал, что об этом думаю. А так смысла нет.

> Сейчас эта ниша пуста и ее занимает церковь

А почему эту нишу должна занимать церковь, а не образование, музыка, искусство, спорт, в конце концов?

> основы хорошей морали

Пусть лучше Л. Толстого читают -- кладезь морали.

>Я думаю, что дети станут меньше употреблять наркотики, трахаться и прогуливать школу.

зато "вырвавшись" из такой школы они станут преступниками, маньяками и прочими аморальными элементами.

от родителей зависти будут ли они делать вот это "употреблять наркотики, трахаться и прогуливать школу" учась в обычной школе.

А учась в такой школе - почему бы им действительно не научиться любить Бога (Раму, Кришну, например).

А то ведь ненависть даже к представителям той же религии там, наверняка, будет "прививаться".

>Зачем ограничивать то, что дано природой?

рановато в школе. особенно в средней. надо ещё и умственно подрасти.

>Это раньше можно было, когда государство считало воспитание детей задачей первостепенной важности. Сейчас эта ниша пуста и ее занимает церковь.

Не занимает, т.к РПЦ - это духовный наследник иудейского церковного руководства отправившего Иисуса на крест, а не собственно Иисуса. Если предположить что Иисус придет опять на территории подвластной РПЦ или любой другой зрелой христианской конфессии то его судьба повторится.

С ранними христианскими сектами более сходны организации типа свидетелей иеговы, т.к. они были такие же левацкие хипари-дегенераты. А Иуды это те православные казаки которые шпионят внутри этих сект чтобы накопить на них компромат и сдать властям.

>Знаю реальные примеры, когда одной рукой крестятся, а другой пакости людям делают.

часто и наоборот. сначала делают ужасные вещи, потом "крестятся" и показывают какие они релизиожно-нравственные.

> Нравственный кодекс можно приобрести и без подобных заведений.

Пальцем ткни в каких других.

> Вот только в них всё это сопровождается засиранием мозга.

Например.

> Может, для быдла это и хорошо, но вполне можно вырасти приличным человеком и без религии.

Да, для тебя было бы не плохо. Может и мозгов бы прибавилось.

ПГМ, бл#

>Пальцем ткни в каких других.

Э-э-э... В семье? В школе? Да даже по телевидению это всё прививается в определённых передачах и фильмах (жаль только, что меньше, чем раньше, и вообще, детских передач и фильмов сейчас меньше :().

>Например.

А приучивание к религии и поклонению — это не засирание мозга? Я не против того, чтобы знакомить людей с основами современных религий (в целях расширения кругозора), но знакомить надо со всеми религиями, это должно происходить без навязывания и излишнего углубления, и в гораздо более старшем возрасте.

>На LOR его плохому не научат :D

Надо ввести тэг img, тогда можно будет обсуждать, например, голых женщин. Я серьезно. Shaman007 ***** (*) (20.08.2008 11:28:53)

Точно, вот оно самое подходящее занятие для пубертатных школьников и школьниц.

С наступлением половой зрелости подростки становятся умнее, возрастают их интеллектуальные способности, наблюдательность, становится более логичным мышление, богаче воображение, чего, к сожалению, нельзя сказать о некоторых модераторах LOR.

Никогда и ни при каких обстоятельствах религия не должна соседствовать
с образованием. И вообще -- религия страшная вещь. Она никак не
 пересекается с общечеловеческой моралью.

Как человек, считающий что знает всё, может создать что-то новое?
(Если человек в состоянии поверить в ту охинею, которой пичкают 
людей попы, то потом ему будет несложно внушить вообще что угодно...
Религия -- быдлоспособ забрать у гипотетического небыдла последний шанс на творческую жизнь!)

Даешь возрастное ограничение на посещение культовых сооружений\мероприятий!

Die Religion ist das Opium des Volkes.
И наказание должно быть соответствующим!

DIXI.

К примеру, JB.

>Никогда и ни при каких обстоятельствах религия не должна соседствовать с образованием. И вообще -- религия страшная вещь. Она никак не пересекается с общечеловеческой моралью.

А ведь раньше (при царе) был в школах предмет "Закон Божий" и детишек драли розгами по потери сознания. И ничего, никто не умер. Россия, наоборот была супердержавой (если историки не врут). Потом пришли большевики, попов к стенке, вместо них парторги, а все равно СССР стала супердержавой.

и на каком месте Россия была по развитию технологий? а в период атеизма? то-то!

и период атеизма то бы ... не очень.

Цитата по пмяти из газеты, года (может даже и) 85-го "В Советском Союзе, в связи с коллективистским духом нашего народа, персональные компьютеры не нужны". А про загубленную в 70-х электронику (реально - уже с 60-х) и вспомитать тяжело.

что-то мне подсказывает, что это советские перегибы, связанные с быдлоколлективизмом. атеизм тут не причем.

отличная новость! пойду помолюсь и взорву чтонить

Самое смешное что они были правы. Тот же Дейкстра, по-моему, говорил, что бурный рост числа PC с их примитивным софтом, замедлил развитие CS лет на 10.

>вполне можно вырасти приличным человеком и без религии
смотря что вкладывать в понятие "приличный человек"
>религиозность не гарантирует того, что человек будет хорошим
внешняя религиозность негарантирует. гарантирует только обретение Бога в сердце.
>где ребенок сейчас приобретет основы хорошей морали
обретение Бога в сердуе, конечно, гарантирует мораль, но мораль сама по себе -
- это не христианство.
>А почему эту нишу должна занимать церковь
потому, что Бог есть жизнь. отрываясь от Бога человек приходит к убийству и
самоубийству.
>Л. Толстого читают
его мораль и христианская мораль - 2 большие разницы
>РПЦ - это духовный наследник иудейского церковного
4.2; православная Церковь - апостольская Церковь, утверждённая самим Иисусом.
у иудеев нет наследников. они сами наследники ветхозаветной религии, которая
раскололась на тех, кто принял Христа (христиане) и тех, кто Его непринял
(собственно, иудеи).
>предположить что Иисус придет опять
прийдёт и Царству Его небудет конца. Он и сейчас со всеми, кто этого хочет
>приучивание к религии и поклонению
христианство это принятие Иисуса Христа Спасителем, любовь к Богу и всем людям,
дорога к Богу с Богом.
христианство - религия Христа. учение Церкви - учение Христа.
>Никогда и ни при каких обстоятельствах религия не должна соседствовать
>с образованием. И вообще -- религия страшная вещь. Она никак не
>пересекается с общечеловеческой моралью.
4.2; священник Коперник перевернулся в гробу. верующий учёный Луи Пастер
(основоположник микробиологии) тоже. и не только они. у миллионов хирургов настольной книгой является "Очерки гнойной хирургии" архиепископа Луки. список учёных-христиан огромен.
>Как человек, считающий что знает всё, может создать что-то новое?
справедливо для атеистов, слепо верящих в безграничность науки

> отрываясь от Бога человек приходит к убийству и самоубийству.

Ты можешь это строго научно доказать?

а ты можешь строго научно опровергнуть?

> справедливо для атеистов, слепо верящих в безграничность науки

А атеисты считают, что знают всё? Наглое 4.2, ни разу не встречал ни одного атеиста, который бы свято верил в то,
что вселенная образовалась в результате большого взрыва. Наоборот, незнание и стремление узнать,
приводят к открытиям, а религиозные люди твёрдо верят... Будут ли они пытаться что-то исследовать,
строить теории? - Вопрос риторический. И наконец, если бы наука не была безграничной, то не было бы такого
многообразия теорий, которые обоснованы и при этом часто могут противоречить друг другу.

> а ты можешь строго научно опровергнуть?

Зачем? Ты сделал утверждение, вот и доказывай. Не докажешь -- тогда это пиздёжь.

А как же атеисты, которые умерли, никого не убив и не убив себя?

>у иудеев нет наследников. они сами наследники ветхозаветной религии, которая раскололась на тех, кто принял Христа (христиане) и тех, кто Его непринял (собственно, иудеи).

Нормальный конфликт отцов и детей. Сейчас зрелые христианские конфессии тоже стали отцами и их гложут те же пороки что и иудейский религиозный аппарат 2000 лет назад - фарисейство, лицемерие, ханжество, роскошь и пр.

>>предположить что Иисус придет опять

>прийдёт и Царству Его небудет конца. Он и сейчас со всеми, кто этого хочет

А что он сделает? Люди те же что его отправили на крест.

> список учёных-христиан огромен

Не ахти как огромен. Полагаю, их на пару порядков меньше, чем учёных-нехристиан.

>А атеисты считают, что знают всё? Наглое 4.2
для многих атеистов характерна слепая вера в науку. и поставить под сомнение
то или иное общепринятое положение науки у них и мысль неповернётся.
однако, развитие науки это смена парадигм, что предполагает несовершенство
науки, содержание в ней ошибок.
>а религиозные люди твёрдо верят
что этот мир создан Творцом и его исследование помогает лучше понять Творца,
стать ближе к Нему. многие учёные приходили к христианству и укрепляли свою
веру путём изучения окружающего мира
>не было бы такого многообразия теорий
наука это только философия или она должна иметь и практическую сторону?
в теории можно только верить или не верить.
>Зачем? Ты сделал утверждение, вот и доказывай.
не всё можно научно доказать или опровергнуть из-за несовершенства науки.
иначе все теории давно уже были доказаны и опровергнуты.
>А как же атеисты, которые умерли, никого не убив и не убив себя?
не всё так просто. например, человек может постепенно отравлять свой организм
алкоголем и наркотиками, может подсаживать на них других людей.
явно он и себя неубивал и никого не расстреливал, но к смерти он приблизил
всех. также и в остальном.
>А что он сделает? Люди те же что его отправили на крест.
во-первых, люди всегда везде разные.
во-вторых, в первый раз Иисус специально позволил себя распять дабы за человека
победить смерть, ад и бесов. это был Божий план. если бы Его план был другой
Его бы никто несмог и пальцем тронуть. ибо для Бога нет ничего невозможного,
кроме того, чего он нежелает. во второй раз Иисус прийдёт уже как победитель,
судить живых и мёртвых, которых воскресит.
>Не ахти как огромен. Полагаю, их на пару порядков меньше, чем
ты ошибаешься

<<Младенческие мысли атеиста, его слепая вера в безграничные
возможности познания мира с помощью науки являются результатом
ограниченных знаний и отсутствия широты кругозора.
В своих безбожных рассуждениях о Вселенной и деятельности
человека атеист, сам того не подозревая, вступает в противоречие
не только с истинами Священного Писания, но нередко и воззрениями
известных всему миру ученых и деятелей культуры.>>
© Игорь Хлебников

> 4.2; православная Церковь - апостольская Церковь, утверждённая самим Иисусом.

Полная фигня. И обычная для православных ложь: мы единственная Ъ церковь, все остальные от нас откололись.

> справедливо для атеистов, слепо верящих в безграничность науки

ПГМ детектед.

> Не ахти как огромен. Полагаю, их на пару порядков меньше, чем учёных-нехристиан.

Да не, за счёт прошлых веков порядком набрали. Только главное рядовым верующим никогда не читать, что эти учёные о вере и боге говорили. А то может оказаться, что христианством там было только название. :)

> Младенческие мысли атеиста, его слепая вера в безграничные возможности познания мира с помощью науки являются результатом ограниченных знаний и отсутствия широты кругозора.

Толсто. Ау, православные, я желаю увидеть вашу песчинку веры. Сдвиньте гору, плз.

>> Зачем? Ты сделал утверждение, вот и доказывай.

> не всё можно научно доказать или опровергнуть из-за несовершенства науки.
иначе все теории давно уже были доказаны и опровергнуты.

Хорошо, докажи это логически.

>а ты можешь строго научно опровергнуть?

Забейся тапком, быдлятина и кури маны на предмет того, кто и что должен доказывать.

А б_га, кстати, нет.

Кстати, моё любимое доказательство существования бога: "Eric Clepton is god, therefore the god exists". ЛОЛ!

>кури маны на предмет того, кто и что должен
>доказывать.
наука и религия - 2 большие неплохо совместимые разницы.
наука - это КАК, а религия - это КТО.
научными вопросами занимается только наука. а христианство - это Иисус Христос.
>А б_га, кстати, нет.
так заявить можно о чём и ком угодно. нету и всё тут. Бог есть дух. и до воплощения Он был абсолютно нематериален. материя - ещё одно созданное Им же измерение. после воплощения у Него появилось тело Иисуса Христа. в лице Иисуса Христа человеческая и божественная природы существуют слитно и нераздельно.
наука же изучает материальный мир, в котором Бога искать бесполезно ибо Он вне него. и только тело Иисуса Христа материально, но Он сейчас не на Земле, а сидит рядом с Отцом, ожидая часа, когда прийдёт на Землю во 2-й раз.

> Замечательная новость. Я думаю, что дети станут меньше употреблять наркотики, _трахаться_ и прогуливать школу.

А как же демографический нацпроект? А как же воззвание лидера "Наши" рожать в 15 лет?? "Есть мировая статистика: чем меньше денег, чем хуже квартира, тем больше детей. Нам нужен культ раннего брака: показать, что ранний брак - это модно, выгодно и популярно".

Нам нужно очень много тупого необразованного быдла. И пусть пьющее и курящее - сдохнет до пенсии и сбережет и без того разваливающийся пенсионный фонд. А вы таки здесь пытаетесь вести антироссийскую пропаганду, вам должно быть стыдно!

Слава России - Великой Державе, Слава России!!

>Он сейчас не на Земле, а сидит рядом с Отцом, ожидая часа, когда прийдёт на Землю во 2-й раз.

Ну придет он в руководство РПЦ, скажет что Алексий II - временщик, и ему надо подвинуться чтобы освободить место для вечного руководства. Кроме того, мне не нравится этот (педофил), этот (увлекся делами мирскими) и этот (русский националист, а для меня несть ни эллина ни иудея ни русского). Просьба в течении дня освободить кабинеты, кроме того - вам троим анафема. BTW, он начнет собирать новых апостолов не в Москве, а где-то на Кавказе, как собирал во времена Римской империи в другой тлеющей сепаратистской точке - в Иудее, и его активность очень заинтересует ФСБ.

Ну и что с ним сделают?