LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

атом сливает via…


0

0

http://ko-online.com.ua/node/37541

>Итак, если не считать феноменально низкого энергопотребления Atom, он проиграл во всех тестах, включая даже многопотоковые. Причем в большинстве случаев разница в производительности составила более чем 12%. (Именно на столько отличаются протестированные процессоры по тактовой частоте в пользу VIA). Пожалуй, ключевой причиной того стала сама архитектура с последовательным выполнением инструкций – изначально было известно, что ее использование негативно скажется на скорости работы. Это, конечно же, огромное достижение для VIA – как бы там ни было, но в сегменте неттопов данные CPU будут пересекаться на рынке, да и результаты нетбуков на базе Nano должны быть схожими.

По зяавлениям и инета на нано можно даже hd смотреть! На даннмо сайте грят что с тормозами, но возможно mplayer собранный поправит дело.

★★☆

IMHO, 12% производительности не такая уж и большая цена за меньшее энергопотребление, а значит и большее время автономной работы девайса.

gnomino
()

Если кому-то нужна МОЩЬ, то проще коре квад купить, а девайсы с атомом не для мобильного просмотра ХД созданы.

anonymous
()

Ну фигня это - 12%! Для того чтобы скорость системы упала где-то на 10-20 % нужно, чтобы проц был хуже в 2 раза!

hibou ★★★★★
()

и шо? атом почти в два раза дешевле, и потребление меньше в разы. бред

anonymous
()

Баянчик.

Ждём новых материнок для атома, потому как 945 для него абсолютно не подходит. Будет новый чипсет - будет и смысл в атоме.

anonymous
()

Где купить?

Машинки на VIA OpenBook уже появлись в продаже?

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

У него отношение энергопотребляние\производительность лучше.

wfrr ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>и шо? атом почти в два раза дешевле, и потребление меньше в разы. бред

Только нормального и малопотребляющего чипсета под атом на данный момент нету.

madcore ★★★★★
()

чтоб быть медленне VIA надо постараться

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от SI

> ... учитывая что по цене Атом в 2 раза дешевле via ...

ОЛОЛ, интелойды очнулись. Да, друзья, не забываем, что на десктопе то AMD рвёт интел по «цене за ту же производительность» с лёгкостью.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от SI

… учитывая что интел проклятый монополист и пропихивает своего говно во все сортиры мира.

wfrr ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

А можно примеры? Полгода назад это было совсем не так.

redbaron ★★
()

Смотреть нужно на via nano а не на c7, хотя реально их пока нет в продаже. Жду НР 2133 на нано. А, забыл - атом нинужен.

anonymous
()

> По зяавлениям и инета на нано можно даже hd смотреть! На даннмо сайте грят что с тормозами, но возможно mplayer собранный поправит дело.

на nvidia tegra(arm11) можно будет смотреть 720p, и энергопотребление у него в разы меньше.

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от phasma

где сие щастье можно купить? и почем?

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ОЛОЛ, интелойды очнулись. Да, друзья, не забываем, что на десктопе то AMD рвёт интел по «цене за ту же производительность» с лёгкостью.

на офисных материнках АМД (где нет северного моста) сосёт и причмокивает. система постоянно в ожидании (io wait).

scaldov ★★
()
Ответ на: комментарий от phasma

Тягаться что atom'у, что via по энергопотреблению с arm'и дело дохлое. Интел продавливает своё чудо atom из-за совместимости c x86.

Идеальным вариантом было бы учинить OS проект нетбука на arm (и отсеком для обычных пальчиковых батареек вместо литиевого акума - пусть пользователь сам решает). За основу можно взять ту "приставку", о которой говорилось недавно в новостях.

marsijanin ★★
()
Ответ на: комментарий от scaldov

>на офисных материнках АМД (где нет северного моста) сосёт и причмокивает. система постоянно в ожидании (io wait).

у меня интеграшка на gf7050 под amd, как это воспроизвести?

ip ★★★★
()
Ответ на: комментарий от phasma

И де энто чудо? Атом зохавает весь рынок потому что его валом, тут, боюсь, виа отсосет и утихомирится, а эта тигра небось доступна только разработчикам.

Эта, нужно лору скинутся и заказать китайцам ноут на арм проце.

wfrr ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от wfrr

> Эта, нужно лору скинутся и заказать китайцам ноут на арм проце.

они идут для КПК/смартфонов в основном %)

пока только инженерные образцы.

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от scaldov

>на офисных материнках АМД (где нет северного моста) сосёт и причмокивает. система постоянно в ожидании (io wait).

Ну и какое отношение io wait имеет к северному мосту?

У тебя очевидные проблемы в работе накопителей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от marsijanin

> Интел продавливает своё чудо atom из-за совместимости c x86.

А совместимость с x86 сейчас нужна производителям только из-за винды.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>http://www.thg.ru/cpu/amd_athlon_64_2000_intel_atom/index.html

Хотя THG не люблю, но статья прикольная Вот это понравилось :

http://www.thg.ru/cpu/amd_athlon_64_2000_intel_atom/amd_athlon_64_2000_intel_...

Своего покровителя опозорили, а чуть ниже DеRьMо опозорили. Кал остается калом.

linux4ever
()

что-то я глянул на их диаграммы и похоже что это нано сливает атому по крайней мере в реальных задачах а не в синтетических тестах, да и потребление побольше
к сожалению nano проигрывает

anonymous
()
Ответ на: комментарий от scaldov

scaldov> на офисных материнках АМД (где нет северного моста) сосёт и причмокивает. система постоянно в ожидании (io wait).

Может просто надо выкинуть тормозную венду?

Quasar ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.