Польский священник доказал существование Бога

>А что тут доказывать? Давай на него ссылку, и на историю его создания, по полкам разложим.

Ты дурак? Некрономикон, к сожалению, утерян. Но отдельные попытки трактовки по кусочкам есть у многих (я тебе не гугл, сам ищи). Наиболее же интересные вещи о Некрономиконе можно почерпнуть у Лавкрафта. У меня нет причин ему не верить.

>Сотни тысяч не задумываясь ишли на смерт ради Христа, может не спроста? Может они чего знали?

Может они были дебилы и религиозные фанатики?

>>А он её писал, что бы истинность доказывать?

кто 'он'?

> Tы готов ради твоего бога жертвовать жизнью?

А Христос чем лучше? Думаешь он готов заради Христа жизнью жертвовать?

>В противном случае в любом случае они не дойдут до конца
эээ?

>начало пути, как и любая часть пути может быть окончанием пути...
Путь начинается там где на него вступила нога идущего, заканчивается же у того места куда ведет. Тот кто не встал на него и шага по нему ступить не может, тот кто встал не может сойти.

Ну вот, настоящие ученые, физики, метафизики, биохимики слили, отстались спецы по опровержению религиозных учений.

>А он её писал, что бы истинность доказывать?

С самого начала нашей дискуссии он говорит что есть книга книг, она самая правдивая, и постоянно приводит цитаты от туда, на вопросы почему он считает что это или то именно так идет ответ: В писании на этот счет ясно сказанно... далее идет цитата из этого самого писания...

Что позволяет ответить на ваш вопрос утвердительно, хотя я могу ошибаться, данный человек, сам путается в том что он говорил..

.

>А что тут доказывать?

Да, конечно... фигня какая... по окончанию треда нам всем дипломы теологов выдвдут

>Ну вот, настоящие ученые, физики, метафизики, биохимики слили, отстались спецы по опровержению религиозных учений.

Хрюсы-двачеры на моем ЛОР-е! 1111АдынАдын

теофобов и сожгут вместе с ними

>> да и ты готов ради твоего бога жертвовать жизнью?

> нет. Либо в обмен на что-либо большее чем моя жизнь, причем по четкому договору, заключенному лично.

И кто будет гарантировать исполнение сторонами обязательств по этому договору?

"Древние были, есть и будут. До рождения человека пришли Они с темных звезд, незримые и внушающие отвращение, спустились они на пер возданную землю.

Много столетий плодились Они на дне океанов, но затем моря отсту пили перед сушей, и полчища Их выползли на берег, и тьма воцарилась над Землей.

У ледяных Полюсов воздвигли Они города и крепости, и на высотах возвели Они храмы Тем, над которыми не властна природа, Тем, над кото рыми тяготеет проклятие Богов. И порождения Древних наводнили Землю, и дети Их жили долгие века. Чудовищные птицы Лэнга - творения рук Их, и Бледные Призраки, обитавшие в первозданных склепах Зин, почитали Их своими Владыками. Они породили На-Хага и тощих Всадников Ночи; Великий Ктулху - брат Их и погонщик Их рабов. Дикие Псы приносят им клятву верности в сумрачной долине Пнот, и Волки поют им хвалу в предгорьях древнего Трока." О Древних и об их потомстве, Liber Logaeth.

>эээ?

Пропустил немного текста..

Не совсем помню как именно написать хотел, но мысль в следующем: В противном случае, ни один из них не дойдет до конца

>Путь начинается там где на него вступила нога идущего

Согласен. Но мы говорим про неидущих по пути, а не про не вступивших на путь.

>заканчивается же у того места куда ведет

Место окончания пути определяется идущим, в тот момент, когда он осознает свой путь. Куда может вести путь человека идущего, может знать только идущий человек.

>Тот кто не встал на него и шага по нему ступить не может

Он может вступить на другой путь.

>тот кто встал не может сойти.

Спорно. Воля человека определяет его путь.

>И кто будет гарантировать исполнение сторонами обязательств по этому договору?

Учись, дружок. Есть безопасный вид сделки.

"Душа Азатота обитает в Йог-сотхотхе, и Он подаст знак Древним, когда звезды укажут время Их прихода; ибо Йог-сотхотх - это те Врата, через которые вернутся Жители Пустоты. Йог-сотхотху ведомы лабиринты времени, ибо все время едино для Него. Ему ведомо, где во времени по явились Древние в далеком прошлом и где Они появятся вновь, когда за вершится оборот колеса.

День сменяется ночью; день человека пройдет, и Они снова воцарят- ся в своих былых владениях. Ты познаешь их грязь и мерзость, и прокля тие их обрушится на Землю."

Ну и? Кто-то еще будет спорить про своих выдуманных Иисусиков?

>> И кто будет гарантировать исполнение сторонами обязательств по этому договору?

> Учись, дружок. Есть безопасный вид сделки.

И что вас устроит в качестве депозита по сделке?

>Место окончания пути определяется идущим, в тот момент, когда он осознает свой путь.
Место окончания пути осознается идущим когда уже некуда идти

>Куда может вести путь человека идущего, может знать только идущий
Только побывав там куда ведет путь, идущий познает то место куда он ведет.

>Он может вступить на другой путь.
Блольнство идет другими путями.

>Спорно. Воля человека определяет его путь.
именно воля не даст сойти с Пути.

>Спорно. Воля человека определяет его путь.
Оппа. Что есть Воля, суть, происхождение? Формулу в студию :-)

>Что есть Воля, суть, происхождение? Формулу в студию :-)

Резидент камеди. Павел воля, какой-то учитель, из какого-то мухосранска.

> А возраст пирамид какой? а мы про какое время говорим? марш в гугл

А мы про какое время говорим?

не я инициатор сделки, а бог... так что оферта с него..

Простите сорвалось

звездец, говорящие шпроты

>Кроме того, в некоторых областях "наука", существовавшая до н.э. жестоко рвет современную

примеры в студию, или ты - мирдверьмяч

>Место окончания пути осознается идущим когда уже некуда идти

Зависит от идущего.

>Только побывав там куда ведет путь, идущий познает то место куда он ведет.

Он может постичь цель своего пути многим раньше, и потом идти к этой цели с еще большей увереностью.

>именно воля не даст сойти с Пути.

Только если путь определен и идущий осознает это.

>Безоговорочное отрицание Бога - диагноз похуже, чем безоговорочная вера в него.

верующие шпроты - это диагноз.

>Скажу без доказательства, так сказать, теорию: он знал это и еще много чего о современном мире. (Докажите мне, что не знал :))

доказываются положительные утверждения - это раз. Давай, обоснование своего утверждения

Сила и твердость убеждений. Превосходство разума над эмоциями, способность контролировать свои чувства и эмоции.. как-то так.

>Что есть Воля, суть, происхождение? Формулу в студию :-)
>Резидент камеди. Павел воля, какой-то учитель, из какого-то мухосранска.
Надо же, а путь Человека определяет :-)
>Простите сорвалось
Срыв ... или разрыв, однако :-)

Про времена христа, вестимо

>А пирамиды как-то сами такую форму приобрели? А плиты с высоким качеством полирования, которые были обнаружены под пирамидами и были построены значительно раньше пирамид,

технологию ручного производства пирамид давно вскрыли. Только быдлу об этом сказать забыли =)

>и Он есть прежде всего, и все Им стоит. (Кор. 1-15-17)

т.е. всё зло в мире - от боженьки, ЧиТД

>мирдверьмяч

А можно, в целях повышения образованности, поинтересоваться? Вы не могли бы быть так любезны и объяснить мне: что это за херня такая?

>Сила и твердость убеждений. Превосходство разума над эмоциями, способность контролировать свои чувства и эмоции.. как-то так.
Похвально. Дети есть?

>т.е. всё зло в мире - от боженьки, ЧиТД

Гык, ты определись, существует зло или нет.

>мирдверьмяч
>Вы не могли бы быть так любезны и объяснить мне: что это за херня такая?
Переведи на английский одним словом и быстро произнеси. Культура, однако :-)

>ибо Ты сотворил все, и все по Твоей воле существует и сотворено.

я думаю, на боженьку надо подать в суд. Сейчас охота на педофилов в моде, вот боженьку и надо привлечь к ответу. Раз уж ничего без его воли не сущетсвует, значит и попы, насилующие детей - дело Его граблей

>что это за херня такая?

Peace door ball

>Гык, ты определись, существует зло или нет.

я-то определился давно, а что? Оперирую моделью наших доморощенных хрюсов. У которых то всё зло от дьявола, а то вдруг ВНЕЗАПНО оказывается, что всё по воле боженьки

> не я инициатор сделки, а бог... так что оферта с него..

Хорошо. Допустим я Господь Всемогущий. А вы, соответственно, тварь. И вот мы с вами заключаем сделку, по которой вы за меня жизнь должны отдать, в обмен на что, я вам резервирую место в раю, стандартный пакет услуг, и, в качестве бонуса, канонизацию на земле в случае, если вы особенно творчески расстанетесь с жизнью во имя меня. Вас в принципе устраивает, но хотелось бы подстраховаться от кидалова. Я не вижу что бы я вам такого мог предлжить в залог, чего сам бы потом отобрать не смог. Поясните, а то сделки не состоится. Или идите с дьяволом договаривайтесь.

>Переведи на английский одним словом и быстро произнеси

уолдобол получился какой-то...

аа... мир не так перевел...

>Дети есть?

да.

> уолдобол получился какой-то...

Неправильно. Это читается как юнивёрсдурбол.

>Хорошо

Нет, очень плохо.

>Допустим я Господь Всемогущий. А вы, соответственно, тварь

Допустили.

>И вот мы с вами заключаем сделку, по которой вы за меня жизнь должны отдать

Ведем переговоры.

>Вас в принципе устраивает

Это вам кто такое сказал? Не вживайтесь в роль бога так сильно, а то по образу и подобию его, разум где-то теряться начал. Я лишь обдумываю ваше предложение.

>Я не вижу что бы я вам такого мог предлжить в залог, чего сам бы потом отобрать не смог

Тогда в чем смысл сделки? Вы плохо подготовились. Сделка должна быть выгодной для обоих сторон. И предлагающая сторона, должна составить предложение так, чтобы ее оферту акцептировали. Иначе эта сторона долго не проживет в бизнесе...

Что касается гарантии сделки, вы мыслите слишком однобоко... вам ведь тоже нужны гарантии что я отдам жизнь именно за вас. А то мы сейчас обо всем договоримся (я даже предоплату возьму), а я потом пойду и перепродамся дьяволу. Нужен контроль.

Поэтому не обязательно отдавать залог мне, можно ввести в договор третьи лица;)

>Поясните, а то сделки не состоится

Так, стоп. С какого момента это стало нужно мне? ты инициатор, ты заинтересованное лицо. Так что не в твоем положении придерживаться такой тактики переговоров..

так что идите готовьтесь, придете в следующий раз=)

>> Хорошо
> Нет, очень плохо.

Не возвышай голос свой против создателя твоего.

>> Допустим я Господь Всемогущий. А вы, соответственно, тварь
> Допустили.

Подчёркиваю: Всемогущий.

>> И вот мы с вами заключаем сделку, по которой вы за меня жизнь должны отдать
> Ведем переговоры.

Мои интересы представляют региональные представители. Где вы там? На Земле? Айнмомент.. Вот вам адрес ближайшего офиса.

>> Вас в принципе устраивает
> Я лишь обдумываю ваше предложение.

В рекомендованном офисе вы сможете получить дополнительные материалы, рекламные проспекты и даже приобрести там сувениры на память.

>> Я не вижу что бы я вам такого мог предлжить в залог, чего сам бы потом отобрать не смог
> Тогда в чем смысл сделки?

Вы получаете место в Раю.

> Вы плохо подготовились.

Вы не понимаете у нас система, наработанный бренд. Мы не можем менять правила бизнеса в угоду каждому смертному.

> Сделка должна быть выгодной для обоих сторон.

Это не я к вам пришёл. Так что липо делитесь чаяниями, либо повесьте трубку - из-за вас миллионы домолиться не могут, и поверьте, у них проблемы серьёзнее чем ваша.

> И предлагающая сторона, должна составить предложение так, чтобы ее оферту акцептировали. Иначе эта сторона долго не проживет в бизнесе...

Мы имеем устоявшийся рыночный сектор, в котором всегда есть спрос на наши услуги. Как показали многовековые маркетинговые исследования и практический опыт, наши клиенты привыкли работать на доверии. Опять же обратите внимание на имидж: никто из отдавших за меня жизнь ещё не возвращался с жалобами, не правда ли?

> Что касается гарантии сделки, вы мыслите слишком однобоко... вам ведь тоже нужны гарантии что я отдам жизнь именно за вас.
> А то мы сейчас обо всем договоримся (я даже предоплату возьму), а я потом пойду и перепродамся дьяволу. Нужен контроль.

Что я потеряю? Я же о вас забочусь, неодкратно же предупреждал: дьявол жулик, он вас обманет, наобещает всякого, а в результате вы окажетесь в аду.

> Поэтому не обязательно отдавать залог мне, можно ввести в договор третьи лица;)

Какой залог вы хотите? И опять же, кому я могу его передать, что бы сам же и отобрать не смог? Слышали же небось поговорку: "бог дал - бог и взял".

>> Поясните, а то сделки не состоится
> Так, стоп. С какого момента это стало нужно мне? ты инициатор, ты заинтересованное лицо. Так что не в твоем положении придерживаться такой тактики переговоров..

В чём я заинтересованное лицо? Что бы ты за меня жизнь отдал? Так это самое малое что ты можешь сделать для меня. В сущности, я жизнь, не для того создавал, что бы вы дохли тут за меня. А вы так и норовите сдохнуть, да ещё залог требуете. Не хотите - не надо, желающих и без вас хватает, а Рай - не резиновый.

> так что идите готовьтесь, придете в следующий раз=)

Следующий!

>Мои интересы представляют региональные представители.

зачем _всемогущему_ представители? =)

Пусть у нас имеется некоторый человек, который утверждает, что возможны две вещи:
1. Видеть будущее;
2. Если темной ночью в полнолуние взять выйти в чистое поле, взять резиновый член в одну руку и резиновую бабу в другую, пропердеть "Калинку" и плюнуть на север, то баба превратится в летающего дракона, а член - в седло, и этот дракон отнесет тебя в любую часть света, но на рассвете превратится обратно в резиновую бабу.

Так вот, вы тренировались несколько месяцев пердеть "Калинку" и наконец-то вышли в чисто поле с резиновым членом в одной руке и резиновой бабой в другой руке, пропердели "Калинку", плюнули на север - и баба превратилась в летающего дракона, а член превратился в седло, и летали вы на этом драконе по всей планете, с севера на юг и с востока на запад, а под утро вернулись домой и превратился дракон обратно в бабу с резиновым членом в... Вопрос: правда ли, что человек может знать будущее?

> Пусть у нас имеется некоторый человек, который утверждает, что возможны две вещи

Ах да, забыл самое главное: это я написал, чтобы объяснить вам, как мне удалось доказать себе, что видеть будущее возможно. В процессе доказательства ни один косяк не пострадал.

следующий.

Как ты смотришь на то что я вместо того чтобы изоретательно отдать свою жизнь, ни чуть не менее изобретательно отправил к тебе всех человеков?