Польский священник доказал существование Бога

>А ширина стены будет в 144 локтя

чтобы быдло не разбежалось?

>Отец в Сыне а Сын в Отце также и христиане должны быть в Христе а Христос в них

педерастия с инцестом

>добро и зло это категории морали

мораль категория социальная. То, что было аморально 30-100 лет назад и преследовалось законом, сегодня морально и защищено законом. Так в любой стране, любом социуме.

>и почему это теория креационизма не может быть научной

уебан, я уже клаву стер, повторяя тебе, почему твой кретинизм ненаучен.

Кстати, где описание предсказаний кретинизма?

>не может дьявола забороть? =)

Ну, блин ты тормозишь... Диавол давно извергнут Богом во ад. Самый главный "спех" Диавола в борьбе за людские души тогда, когда люди думают что его нет.

>Диавол давно извергнут Богом во ад.

а "диавол" успешно действует на земле. Обосрался боженька. ЧиТД

>Самый главный "спех" Диавола в борьбе за людские души тогда, когда люди думают что его нет.

веришь в попобаву?

Когда читаешь такое, первая мысль: поврежденная человеческая природа по естеству. Но это не так. Просто тебя имеют по полной.

>а "диавол" успешно действует на земле

да. и в Писании об этом Сказано: большинство людей признают Антихриста. Апокалипсис.

>Зло кто создал? =)

Память не выключай? Человек.

>а что такое "нравственность" - ты в курсе вообще?

то, про что ты забыл. Может когда и начнешь обращаться? по-взрослеешь.

>сэмулируем. Делов-то

да, да. Вся жизнь - одни эмуляции. Статусы, понты...

>Двинутые христиане?

Я бы Гыка двинутым христьянином не назвал.

>Память не выключай? Человек.

не пиздеть. Чуму, землятресения, потопы, пожары и прочие стихийные бедствия человек не создавал

>то, про что ты забыл.

т.е. ты не знаешь. Прекрасненько

>да.

таки боженьке засчитываем слив? =)

> Можете верить иле нет, но я пережил с Ним встречу ;) как и сотни тысяч а может быть и больше человек сегодня по всему миру

Пошла цитата:
> Мой наставник всегда говорил: "Сынок, запомни, запомни со всей серьезностью одно: кем бы ты ни был, где бы ты не был, каким бы, атеист-матеист или пионер-миллионер, Господь обещал в священных своих книгах и Господь всегда выполняет то, что сказал. Он сказал: к каждому человеку при его жизни 3 раза лично подойду в облике разных людей и три раза даю шанс. Не упускай момент этот, сынок".

А вообще-то, я не вкуриваю, что же такое "пережить встречу с Ним". Может быть я каждое утро подхожу к зеркалу, улыбаюсь и переживаю встречу с Ним?

скоро экстрасенсов догоним)

>скоро экстрасенсов догоним)

Какие там экстрасенсы.. с нами бох!! а это колдунство посильнее будет, чем "форматы", "экстрасенсы" и "рфвс" вместе взятые по два раза

> повторюсь еще раз "высокие материи" здешний народ не поймет и неоценит. Но у меня есть ответы на эти вопросы

Тут у каждого второго есть "высокие материи", и каждый считает, что его народ не поймет и не оценит, поэтому я не так давно понял, что лучше заняться развитием себя - толку больше будет.

>> добро и зло это категории морали

> мораль категория социальная. То, что было аморально 30-100 лет назад и преследовалось законом, сегодня морально и защищено законом. Так в любой стране, любом социуме.

По этому любой социум и не вечен.

> Всегда казалось, что добро и зло это категории морали, а мир (если под миром подразумевать природу, вселенную) аморален

Угу, имелся в виду мир людей.

>> Есть в мире зло, и есть добро
> Пример? Нет в мире человека. Хищник? Землятресение? Метеорит? Зло - только осознанное. Вы допускаете разум без человека?

Имелся в виду мир людей, извиняюсь за неоднозначность.

> А как по вашему там должно было бы написано, чтобы вы поверили что это Их рук дело?

Так и должно быть сказано: "бог создал вселенную". Или "сын бога создал вселенную". Или "бог и его сын совместно создали вселенную". А то в библии достаточно уверенно описываются всякие вещи, кто что когда делал, а вот кто именно создал этот мир не назвается.

> мораль категория социальная. То, что было аморально 30-100 лет назад и преследовалось законом, сегодня морально и защищено законом. Так в любой стране, любом социуме

Именно поэтому я имел в виду "абсолютные" добро и зло.

>Какие там экстрасенсы.. с нами бох!! а это колдунство посильнее будет, чем "форматы", "экстрасенсы" и "рфвс" вместе взятые по два раза

Догоним по кол-ву сообщений топик про экстрасенсов, в котором коминтерн жёг, как сварщик на тему энергоинформационики ;-)

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2023998

С Вами любопытно разговаривать=) (Это не богу, это анонимусу)

>При всём желании это невозможно: сознание человеков ограничено образами

Так ты всемогущий или нет? почему невозможно?

>Что мне до рейтинга? Вы, человеки, можете волюбить меня, или наоборот - проклинать меня и бояться, или вообще доказывать, что вы произошли от обезьяны. На что это повлияет кроме вашей же собственной самооценки?

А вашей?

>что оттуда, где хорошо

А хорошо ли? это же не известно. Как я могу судить о том, о чем никто не знает? а может быть вы жулик и обманывайте меня? пока кроме вас никто не сказал что в раю хорошо.

>Я был всегда, везде. В частности и тут

Значит время значения не имеет, и мы можем поторговаться еще пару миллионов лет. Правда для этого вам придется поддерживать мою жизнедеятельность... но вы же всемогущ, так что для вас это плевое дело.

>Из нас двоих, это утверждение истинно лишь для тебя, ибо пределы есть атрибут того мира в котором ты есть. В моём же случае никакие пределы не определены

Отлично. Раз нет пределов и ограничений, давай перепишем договор с нуля. Ведь ограничений нет.

>Вам более не придётся страдать.

Да какбы мне и сейчас неплохо, может я и ошибаюсь, но дискомфорта не испытываю...

>Ничего не могу с собой поделать: я так рассержен этим авантюристом, что при каждом упоминании этого пройдохи, просто теряю контроль над собой.

Какая несдержанность.... Может вам нанять психоаналитика? он поможет разобраться в вашей проблеме...

>Как что? Во-первых вы не попадёте в рай. Во-вторых вы попадёте в ад. RTFM же.

Ну не... так не интересно... я и так понимаю, что либо то, либо другое.. А попунктам? And where this fucking manual?

>Кроме того, если бы даже и существовала такая хреновина, и если бы она могла быть помещена в материальный мир - как бы вы определили, что представленная в качестве залога хреновина - именно то, что вы подразумевали?

Нет, я все больше и больше думаю, что бог никакой не всемогущий, а шарлатан просто какой-то... Ну сделай эту хреновину, и сделай так чтоб можно было определить что это за хреновина.. делов-то..

>С богом сделок быть не может.

ДА????? Вот неожиданность-то какая!!! а что мы сейчас делаем? ;)

Чувак, я нихера не понял из того что ты сказал.. (с) J&sB

>Это что про меня? А меня спросили? Хочу ли я быть _вашим_ патриархом иле патриархом вообще? В никакие патриархи я не записывался так что можете свои пропозиции направлять смело в /dev/null,

Про тебя, про тебя. А на ЛОРЕ демократии нет. так что чего ты там хочешь или не хочешь никого не волнует. У нас тут своя секта, если ты еще не понял;)

прдположу, что просто троллинг... ибо если серьезно, то тут уже все очень грустно и печально закончится может...

Вопрос был не про веру, а про этот тред.

>Отец в Сыне а Сын в Отце также и христиане должны быть в Христе а Христос в них

Педерасты что ли?

>а раньше диавол косил тут себе человеченку потихоньку

Вот именно что потихоньку, а вот бог не мелочился.... выкосил всех разом. (см. Великий потоп)

>каждому воздастся по делам


-Я уже умер?-спросил человек.
-Угу,― кивнул демиург Шамбамбукли, не отрываясь от изучения толстой внушительной книги.― Умер. Безусловно.
Человек неуверенно переступил с ноги на ногу.
-И что теперь?
Демиург бросил на него быстрый взгляд и снова уткнулся в книгу.
-Теперь тебе туда,― он не глядя указал пальцем на неприметную дверь.― Или туда,― его палец развернулся в сторону другой, точно такой же, двери.
-А что там?― поинтересовался человек.
-Ад,― ответил Шамбамбукли.― Или рай. По обстоятельствам.
Человек постоял в нерешительности, переводя взгляд с одной двери на другую.
-А-а… а мне в какую?
-А ты сам не знаешь?― демиург слегка приподнял бровь.
-Ну-у,― замялся человек.― Мало ли. Куда там мне положено, по моим деяниям…
-Хм!― Шамбамбукли заложил книгу пальцем и наконец-то посмотрел прямо на человека.― По деяниям, значит?
-Ну да, а как же ещё?
-Ну хорошо, хорошо,― Шамбамбукли раскрыл книгу поближе к началу и стал читать вслух.― Тут написано, что в возрасте двенадцати лет ты перевёл старушку через дорогу. Было такое?
-Было,― кивнул человек.
-Это добрый поступок или дурной?
-Добрый, конечно!
-Сейчас посмотрим…― Шамбамбукли перевернул страницу,― через пять минут эту старушку на другой улице переехал трамвай. Если бы ты не помог ей, они бы разминулись, и старушка жила бы еще лет десять. Ну, как?
Человек ошарашенно заморгал.
-Или вот,― Шамбамбукли раскрыл книгу в другом месте.― В возрасте двадцати трёх лет ты с группой товарищей участвовал в зверском избиении другой группы товарищей.
-Они первые полезли!― вскинул голову человек.
-У меня здесь написано иначе,― возразил демиург.― И, кстати, состояние алкогольного опьянения не является смягчающим фактором. В общем, ты ни за что ни про что сломал семнадцатилетнему подростку два пальца и нос. Это хорошо или плохо?
Человек промолчал.
-После этого парень уже не мог играть на скрипке, а ведь подавал большие надежды. Ты ему загубил карьеру.
-Я нечаянно,― пробубнил человек.
-Само собой,― кивнул Шамбамбукли.― К слову сказать, мальчик с детства ненавидел эту скрипку. После вашей встречи он решил заняться боксом, чтобы уметь постоять за себя, и со временем стал чемпионом мира. Продолжим?
Шамбамбукли перевернул еще несколько страниц.
-Изнасилование ― хорошо или плохо?
-Но я же…
-Этот ребёнок стал замечательным врачом и спас сотни жизней. Хорошо или плохо?
-Ну, наверное…
-Среди этих жизней была и принадлежащая маньяку-убийце. Плохо или хорошо?
-Но ведь…
-А маньяк-убийца вскоре зарежет беременную женщину, которая могла бы стать матерью великого учёного! Хорошо? Плохо?
-Но…
-Этот великий учёный, если бы ему дали родиться, должен был изобрести бомбу, способную выжечь половину континента. Плохо? Или хорошо?
-Но я же не мог всего этого знать!― выкрикнул человек.
-Само собой,― согласился демиург.― Или вот, например, на странице 246 ― ты наступил на бабочку!
-А из этого-то что вышло?!
Демиург молча развернул книгу к человеку и показал пальцем. Человек прочел, и волосы зашевелились у него на голове.
-Какой кошмар,― прошептал он.
-Но если бы ты её не раздавил, случилось бы вот это,― Шамбамбукли показал пальцем на другой абзац. Человек глянул и судорожно сглотнул.

-Выходит… я спас мир?
-Да, четыре раза,― подтвердил Шамбамбукли.― Раздавив бабочку, толкнув старичка, предав товарища и украв у бабушки кошелёк. Каждый раз мир находился на грани катастрофы, но твоими стараниями выкарабкался.
-А-а…― человек на секунду замялся.― А вот на грань этой самой катастрофы… его тоже я?..
-Ты, ты, не сомневайся. Дважды. Когда накормил бездомного котёнка и когда спас утопающего.
У человека подкосились колени и он сел на пол.
-Ничего не понимаю,― всхлипнул он.― Всё, что я совершил в своей жизни… чем я гордился и чего стыдился… всё наоборот, наизнанку, всё не то, чем кажется!
-Вот поэтому было бы совершенно неправильно судить тебя по делам твоим,― наставительно произнёс Шамбамбукли.― Разве что по намерениям… но тут уж ты сам себе судья.
Он захлопнул книжку и поставил её в шкаф, среди других таких же книг.
-В общем, когда решишь, куда тебе, отправляйся в выбранную дверь. А у меня еще дел по горло.
Человек поднял заплаканное лицо.
-Но я же не знаю, за какой из них ад, а за какой рай.
-А это зависит от того, что ты выберешь,― ответил Шамбамбукли.

>Я ни говорю да иле нет но Ватикан не имеет полномочий такого заявлять ;)

Все, что ты скажешь на земле, будет истиной на небе.. как-то так...

>я не думаю

Мы не сомневались...

простите, вырвалось.

>Кстати, сильные духом люди на христианство не ведутся <..> по моим наблюдениям слабых там (В христианстве) - большинство

Вот ты и ответил на все свои вопросы:)

экстрасенсов догнали...

Гуглить лень, это откуда и какого автора?

http://bormor.livejournal.com/86540.html

там их много... раздел про Шамбабмбукли... сам уже неделю медленно но верно перечитываю...

>таки боженьке засчитываем слив? =)

сливает человек. похоже этим ты оправдываешь себя?

>а "диавол" успешно действует на земле.

на земле действует человек. Велиар изо-всех сил прикидывается, что его нет.

доказал/создал/идол

+777

>Все, что ты скажешь на земле, будет истиной на небе.. как-то так...
Во превых для начала их слова не должны рассходиться с словом Христа. И соответствовать слову Божьему и не перечить слову.

Ой, можно любое слово выкрутить так что оно ни с чем расходится не будет.. причем не в ущерб своим интересам=)

Не знаю где вы это откопали, но у меня есть информация из достоверных источников

Rev 11:18 И рассвирепели язычники; и пришел гнев Твой и время судить мертвых и дать возмездие рабам Твоим, пророкам и святым и боящимся имени Твоего, малым и великим, и погубить губивших землю.

И когда я увидел Его, то пал к ногам Его, как мертвый. И Он положил на меня десницу Свою и сказал мне: не бойся; Я есмь Первый и Последний, 18 и живый; и был мертв, и се, жив во веки веков, аминь; и имею ключи ада и смерти.

Rev 20:13 Тогда отдало море мертвых, бывших в нем, и смерть и ад отдали мертвых, которые были в них; и судим был каждый по делам своим. Rev 20:14 И смерть и ад повержены в озеро огненное. Это смерть вторая. Rev 20:15 И кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное.

Так что дорогие мои приближается инвен таризация ;)

s/и не перечить слову/и не перечить воле/

>но у меня есть информация из достоверных источников

Ну перестаньте уже про свои достоверные источники.. ну не смешно это.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Достоверность

Ознакомьтесь...

Далее по тексту от вас идет бред.

А в посте на, который вы ответили идет не плохой, но жизненный вымысел, сказка, небылица, фантазия... Не знаю как еще сказать чтоб до вас дошло...

Хм.. ты уже научился определять где добро, а где зло? и какой поступок хороший, а за какой тебя камнями закидать надо?

>Не знаю как еще сказать чтоб до вас дошло...
Я скажу, вы так считаете это ваше право ... А начсет добра и зла, Иисус ясно и четко сказал
1. Возлюби Бога
2. Возлюби ближнего _как_самого_себя_
Что касаеться второй заповеди, это означает не делать более, вернее поступать с людьми так как бы вы хотели что бы поступали с вами,
<example>
Когда же приидет Сын Человеческий во славе Своей и все святые Ангелы с Ним, тогда сядет на престоле славы Своей, 32 и соберутся пред Ним все народы; и отделит одних от других, как пастырь отделяет овец от козлов; 33 и поставит овец по правую Свою сторону, а козлов - по левую. 34 Тогда скажет Царь тем, которые по правую сторону Его: приидите, благословенные Отца Моего, наследуйте Царство, уготованное вам от создания мира: 35 ибо алкал Я, и вы дали Мне есть; жаждал, и вы напоили Меня; был странником, и вы приняли Меня; 36 был наг, и вы одели Меня; был болен, и вы посетили Меня; в темнице был, и вы пришли ко Мне. 37 Тогда праведники скажут Ему в ответ: Господи! когда мы видели Тебя алчущим, и накормили? или жаждущим, и напоили? 38 когда мы видели Тебя странником, и приняли? или нагим, и одели? 39 когда мы видели Тебя больным, или в темнице, и пришли к Тебе? 40 И Царь скажет им в ответ: истинно говорю вам: так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне. 41 Тогда скажет и тем, которые по левую сторону: идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его: 42 ибо алкал Я, и вы не дали Мне есть; жаждал, и вы не напоили Меня; 43 был странником, и не приняли Меня; был наг, и не одели Меня; болен и в темнице, и не посетили Меня. 44 Тогда и они скажут Ему в ответ: Господи! когда мы видели Тебя алчущим, или жаждущим, или странником, или нагим, или больным, или в темнице, и не послужили Тебе? 45 Тогда скажет им в ответ: истинно говорю вам: так как вы не сделали этого одному из сих меньших, то не сделали Мне. 46 И пойдут сии в муку вечную, а праведники в жизнь вечную.
</example>

Жаль, ent4jes, очень жаль, что у вас нет собственной точки зрения, а есть только цитаты и ладно бы источники разные.. бог вдохновил написание библии, поэтому библия верна, а бог есть потому что упомянут в библии, а как было вышесказано библия верна..похоже что это ваш девиз, никаких логических подъебок в такой формулировке не замечаете?

>а бог есть потому что упомянут в библии,
Вроде тут уже показали что у мира есть Творец, с именем решили не определяться, ну и ладно, почему я считаю Библию верной я уже привел раньше, ну есть еще много доводов, почему она как минимум уникальна
об этом можно прочитать в книге Джоша Макдауэла "Неоспоримые свидетельства" http://www.blagovestnik.org/books/00269.htm , опять же это мое лчное мнение я его не нанавязываю но оставляю за собой право его высказывать. Так что решайте сами.