«правильный» форум.

открой для себя django/python

LGPL - и мне тоже так кажется :)

Круто. А не лень? :)

>Круто. А не лень? :)

Тут дело-то какое... Я считаю, что уже созрел для чего-то полезного. Просто руки чешутся сделать что-нибудь серъезное не только для работодателя, но и для общества.

Знания и опыт есть. Время тоже иногда появляется. Почему нет? Тем более, что пиво в процессе никто не отменял.:)

> А что кажется остальным?

Бесполезная трата сил. Получится глючное нерасширяемое г.

А какой форум расширяемый? 
Что вообще под эти подразумевается?

phpBB или этот форум расширяемы?

> А какой форум расширяемый? Что вообще под эти подразумевается?

Подразумевается возможность быстро и легко модифицировать код, добавляя новую или изменяя старую функциональность, в т.ч. по месту установки.

> phpBB или этот форум расширяемы?

пыхпыхбб -- да

И что же делает невозможным быстрые модификации в моём случае?
Неужели пару минут на компиляцию столь критичны?

> Неужели пару минут на компиляцию столь критичны?

да. к тому же не везде есть доступ к компилятору

зато быстродействие у форума на сях будет просто ОЯЕБУ!!!!!111111

php + APC = достаточно прилично оптимизированный для выполнения код

> зато быстродействие у форума на сях будет просто ОЯЕБУ!!!!!111111

Умгу. Язык, конечно, гарантирует скорость, а программист - так, для проформы. Ясно даже и ежу, что любой ламер на Сях накорябает на коленке нечто такое, что заткнёт за пояс сразу все скриптоязычные поделки убогих профи.

хуйс лаймер осилит написать форум на сях. Это тебе не калькулятор писать, аль сапер.

полностью поддерживаю автора! и если моя крыша решит прокатиться.... в принципе она уже течёт - подключусь к проекту, если можно конечно )

//bomj

да в догонку didiwiki знаете? wiki на C со встроенным http сервом

>> Неужели пару минут на компиляцию столь критичны?

> да.

Тогда лучше писать на объектном Паскале.

C - попса. Писать надо на голом асме. Тогда лицензия не будет иметь значения - проще будет купить сборку, чем пытаться ЭТО собрать.

А главное быстродействие, быстродействие ж какое будет!!!1111Десятерное ОЯЕБУ!!!!!111111А главное быстродействие, быстродействие ж какое будет!!!1111Десятерное ОЯЕБУ!!!!!111111

физтеховская белая борда board.rt.mipt.ru на C++ написана

вот её исходник: http://2ka.mipt.ru/~www/

Особливо радует:

>Your are currently visitor

Откуда они узнали?! :)

>phpBB или этот форум расширяемы?

phpBB - нет.

Это форум - Х.З., сорцы его недоступны, но предположительно - тоже нет :)

...

Хинт. Я ещё не видел ни одного релизного уровня нормально расширяемого форума. Мой - расширяем, но не релизен :D

> Я считаю, что уже созрел для чего-то полезного. Просто руки чешутся сделать что-нибудь серъезное не только для работодателя, но и для общества.

Тогда не х*йней страдай, а лучше драйверы да патчи для ядра пиши, раз Си знаешь.

Вот это полезное для сообщества дело. А идею с форумом на Си забрось - детская она и бесполезная.

может гламурнее было бы не мучаться с FCGI
а накатать как модуль расширения nginx

>> phpBB или этот форум расширяемы?

>пыхпыхбб -- да

За такую расширяемость надо бить. Розгами по голой жопе.

Перевожу на русский: человек ниасилил даже php, теперь пытается прилюдно понтануться, прикрыв скудное знание языков.

Ответ: да пишите уже на чём хотите. Хоть на вильнюсском бейсике. Правильность форума определяется не его языком.

Правильный форум — inn2 или другой NNTP-сервер. Веб-форумы неправильные по определению.

nntp непойдёт... слишком сложно и пипец неудобно, через прокси непашет итдитп

>Это тебе не калькулятор писать, аль сапер.

Боюсь, что очень-очень далеко не каждый ламер осилит написать на сях «сапёра» :)

>Правильный форум — inn2 или другой NNTP-сервер. Веб-форумы неправильные по определению.

Кто мешает сделать NNTP-интерфейс к той же базе, к которой и веб-морда приделана? :)

Когда-то у меня iPB так бегал.

Всё на нынешнем движке не соберусь сделать - не смотря на множество заявлений, так реально NNTP никто и не юзал :)

> Перевожу на русский: человек ниасилил даже php, теперь пытается прилюдно понтануться, прикрыв скудное знание языков.

Э-э-э.... и где тут были понты? И откуда такие знания о владении мной языками?

> Правильность форума определяется не его языком.

Здесь согласен, но сама идея fcgi позволят делать довольно прикольные вещи. А Си мне просто наиболее привычен.

Например можно не дергать лишний раз сервер БД, храня некоторую часть данных в памяти. (У БД, говорите, есть кэш? Если честно, то я не умею им управлять.)

Так всё-таки что по вашему должен уметь "правильный" форум? Я за дело взялся серьёзно и мне интересно всякое мнение...

поменьше аякса, побольше простоты и выразительности. что-бы был легко читаемым, как с компа, так и с мобильных устройств. В общем юзабельность - самое главное.

>Кто мешает сделать NNTP-интерфейс к той же базе, к которой и веб-морда приделана? :)

ты хоть понял зачем борда на C?
зачем громоздить интерфейсы к nntp который ктомуж затрахаешься поднимать в случае использования inn
я поднимал inn с ssl это может и довольно просто если поковыряться часиков 4-8 и понять что в этой помойке что к чему...

> Захотелось мне написать FCGI форум на Си.

Это будет полная херня. Потому что такая идея может придти в голову в одном-единственном случае: если не знать ничего другого вообще. А это, в свою очередь, гарантирует херовость всего написанного.

>Боюсь, что очень-очень далеко не каждый ламер осилит написать на сях «сапёра» :)

Я напишу сапера на сях, только умнее и неламерней от этого я не стану.

Какой СУБД хочешь использовать?

лучше несколько разных драйверов СУБД и один из них чтоб плэйн текстовый без всяких XML вот тогда спиды будут крутыми
интерфейс неплохо бы как у mwforum который на perl писан

> Э-э-э.... и где тут были понты? И откуда такие знания о владении мной языками?

Элементарно, Stahl,

"Дело в том , что РНР я не очень помню и вспоминать не хочу (остался неприятный осадок от его использования). Я вообще невысокого мнения о интерпретируемых языках."

Значит в минус сразу уходят: perl, php, python, ruby. В добавок к ним в минус, наверняка, уходях "полуинтерпритируемые": Java, C# и пантеон языков, прижившихся на .NET/mono.

Т.е. разом были *все* языки, которые исторических в последние годы (если не пару десятилетий) используются для создания динамических сайтов.

Можно, конечно, предположить, что автор - мега-специалист по языкам, программы которых традиционно компилируются в бинарные исполняемые файлы... Но такое предположение можно сделать лишь с большой натяжкой. Подобные мультиспециалисты обычно не высказываются уничижительно о языках, особенно тех, что активно используются для решения ряда задач. И не изобретают велосипед, когда задача оказывается в области одного из языков.

> А Си мне просто наиболее привычен.

Вот это примерно я и имел в виду. Может грубова-то, но вы сами признаётесь, что хорошо знаете только один язык. Так что - извиняйте.

> Например можно не дергать лишний раз сервер БД, храня некоторую часть данных в памяти.

Вы таки не поверите, но fastcgi доступен и для perl/php/python. Это не говоря уже про memcached. Вы ведь будете на своём серевере хоститься или на VPS? Или вы нашли виртуальный хостинг, который пускает к себе левые бинарники? o_O

> Возникла необходимость в форуме для сайта, а время абсолютно не поджимает

Вот и задумайтесь - чем вы занимаетесь? Если времени нет - изберите путь админа. Возьмите приличный форум и следите за выходом обновлений. В крайнем случае - скачайте, чтобы оценить объём работы, который вам предстоит проделать. Добавьте к этому то, что реализовано в стандартных библиотеках. например, в php начиная с версии 4 встроена поддержка сессий. Вам и это писать самому.

> Так всё-таки что по вашему должен уметь "правильный" форум?

Контекст определите. :)

Пользователю нужен удобный форум. Что бы можно было быстро и легко зарегистрироваться (а то и без регистрации, анонимом или OpenID), быстро написать сообщения, легко отслеживать ветви дискуссий. Нужно эргономичное оформление. Это чтобы сайт не вызывал отвращения, но и не подавлял оформлением. Что бы оно радовало глаз, но не отвлекало, а настраивало на текст сообщений.

Модератору нужно, чтобы можно было вести учёт нарушений/банов. Помнить когда, кого, за что и на сколько. Чтобы можно было удалять сообщения, удалять/разделять/сливать/перемещать темы. Чтобы можно было заводить группы пользователей и давать им разный доступ к разным ресурсам форума.

Разработчику нужно чтобы код был понятен, легко расширялся, чтобы была продуманная библиотека и не приходилось решать на каждой новой странице все проблемы заново. Чтобы система безопастности была централизованная и чтобы весь форум не полёг из-за того, что на одной страничке одно значение из запроса профильтровать забыли.

прикрутить к форуму интерфейс на xmpp

Сессии и за день написать можно, это не проблема.

А вот какие ЯП у нас чисто скриптовые, без прекомпиляции в рантайме? Даже быдлопых умеет прекомпилирование (правда не сам, а с костылем)

> А вот какие ЯП у нас чисто скриптовые, без прекомпиляции в рантайме?

bash? ;-)

Пока все они - машины Тьюринга - вы или делаете интерпритатор или делаете компилятор. Не может быть исключительно скриптового или исключительно компилируемого языка.

P.S.

> Сессии и за день написать можно, это не проблема.

День на то, день на это... Не очень похоже на ситуацию: "надо быстро и хорошо".

> День на то, день на это... Не очень похоже на ситуацию: "надо быстро и орошо".

Дык автор пишет:

>>а время абсолютно не поджимает и оставляет свободу для творчества.

> или исключительно компилируемого языка.

А что же такое Си?

Другой вопрос, где больше интерпретируемости, а где компилируемости. Очень было бы интересно узнать, что лежит рядом с си.

Ну что же.... пора и мне написать простыню:)

Во-первых "Bier + Kompilator = Leben". Это так, для поддержания флейма.:)

А теперь по существу:

>Значит в минус сразу уходят: perl, php, python, ruby.

Не уходят. Не уходит и РНР, но заниматься эти языки будут исключительно формированием интерфейса. Огромное кол-во дизайнеров-верстальшиков пользуются этими языками и с моей стороны было бы глупо предлагать им взамен неудобный (для них, во всяком случае) для этих целей Си.

На Си будет написано "ядро" форума, занимающееся хранением\поиском и т.д. Это ядро будет предоставлять достаточно простой (насколько я смогу сделать его простым) интерфейс.

А вот интерфейс пользователя (написаный на любом удобном языке) будет "дёргать" команды "ядра".

Т.е я освобожу интерпретатор от любых процессов не связанных с интерфейсом (визуальным).

Это позволит художнику\дизайнеру\верстальшику воплотить в реальность самые свои пошлые идеи касательно дизайна, не зная Си... И при этом получить достаточно шустрый результат.

>Пользователю нужен удобный форум.

Этим, будет заниматься дизайнер и Ко.

>Модератору нужно...,Разработчику нужно...

А я говорил, что будет легко? Что тут работы на выходные? Нет, я этого не говорил. Надо делать, а там увидим. Если начну, но не получится, то ничего страшного, а если вообще не начну, то точно ниего не получится, а это уже не есть хорошо.