LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от Deleted

Какого пруфа? Что у тебя там были цитаты в прошлой жизни?
Да я тебе верю, что были.
Я тебе не верю, что ЛОР стал унылее. Биореактор временами улыбает.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Биореактор временами улыбает.

примеры.

>>>>Дата регистрации: 26.08.2012

>>>Я бы, может быть, и обратил бы...

>>тебе в качестве пруфа привет от выфера

>Какого пруфа?

хотя я в тебя не верю, но мне действительно интересно знать персонализировано чужое мнение на этот счет (именно персонализировано, потому плюсики и не подходят)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Почитал биореактор — отстой сплошной. И, кстати, в подтвержденных последних тоже говнеца хватает.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Мнэээ... Что доказывает твоя цитата? Что я просил от тебя пруфа? К чему она вообще?
Примеры уже слиты в Лету. Твоими, в частности, стараниями.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Примеры уже слиты в Лету. Твоими, в частности, стараниями.

читд, все что в неподтвержденных и в сливе тебе ныне не любо.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

подтвержденные я не чищу а то там вообще цитаты только убывать будут

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

читд

Ды хрен там «читд». 64 цитаты в биореакторе, 0 в неподтвержденных - маловата выборка. Кроме того, о чем тут спорить вообще? Смешно-несмешно это субьективщина с весьма широкими границами.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Смешно-несмешно это субьективщина с весьма широкими границами.

видишь ли, задача модератора не подтвержать что ему нравится, а то что нравится целевой аудитории (ЦА), какбы по моим меркам в ЦА не входят петросяны, но очевидно, что мое чуйство юмора не может предсказать все что нравится этой самой ЦА, посему чтобы квотезы не сдохли стоит подтверждать и не только то что мне нравится.

Попросту говоря есть три категории:

- то что нравится мне

- то что мне никак (это условно говоря 99%)

- уг

Вот какбы из средней категории и стоит подтверждать (но мне не ведомо что именно), вот я тебе как представителю аудитории и задал вопрос: что тебе нравится.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

У нас разговор свелся к поиску лопаты в анекдотах, котрых нет уже даже в биореакторе. Я вообще-то не о том говорил, а о том, что ЛОР не стал ничуть унылее, даже если судить по квотесам.
Имея перед глазами последние подтвержденные из цитатника, могу лишь сказать, что подтверждать, например, тысячелетнюю гармошку про «нервы возьми в узду» это уж как-то чересчур. Странные у вас там критерии, странные.
А уж в свете последнего твоего комментария я вообще не понимаю, нафига ты занимаешься тем, что тебе «никак на 99%».

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

А уж в свете последнего твоего комментария я вообще не понимаю, нафига ты занимаешься тем, что тебе «никак на 99%».

У тебя все должно объясняться через профит - материальный или удовольствия?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Неважно что, лишь бы не быть битым же. Но махрово-реакционные редукционисты сводят этот вариант всё к той же максимизации комфорта.

Xenesz ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.