LINUX.ORG.RU

...везунчик.

Я бы тоже не смотрел, только родные всякими сериалами мозг выносят периодически.. однокомнатная-с :-(

UserUnknown ★★★★★
()

> Я безнадежен?

Да.

Следующий!

anonymous
()

Что там смотреть? Новости различные и в нете с утречка успеваю уловить. Видео.. охоох... дома еще на пол-года вперед лежит. Поржать? А ЛОР для чего? В остальном даже мыслей посмотреть не появляется...

vitroot ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от redgremlin

>>А с какой целью интересуетесь?

Да просто интересно, сколько еще таких

vitroot ★★
() автор топика

> Я безнадежен?

Ни в коей мере. Сейчас никто телевизор не смотрит, мода такая. Так что ты вполне нормален.

anonymous
()

когда полтора террабайта порно и не очень лежат на вите действительно не до телевизору.

Я б его смотрел, да только 7tv и Спорт эфирные ловятся со страшными помехами, а остальные каналы неинтересны. Жду этих каналов по IPTV от СТК

HighwayStar ★★★★★
()

бывает смотрю, когда не дома ночую.

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от HighwayStar

>>когда полтора террабайта порно

Признаюсь - порно есть (у кого нет?). Но лежит что-то около 10 гигов, не больше. Да и когда его смотреть, если жена рядом? :)

vitroot ★★
() автор топика

я иногда новости смотрю по орт и ртр - чисто поржать. иногда глубокой ночью там проскакивают интересные репортажи еще не промытые так сказать. а еще подсел на один сериал.

OperaSoftware
()

Телевизор не удобен и интересного контента там нет.

Neko
()

Я меня нет телевизора, поэтому я ем диэтиламид лизергиновой кислоты и смотрю ковер

boombick ★★★★★
()

Я тоже не смотрю телевизор. Иногда только новости за ужином.

//гентушнег

anonymous
()

кроме новостей, там смотреть совершенно нечего. И те перевирают постоянно. (Чего только стоит фраза журналистки про OpenOffice3 - "Так же, как и MS Office, доступен под все Операционные системы!")

vitroot ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vitroot

> Что там смотреть?

Нужно ли смотреть? Сейчас каждый из каналов пытается выбрать себе специализацию. Например, НТВ специализируется на насилии, ТНТ на разврате, РТР на мракобесии.

Byron
()
Ответ на: комментарий от vitroot

ОРТ специализируется на гордыне и пафосе ("Смотрите на ПЕРВОМ канале!", "Грандиозный прект!").

Byron
()
Ответ на: комментарий от UserUnknown

Вот чем время тратить, звёздочки на ЛОРе зарабатывать, лучше бы себе на квартиру заработал.

anonymous
()

> зомбоящик

телевидение не больший зомбеж чем интернет. Не нравятся эфирные каналы с кучей рекламы и всякий фигни? Купи кабельное и смотри нормальные каналы, например тот же Discovery

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А зачем, если в bookmarks есть сайт devochki.ru?

А еще ты пользуешься оперой, ага?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

> например тот же Discovery

Ты так говоришь, будто там есть что смотреть. У меня этих дискаверей штуки три, интересных сюжетов почти не бывает. Либо динозавры, либо мумии, либо еще какой баян. И все это с упором на интеллект домохозяйки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

СТояло. Наслаждался этим каналом полгода. Потом оператор сменил его на какую-то ересь и смотреть стало нечего.

ЗЫ Дебилоскоп не смотрю уже года 3-4.

skiminok1986 ★★★★★
()

Я. Шестой год уже. Только в столовой на работе какой-то ящик стоит, иногда издаёт странные звуки. Не микроволновка, та приятно звенит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

> Discovery

Тоже так себе. В интернете плотность полезной информации гораздо больше.

Deleted
()

Когда социологи проводят опросы, то телезрители гневно заявляют, что, во-первых, телевизор они не смотрят, а кое-кто его просто выкинул. Во-вторых, зрители заявляют, что, более всего, не любят глупые Низкопробные юмористические шоу, но умирают от счастья, когда показывают симфонические концерты и инсценировки Шекспира.

Реальность же показывает, что это абсолютная ложь: рейтинги юмора гигантские, а Шекспир и Моцарт, судя по рейтингам, должны серьезно подумать о своем плачевном будущем.

Я бы осудил зрителей, потому что перед нами явный порочный пример мазохизма, двуличия, и еще, как любят говорить политики, «применения двойных стандартов». Но я никогда этого не сделаю, потому что естественное любопытство, жажда получения наиболее точной и достоверной информации и небольшое преувеличение собственного интеллекта не могут считаться пороком. А именно так я бы достойно и назвал эти недостойные стороны поведения публики. Это базовые потребности, как секс, и сохранение собственной безопасности.

(C)

anonymous_num_0
()

онли футбол и Дискавери. больше там смотреть нечего.

ElectroNik ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

>Когда социологи проводят опросы, то телезрители гневно заявляют, что, во-первых, телевизор они не смотрят, а кое-кто его просто выкинул.

Бить таких социологов по голове, пока не осилят репрезентативные опросы.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>У меня этих дискаверей штуки три, интересных сюжетов почти не бывает.

В Mythbusters есть довольно интересные инженерные перлы. Я бы сам не догнал как можно растворить железную решетку при помощи кетчупа.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от vitroot

>Признаюсь - порно есть (у кого нет?). Но лежит что-то около 10 гигов, не больше. Да и когда его смотреть, если жена рядом?

Так с женой вместе и смотри. Не дрочить же на него в гордом одиночестве.

Tux-oid
()
Ответ на: комментарий от nnm

> Раньше смотрел новости по тв, когда обедал. Сейчас обедаю за компом =\

+1

в фортунки

gln0fate ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты так говоришь, будто там есть что смотреть.

представь себе есть. Особенно рулят "Как это сделано" и "Разрушители Легенд"

JB ★★★★★
()

Смотрю Дискавери, Энимал плэнет и Нэйшнл Джеогрэфик. Всё остальное уныло.

Deleted
()

>>> Признаюсь - порно есть (у кого нет?).

У меня нет и не было :)

Ящик смотрю, кстати фильмы люблю смотреть таки в прямом эфире или в настоящем кинотеатре. Когда есть возможность нажать "пауза", не знаю, почему, не прикалывает.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()

не смотрю. Нет телика и некогда, а когда есть время, сразу много чего хочется поделать, поинтереснее нежели. Хотя негативное влияние уже чувствуется, когда коллеги начинают обсуждать современных талантов (?) ( например, некто Семенович(а?)) мне и сказать нечего, а в ответ на вопрос "кто это?" начинают дико ржать.

cavia_porcellus ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

О, да, Mythbusters - верх научной передачи для американского интеллекта. Математики - ноль. Теории, исследований - ноль. Подготовили какой-то эксперимент, сказали, что он подходит под задачу, провели, сказали, что условия проведения были верными, сказали, что результаты интерпретируются следующим образом...

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cavia_porcellus

Можешь спрашивать у меня.

ЗЫ Аня Семенович - солистка группы "Блестящие". Прославилась тем, что во время выступления на концерте «Фабрики» у нее лопнул лифчик и обе груди певицы выскользнули наружу. Три милиционера из оцепления получили трамву головы.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от JB

> представь себе есть. Особенно рулят "Как это сделано" и "Разрушители Легенд"

Угу. Особенно рулит петросян и задорнов. Да-да.

Мне, совершенно не интересно смотреть "РЛ", которые в течении сорока минут проверяют, действительно ли бутерброд с маслом падает маслом вниз.
Как я уже говорил, уровень сильно ориентирован на домохозяек.

В "КЭС" множество интересных мне технических подробностей опускается - зачем они домохозяйкам? А КЭС в общих чертах я сам расскажу не хуже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vitroot

> Признаюсь - порно есть (у кого нет?). Но лежит что-то около 10 гигов, не больше. Да и когда его смотреть, если жена рядом? :)

А чо, думаешь, жене не интересно чего с ней потом делать будут?

Gharik
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.