Немеркнущий свет ленинских идей (тезисы к 7 ноября)

особенно КНДР. лол.

http://www.tema.ru/travel/north-korea-1/

>> по данным МВД у нас почти 2 млн.безграмотных подростков,

> желаю им скорой смерти. Полноценных граждан из них всё равно не вырасет.

От человека, который пишет "облАжить" вместо "обложить" это звучит особенно забавно.

> За их судьбу благодари совков разваливших страну.

И велосипедистов.

>наши трактора и комбайны неконкурентоспособны при интеграции в глобальную экономику.

Ты давно видел "наши трактора и комбайны"? Или громко пёрднул потому что у тебя в голову намертово забит шаблон, что всё западное лучче, патамушта лучче и точка.

ну а что ? нет что ли ? Может свежеизбранный Обама ответственен за Бушевское вторжение в Ирак.

>Читай http://www.amazon.com/Soviet-Defense-Spending-Estimates-University/dp/0890968055 Там в основном про преувеличение ЦРУ размера военных трат в СССР, но также есть и достовеная информация из рассекреченых материалах об истинной картине....

С этим совпадает: http://www.mfit.ru/defensive/vestnik/vestnik8_1.html ?

ну что ты пукаешь то? Как говном были так им и остались.

>что всё западное лучче, патамушта лучче и точка.

Я предельно обьективен. К примеру наш БМП-3 очень даже конкурентоспособey.

>На ЛОР-сходке с svu например часть взяла сок, часть - одну кружку сидра или пива. И все. На моих встречах с однокашниками и однокурсниками тоже никто не пил, ибо завтра на работу \"и ваще\". Не надо свою советскую молодость проецировать на нынешнюю молодежь.

А может вы еще и строем ходите, молодежь? А работаете вы по 10 или по 14 часов в день? Хозяин доволен? Поспать хотя бы отпускает? Мда, это ж надо. Прапорщики и гэбэшники в Советском Союзе и то свободнее были по сравнению с вами, рабами новых русских.

>Что-то ограбленные Южная Корея и Япония живут немного лучше чем облагодетельствованные Куба и КНДР. Absurd * (*) (08.11.2008 20:30:25)

Ага а шестерки пахана на зоне живут лучше чем "опущенные". Ага, ага.

>виноваты совки

хм... а кто такие "совки" в Вашем понимании и при чём тут обама?

Вот: http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=610517 показательный пример. Скоро прикуют цепями, как рабов на галерах

Всего лишь 5 апокалипсисов у них и 7 - у нас =)

>Земля то всего одна.

А сверхдержавы было 2, причем одна так и мечтала нанести ядерный удар по 50 крупнейшим городам другой чуть ли не со второй половины 40х

>ну что ты пукаешь то? Как говном были так им и остались.

>>что всё западное лучче, патамушта лучче и точка.

>Я предельно обьективен. К примеру наш БМП-3 очень даже конкурентоспособey.

Тракторист-комбайнёр на моем ЛОРе! Да ещё и тест-драйвер военной техники! Снимаю шляпу. Если окажется, что ты ещё и в космос летал, обещаю свою шляпу ещё и съесть.

>>Что-то ограбленные Южная Корея и Япония живут немного лучше чем облагодетельствованные Куба и КНДР. Absurd * (*) (08.11.2008 20:30:25)

>Ага а шестерки пахана на зоне живут лучше чем "опущенные". Ага, ага.

Тюрьма и порядки на зоне - это квинтэссенция совкового видения жизни. Я знал я знал.

> причем одна так и мечтала нанести ядерный удар по 50 крупнейшим городам другой чуть ли не со второй половины 40х

Думаю, что вторая "мечтала" примерно о том же ;)

>> На ЛОР-сходке с svu например часть взяла сок, часть - одну кружку сидра или пива. И все.

> А может вы еще и строем ходите, молодежь? <...> Прапорщики и гэбэшники в Советском Союзе и то свободнее были по сравнению с вами, рабами новых русских.

То есть, обычай нажираться - признак свободы?

Радикалы это не радиоактивность. Это осколки органических молекул, например CH3- В норме с ними борятся цитохромы, антиоксиданты вроде аскорбинки и тд. Вот если организм не в лучшей форме то эти радикалы могут много где набарагозить. По идее микроволновое излучение может раскалывать молекулы на радикалы

Вторая всего лишь мечтала нучить остальной мир жить при коммунизме =) Хотя не известно реализация какой мечты опаснее для нашего шарика

>В штатах в это время он почистив и оправив одежду шёл бы с толпой таких-же мытарей самых разных профессий к портовой ограде, и скакал бы там, чтоб попасть в число 5-ти - 7-ми счастливчиков, которым дадут поденную работу, чтоб иметь возможность прокормить семью. И что?

В том, что потратить свои честно заработанные деньги он мог на что угодно, а у нас - нет.

Мало похоже. В книжке прямые официальные источники в качестве достоверных игнорируются. Используется косвеные данные типа занятости...

Это по продажам видно.

> Вторая всего лишь мечтала нучить остальной мир жить при коммунизме =) Хотя не известно реализация какой мечты опаснее для нашего шарика

Ну нет. Если одна мечтала научить мир жить при коммунизме, то другая мечтала научить мир жить при демократии. А вот если одна мечтала для этого разбомбить 50 городов, то и другая примерно о том же грезила. :) Что это за двойные стандарты у тебя? :)

> В том, что потратить свои честно заработанные деньги он мог на что угодно, а у нас - нет.

На что это, явно отсутствующее в криминальном кодексе не могли потратить деньги при Союзе?

>хм... а кто такие "совки"

КПСС Комсомол итп... Советские управленческие кадры короче.

>Вашем понимании и при чём тут обама?

При том что он не несёт ответственности за решения пред. президентов. И за кризис тоже. Поэтому за тот факт что при его президентстве народу будет хреново он в значительной степени ответственности не несёт.

>то другая мечтала научить мир жить при демократии.

неправильно. Говорила что мечтает о демократии, на самом деле хотела капитализма.

> Если одна мечтала научить мир жить при коммунизме, то другая мечтала научить мир жить при демократии.

(про себя) Что-то я при слове "демократия" уже вздрагиваю. Наверное, как американцы 50-х при слове "коммунизм".. ;)

>А чё так примитивно, давайте уж сразу что-нибудь более мелкое возьмем. Например одну-единственную станцию. Ну хорошо давайте возьмем казанское метро. Сколько там станций построили за 17 лет? Больше или меньше чем в Москве 1975го по 1990й?

Так это Вы же предложили брать ЛЮБУЮ отрасль. А сравнивать не сравнимое я не буду. К сведению: за девять лет с начала строительства казанского метро построили 5 станций. Сейчас темпы строительства существенно упали.

>Ну давай по БАМам. Сколько километров рельсового пути проложено при демократах и сколько прокладывалось при Союзе? Как изменилась интенсивность движения? Я выбрал метро, потому что считать легко - данные перед глазами.

Опять Вы перешли с БАМов на метры. Давайте тогда измерим количество количество посевных площадей, экспорт и импорт зерна, урожайность. Эти данные ещё проще найти.

>Да как тебе сказать... Если одни "вожди" средства (деньги в смысле) тратят на Челси, а другие на ДнепроГЭСы, я предпочитаю вторых. От ДнепроГЭСа электричество есть.

А у меня есть электричество в том числе и от моего собственного аварийного генератора....

> На что это, явно отсутствующее в криминальном кодексе не могли потратить деньги при Союзе?

На маслонасос для Антилопы Гну.

>Мало похоже.

Я вообще-то про завышение/занижение прогнозов ЦРУ спрашивал.

>В книжке прямые официальные источники в качестве достоверных игнорируются.

Оригинальный подход, ничего не скажешь.

>Используется косвеные данные типа занятости...

Интересно как они высчитали занятость в ракетной промышленности, что у нас, что в США. Сильно сомневаюсь в доступности подобных данных и возможности существования таковых вообще, учитывая возможное распределение заказов по разным независимым отраслям.

> При том что он не несёт ответственности за решения пред. президентов. И за кризис тоже. Поэтому за тот факт что при его президентстве народу будет хреново он в значительной степени ответственности не несёт.

Федор, вот ты говоришь о двойных стандартах. Скажи ему.. Коммунистов вон во всех бедах о сегодняшнего дня обвиняют, а тут "не несёт"..

>Ну? А ты думал кому? Вот именно им и продаст. Крестьянин сдал государству рис, получил деньги, пошел в магазин, купил текстиль и микроэлектронику. Сел перед компьютером и давай посты на ЛОР строчить. У вас это в голове не укладывается? А почему?

А как же пуховики? Кроме того, на ЛОР он не запостит ничего, так как нет электричества и связи.

>Да как тебе сказать... Ты же когда свои проценты считал, юани либо игнорировл, либо считал гораздо дешевле доллара. А если посчитать товары произведенные и потребленные внутри Китая (рис тот же самый), картинка будет совсем другая. Китай - самодостаточная страна. И от нынешнего кризиса он не то, что не пострадает. Он еще и выиграть может. И будут США "промышленным придатком".

Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерёму. Я о том, что ни Вы, ни экономика страны, не замечает уединённые поселения старообрядцев.

Ну как бы почти каждый новый виток гонки вооружений начинался в Вашингтоне а не в Москве

> На маслонасос для Антилопы Гну.

Не помню, если честно. Но читал ;)

>Если тебе мозгов не хватает понять ни что такое "динамика" ни что такое "наследуется". Сейчас демократии 2008-1991=17 лет. У советской власти к тому времени уже была индустриализация, всевобуч, наш ответ Чемберлену и тд и тп.

Тогда было у кого экспроприировать, в 1991 - нет. Советская Россия отказалась от обязательств царской, демократическая - нет. Тогда было кого коллективизировать и индустриализировать, в 1991 - нет. Ну и далее в том же духе.

>Чему, чему? Может еще основам фундаментального ислама? Какое отношение "макроэкономика" (экстремистская религиозная теория) имеет к реальной жизни?

А что, экономика такого государства, как СССР, или РФ это микроэкономика?

Даже мне надоел это срач. Прощайте.

> Ну как бы почти каждый новый виток гонки вооружений начинался в Вашингтоне а не в Москве

Ну как бы далеко не каждый, хотя, конечно, зависит от того, что считать витком. :) Как по поводу Кузькиной Матери (бонбы) или Карибского кризиса? ;) Берлинской блокады? Такшто давайтенебудем, ланна? ;)

> А что, экономика такого государства, как СССР, или РФ это микроэкономика

СССР - нет, РФ - да (поскольку всё глубже вязнет в глобализации).

> Федор, вот ты говоришь о двойных стандартах. Скажи ему.. Коммунистов вон во всех бедах о сегодняшнего дня обвиняют, а тут "не несёт"..

Да я вообще не склонен всюду виноватых искать. Это чисто русский вид спорта. :) Даже у Чернышевского первый вопрос все-таки был "Что делать?"

> Даже мне надоел это срач. Прощайте.

Слабак :)

> Даже у Чернышевского первый вопрос все-таки был "Что делать?"

Индивидуалист ты, и левый уклонист (что-то меня уже понесло :)))

>А у меня есть электричество в том числе и от моего собственного аварийного генератора....

а топливо для него из биореактора? :)

и кстати, раз уж у вас собственный генератор есть, откажитесь от совковой электроэнергии, будьте последовательны

В карибский кризис у Американцев было в 17 раз больше ракет, и ракеты в Турции. Так что СССР изображал из себя гордого но дистрофичного нерда пытавшегося после того как его избили - нассать в кофе тяжелому атлету который его избил....

Ну практически каждые выборы на которых побеждал республиканец. Опять же Карибский кризис был спровоцирован размещением американских ракет в Западной Европе и подготовкой вторжения на Остров Свободы. Берлинская блокада - ответ на попытки отделить Западную Германию от Восточной

Что бы идти дальше нужно знать причину проблемы... Так что "Кто виноват?" вполне легитимно...

хаха, карибский кризис

штаты пол-европы ракетами обставили, а у себя под боком такие же ракеты терпеть не захотели :)

>Даже мне надоел это срач. Прощайте.

опа, слив защитан ;)

> Вторая всего лишь мечтала нучить остальной мир жить при коммунизме =)

Ерунда ;) Экспорт революции был осужден еще в 30-х (или даже раньше).

>СССР - нет,

садись - два.

> Ерунда ;) Экспорт революции был осужден еще в 30-х (или даже раньше).

Дык делали вид, что не верють..

> садись - два.

Т.е., на 80% самодостаточная экономика СССР, нацеленная выдержать любую блокаду - это микроэкономика? Ну-ну.. оценяльщик..

Нет, ну я, конечно, понимаю, что СССР спровоцировали, и Россию бедную тоже все кругом провоцируют... :) Но все-таки и Кузькина Мать, и первое испытание боевого термоядерного оружия, и танки в Праге -- все это было инициативой романтичного коммунистического СССР. Да и с Островом Свободы не все так просто, как кажется. После Испанской войны, в которой Америка освободила Кубу, конституция этого свежеиспеченного Острова Несвободы провозглашала его протекторатом США... ;)
И про попытки отделить -- тоже много интересного можно найти. В общем, все хороши.

Теперь про президентов. Вот списочек послевоенных президентов.
Труман -- демократ
Эйзенхауэр -- республиканец
Кеннеди -- демократ
Джонсон -- демократ
Никсон -- республиканец
Форд -- республиканец
Картер -- демократ
Рейган -- республиканец
Буш -- республиканец
Клинтон -- демократ
Буш -- республиканец
Обама -- демократ.

Так кто там побеждал на практически каждых выборах? :D