ну, поехали...

ФОТОШОП НИНУЖЕН ГИМП НАШЕФСЁ

можно узнать на что гнать нужно? :)

на любителей АФ ;)

Что тебя смутило? Ты CS4 пробовал? Не? Заметно. Новый интерфейс весьма удобен, говорю тебе как человек регулярно работающий с фотошопом. И только не надо сравнивать с гимпом - ничего похожего. Гимп - неудобное и убогое г-но. Да еще и тормозное впридачу.

Не вижу никаких преимуществ у фотошопа. И, что в тех скринах особенного? Стандартный фотошоп под макось, ничего более.

И да, gimp в паре с expose гораздо удобнее.

> Что тебя смутило?

По ссылке всё написано :)

> Ты CS4 пробовал?

Нет, и пока не собираюсь

> Новый интерфейс весьма удобен

Но не без упомянутых дурацких косяков

> И только не надо сравнивать с гимпом

Да я вроде и не сравнивал :)

> И, что в тех скринах особенного? Стандартный фотошоп под макось, ничего более.

Для Ъ: в CS4 адоба перешла на использование интерфейса с вкладками (как в браузерах), но не продумала кучу вещей. Т.е. улучшение в целом наличествует, но такое, что до следующего релиза им пользоваться не хочется :)

А, точно) не заметил) p.s. текст по ссылке не читал

>> Что тебя смутило?

> По ссылке всё написано :)

По ссылке - стандартный плачь правоверного макентоида. Такой плачь всегда исполняется при выходе новой версии любой програмы. Это такой ритуал - забей. Причины его очевидны - работающих на маках не интересую компы, они не хотят ковыряться в настройках и т.д., они просто хотят делать свою работу. Компьютер для них не более чем инструмен, посему всяческие изменения вызывают негативную реакцию ибо это затрудняет их работу. Пойми - с магом работают в основном профи, а у них все отработано до автоматизма и следовательно любое изменение интерфейса сбивает этот автоматизм. Надо переучиваться, а следовательно - терять время впустую.

По сути - по крайней мере под виндой изменения ощутимы, как в интерфейсе, так и в скорости работы. На мой взгляд - изменения положительные. Но я в фотошопе - скорей любитель, я могу себе позволить повозиться и разобраться, у меня нет потока. Я могу позволить себе обрабатывать фотку в 2 раза дольше, по крайней мере - по началу.

Расскажите про Krita

Да тебе на тему гимпа, тут имхо неплохо продемонстрировано в чем отличае гимпа с фотожопом и почему гимп никуда не годиться - http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=21417 Ну или к вопросу зачем нужны 16 бит.

Вы не авторизованы на форуме или не имеете доступа к этой странице. Это могло произойти по одной из нескольких причин:

1. Вы не авторизованы на форуме. Введите имя пользователя и пароль и попробуйте ещё раз. 2. У вас недостаточно прав для обращения к этой странице. Возможно, вы пытаетесь обратиться к функциям администратора или к другим привилегированным функциям. 3. Возможно, администратор отключил вашу учётную запись, или вы не активированы на форуме.

//вот так всегда, только хотел посмотреть чем фотошоп лучше гимпа :(

вот ещё интересная темка нашлась ;)

http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=18693

Ну так зарегистрируйся - неужто это так сложно?

> http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=18693

А при чем тут Прокудин-Горский?

если я буду регистрироваться из-за каждой форумной ссылки...

багминот не помог.

топикстатер - ирси :)

> топикстатер - ирси :)

И что? Я не понял...

да ничего, просто какие-то "рекурсивные аллюзии" чтоли получаются:

ОП треда про фотошоп на лоре - прокудин, в треде ирси(?) даёт ссылку на форум, в котором есть его топик про прокудина... мне показалось это забавным совпадением

Спасибо конечно, приятно когда тебя принимают за такого человека как Ирси, но я увы не он.

ну значит совпадение ;)

И _это_ говорит _анонимус_!

Кто тут про гимп заикнулся?

Пока у него уродский многооконный интерфейс он вообще не рассматривается как рабочий интерфейс.

Открыв на обработку два файла у меня появляется ЧЕТЫРЕ окна. И как ими управлять? Как на другой рабочий стол переместить? Четыре раза кликнув? А если открыто три документа - пять раз кликать?

Это клиника.

клиника...

>Открыв на обработку два файла у меня появляется ЧЕТЫРЕ окна.

чё за окна?

Говеный jpeg (200kb): http://img217.imageshack.us/my.php?image=testre7.jpg

Правильный png (500kb): http://img145.imageshack.us/my.php?image=testrs2.png

PS: Очень люблю gimp, только им и пользуюсь. Но концепция интерфейса у него очень неудобная и страшная.

единственное чем гимп раздражает везде где бы не пытался его юзать это ТОРМОЗА

> уродский многооконный интерфейс

> Открыв на обработку два файла у меня появляется ЧЕТЫРЕ окна. И как ими управлять? Как на другой рабочий стол переместить? Четыре раза кликнув?

Поведение окна --> фокус --> фокус следует за мышью; окно всплывает автоматически (750мс); задержка фокуса (750мс).

> И снова любителям адобы... > ...и истеричных воплей про супермегапрофи в области создания эргономичных интерфейсов:

Тема гимпа не раскрыта

Догоним гимп и перегоним

Всё равно гимп - наше фсио.

anonymous> Гимп - неудобное и убогое г-но. Да еще и тормозное впридачу.

Irsi, мы тебя не спрашивали.И с фотожопом не путай. Тормозной фотожоп.

я что-то не понял, что конкретно не нравится

может, Вам стоит использовать другой менеджер окон?

или devilspie попробовать http://rofrol.wordpress.com/2008/08/07/gimp-w-jednym-oknie-wreszcie-mozliwe/ (на польском, но это первое попавшееся в гугле)

> Всё равно гимп - наше фсио.

Угу, при отсуствии горничной имеют дворника...

То есть, при отсутствии гимпа - имеют глинобитный фотомагазин?

Действительно, беедные...

Ахтунг!!1 Некому закрыть врата обливиона!!11

> Да тебе на тему гимпа, тут имхо неплохо продемонстрировано в чем отличае гимпа с фотожопом

Это как бы не в тему вообще. Выпендриться захотелось? :)

Да нет - просто обсуждать или вообще как-то принимать во внимание ритуальный плачь макентоидов еще больший бред имхо.

> Открыв на обработку два файла у меня появляется ЧЕТЫРЕ окна. И как ими управлять? Как на другой рабочий стол переместить? Четыре раза кликнув? А если открыто три документа - пять раз кликать?

> Это клиника.

Клиника — это когда человек открывает несколько документов на одном рабочем столе и начинает зачем-то их кидать на другие рабочие столы.

That said, в 2.8 будет интерфейс на вкладках.

> That said, в 2.8 будет интерфейс на вкладках.

16 бит, CMYK, Lab... ах да - теперь еще и OpenGL support :-) Когда?

> Да нет - просто обсуждать или вообще как-то принимать во внимание ритуальный плачь макентоидов еще больший бред имхо.

Там вполне разумная ругань на недоделки, гораздо более конструктивная чем те же жалобы на dearadobe.com.

> 16 бит, CMYK, Lab... ах да - теперь еще и OpenGL support :-) Когда?

По идее, в 3.0.

Правда на днях начали тут намекать, что после 2.8 совершенно необязательно бывает 3.0, что 2.8 + 0.2 вообще-то = 2.10... :)

Недоделки ага... тестируем их в виртуальной машине раз, два - простите но я не считаю что два десятка открытых окон это нормальный рабочий режим.

> простите но я не считаю что два десятка открытых окон это нормальный рабочий режим.

Никогда не делали коллажи? :) Непрокручиваемость вкладок — ошибка, за которую авторов любого браузера с дерьмом бы сожрали :)

> Ахтунг!!1 Некому закрыть врата обливиона!!11

Чего?

> Клиника — это когда человек открывает несколько документов на одном рабочем столе и начинает зачем-то их кидать на другие рабочие столы.

Так и пишите на коробках с линуксом: ОС с сильными ограничениями. Запрещается перемещать программы по разным рабочим столам.

Windows какой-то.

Ты уже включил фокус окна наведением мыши?

> Ты уже включил фокус окна наведением мыши?

Я нашел что-то приблизительно похожее, но по-умолчанию оно уже было установлено. Буду дома - выложу скриншот.

Это настройки оконного менеджера, когда ты наводишь курсор на окно - оно становится активным и поднимается наверх.

Это очень непривычно, но если попробовать, то очень удобно, а главное - в гимпе все проблемы переключения окон сразу исчезают. Просто наводишь курсор на нужное окно и меньше чем через секунду (можно сразу, но небольшой таймаут полезен) уже просто делаешь то что нужно.

Никаких лишних кликов.

А ещё можно окно в заголовок сворачивать, при этом, например это умеет kwin, можно указать окну разворачиваться пока курсор над ним. То есть, висит несколько заголовков, и вообще без кликов разворачиваются нужные.

Правда да, это требует некоторой собранности и внимательности.

Не, кривой и неудобный интерфейс - проблема не wm, а программы. Я скорее фотошоп под вайном запущу, чем включу эту фичу. Она мне не нравится.