LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Вещества][CP] Симпсоны - тоже люди!

 ,


0

0

Герои мультсериала "Симпсоны" - тоже люди, постановил судья Майкл Адамс при рассмотрении дела жителя Австралии, обвиненного в просмотре мультика, где всем известные персонажи Барт, Лиза и даже маленькая Мэгги Симпсон занимались сексом.

Представитель Верховного суда города Новый Южный Уэльс заявил - несмотря на то, что персонажи вымышлены и нарисованы, они тем не менее считаются юридическими "лицами" или "персонами", на которых распространяется действие принятых в штате и стране законов.

На скамье подсудимых оказался Алан Джон МакЭван, чьи проблемы с правосудием начались еще в феврале – именно тогда он был обвинен в том, что использовал компьютер для получения доступа к детской порнографии.

"В этих видеороликах, снятых с использованием персонажей мультсериала "Симпсоны", рисованные герои занимаются непотребными вещами", - заявил судья.

Разумеется, создатели оригинального теле-, а после и кинопроекта, не имеют к "незаконным" мультфильмам никакого отношения. Спасибо за такое чудо стоит сказать нечистым на руку владельцам многочисленных Интернет-сайтов порнографической направленности.

МакЭвану удалось избежать тюремного заключения, но штраф, назначенный австралийцу, оказался весьма суровым - $3000.

"На мой взгляд, обвинение абсолютно справедливо признало маленьких членов семьи Симпсонов личностями. Я считаю, что это понятие может быть применимо не только к живым людям, но и к вымышленным героям", - сказал Адамс.

Интересно что по их законам может делать личность ?

VIM
()

Британский файрвол, санта-кляуз, сомалийские пираты, симпсоны, бардак в греции, снегопад в лэйк-луиз...

Пора валить с этой эбонитовой планетки, куда подальше.

anonymous
()

О чём топик? Уже вторая буква напомнила о бразильских сериалах.

Больше посты не буду читать никогда, ну его нахрен душевное равновесие нарушать.

Gharik
()

Да, Австралия - это Австралия. И судья тупой и адвокат. Надо было поинтересоваться, если они личности - есть ли у них удостоверения? Получали ли они визу, приехав в Австралию? Затем показать в суде сценки, где Гомер душит Барта и потребовать передать Барта в службу опеки, а на Гомера завести уголовное дело за жестокое обращение с детьми.

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

это все наверняка было в одной из серий;)

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

>Пипец, сумашедшие люди

Вы о ком? О судье или о "художнике"?

Да, безусловно, Симпсоны являются личностями. Личность Дима Билана на сцене вымышлена и не имеет ничего общего с личностью Дима Билана в домашней обстановке.

Вообще, кого можно считать личностью, можно вычитать в книжке по психологии. Пользуясь теми критериями, паспорта нужно отобрать у половины населения.

Хотя конечно хотелось бы почитать статью в оригинале. Ибо чувствую слог грамматных рассийских перевтчиков.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Хотя конечно хотелось бы почитать статью в оригинале. Ибо чувствую слог грамматных рассийских перевтчиков.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7770781.stm

> ...


> The central issue in the case was whether a cartoon character could depict a real person.


> Judge Michael Adams decided that it could, and found a man from Sydney guilty of possessing child pornography on his computer.


> The defence had argued that the fictional, animated characters were not real people, and clearly departed from the human form.


> ...


> But in a landmark ruling he decided that the mere fact that they were not realistic representations of human beings did not mean that they could not be considered people.


> He ruled that the animated cartoon could "fuel demand for material that does involve the abuse of children," and therefore upheld the conviction for child pornography.


> Rather than jail the man, however, he fined him Aus$3,000 (US$2,000).


О том, что они личности не говорилось, спор был по поводу того, могут ли они считаться изображениями людей. Судья постановил, что если вынести оправдательный приговор, количество мультипликации с подобным содержанием может возрасти, чтобы удовлетворить запрос "материалов, включающих злоупотребление детьми" (в т.ч. детской порнографии).

Я с ним не согласен - таки каждый выбирает свое, и штрафовать из-за того, что кто-то не усмотрел в мультипликационных персонажах "изображения реальных людей" - . Но ход мыслей понятен и - в общем-то - относительно логичен. Собственно, вероятно, и штраф вместо тюрьмы - ИМХО - вынесли как "мягкое предупреждение".

Ruth ★★
()

Пусть расплатится рисованными баксами...

record ★★★★★
()

Вот Мэгги вырастет, на ней и женюсь. В британской империи же прецедентное право? Хрен мне кто слово поперек скажет.

abraziv_whiskey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

> Вот Мэгги вырастет, на ней и женюсь. В британской империи же прецедентное право? Хрен мне кто слово поперек скажет.

Какой-то японец уже подобный брак регистрировал. Деталей не помню, но в Talks было.

А Мэгги уже не меньше 21 года. Симпсоны впервые появились на экране в 1987 году.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>Больше посты не буду читать никогда, ну его нахрен душевное равновесие нарушать.

Хочешь стать идеальным анонимусом? ;)

//Ъ-лоровцы сюда вообще не ходят... поэтому телепаты(кроме меня) в отпуске... проснулся.

wyldrodney
()

>На скамье подсудимых оказался Алан Джон МакЭван, чьи проблемы с правосудием начались еще в феврале – именно тогда он был обвинен в том, что использовал компьютер для получения доступа к детской порнографии.

Такое ощущение, будто иначе виновность доказать не могли... Бред.

wyldrodney
()

Чьорт, надо Сашке (Попову, если чё) с Костяном (Дзю по батюшке) сказать, чтоб хентай, который я им дал, потерли. А то мало ли что.

redgremlin ★★★★★
()

так пускай нарисованные персонажи перед актом показывают нарисованные удостоверения личности. мол 18 мне, так и так, товарищ начальник, я не виновата что сиси маленькие и пися лысая.

sid350 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.