LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Торговля на бирже


0

0

Я имею ввиду форексы и пр. Вот у меня сложилось впечатление, что на этом зарабатывает только часть народа, у которой есть вся информация и такие капиталы, что они могут влиять на рынок, а остальные только в пределах /dev/urandom, как в казино. Скажем так, зарабатывают ли на этом "простые" люди, не приближенные к мировой закулисе?

ps сам ничего не планирую, просто интересно. Хотелось бы услышать мнение хоть немного владеющих мат. частью, хоть и толкс.


Ответ на: комментарий от anonymous

> Что-то навыдумывал, мил человек. Как биржа может быть непрозрачна?

Ну ка дай мне быстренько все котировки с таймингами за сегодня на РТС и на Форекс, сравни их и как апогей апофеоза выдай на сколько увеличилась стоимость корзины у форексойдов.

> Если ты купил лот по цене N, а на момент закрытия на фондовом рынке он стоит M - твоя маржа составит M-N. И вся арифметика. Куда ещё прозрачнее.

Куда уж прозрачнее, когда извилины — эталон параллельных прямых.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну ка дай мне быстренько все котировки с таймингами за сегодня на РТС и на Форекс, сравни их и как апогей апофеоза выдай на сколько увеличилась стоимость корзины у форексойдов.

Я не торгую ни там ни там, по этому не могу выдавать никаких котировок. Но вот если ты торгуешь и при этом не знаешь где эти котировки получить - то ты сам себе злое буратино :)

Кстати, ты уверен, что форекс закрывает сделки именно по РТС?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Где ты такую тупость вычитал? Ты сам то её осилил понять прежде чем повторять?

Ладно, снимается. Сходил в словарь и прочитал там, что капитализация - это биржевая стоимость акций. И что от этого предприятию? Вот у тебя есть ферма, которая производит сто поросят в год. Цены на твои акции колеблются, а ферма знай себе производит сто поросят в год. И чо?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я не торгую ни там ни там, по этому не могу выдавать никаких котировок.

То-есть ты просто тупой школьник вышедший на форум посрать и посамовыражаться? В этом случае вынужден тебя обрадовать: ты выразил себя в полной мере как страдающий клинической имбецильностью индивид с повышенной внушаемостью и в целом как агрессивный кретин с рецептом на бесплатную стерелизацию ржавыми плоскогубцами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Куда уж прозрачнее, когда извилины — эталон параллельных прямых.

Склонность усложнять простые вещи говорит о плохо организованном процессе мышления усложняющего.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Склонность усложнять простые вещи говорит о плохо организованном процессе мышления усложняющего.

Школьник, запомни на будущее. Людям с высшим техническим образованием такие понятия как «сложно» и «просто» не доступны. Они заменены более точными «правильно» и «неправильно». Сложность же никого не е.ёт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xargs

>суть его заключается в увеличении "ставки" при отрицательном исходе торга

Метод говно. Мой знакомый по нему слил $700000 на таких удвоениях.

Нужна нормальная МТС. С процентом плюсовок от 80-85%

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ПО у форекса закрытое, прозрачности ноль.

Таки да :-)

>За глюки софта, ответственности компания никакой не несёт.


ну это таки в россии. Тут и форекса по сути нет. Форекс-Клуб, альпари и иже с ними как правило замыкают сделки клиентов на себя. Ибо реальный минимальный депозит для работы на форексе от 10к уе. Потому как сделки менее чем на 100к уе на реальный рынок вывести невозможно.

iRunix ★★★★
()

> Вот у меня сложилось впечатление, что на этом зарабатывает только часть народа, у которой есть вся информация и такие капиталы, что они могут влиять на рынок, а остальные только в пределах /dev/urandom, как в казино.

Нет.

>Скажем так, зарабатывают ли на этом "простые" люди, не приближенные к мировой закулисе?


Да

iRunix ★★★★
()

А как переводится с английского слово "спекулянт"? А чем отличается спекулянт от инвестора или промышленника-труженика раельного сектора? Если диллинговый центр выполняет перед тобой свои обязательства по обслуживанию на рынке, то какая тебе разница кому ты "проиграл" или "выиграл" деньги? Вот он ЛОР во всей своей красе! Спорить о вещах без малейшего о них представления. Видимо и с Линухом аналогичная ситуация, нет, не будет виндокопца, на ЛОРе остались одни виндузятники. Для всех дебилов: спекулянты -твари (убить их об стену), биржа- казино, участники биржи - математики и предсказатели уровня Ванги и Ностардамуса, американце на Луне не были. Для всех остальных: чем спорить с дебилами, зайдите в интернете на любой диллингоавй центр, откройте учебный счёт, поработайте без рисков. В крайнем случае на специализированных форумах потолкитесь, там всё это уже не раз обсуждалось и до сих пор обсуждается (т.к. подходит свежее мясо).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ОЛОЛО - В треде появилсо "на-самом-деле"-кун

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> спекулянты -твари (убить их об стену), биржа- казино, участники биржи - математики и предсказатели уровня Ванги и Ностардамуса, американце на Луне не были.

На том жеуровне аргументации: линуксоиды -твари (убить их об стену), UNIX-системы - казино, администраторы UNIX-серверов - предсказатели уровня Ванги и Ностардамуса, американце на Луне не были.

> зайдите в интернете на любой диллингоавй центр, откройте учебный счёт, поработайте без рисков

И, главное, ни в коем случае не думайте над смыслом движений, которые вы совершаете.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>Первое правило картёжника: "на проигрыше удваивают ставки только мудаки" ;)

успешные люди - всегда мудаки

кроме Мартингейла есть еще масса методов, например Даламбера

идея там такая: на проигрыше увеличиваем ставку на какой-то шаг (не удваиваем) на выигрыше уменьшаем

есть антимартингейл итп итд

xargs ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А чем отличается спекулянт от инвестора или промышленника-труженика раельного сектора?

Тем, что не производит добавочной стоимости, и, соответственно, вкладывается в инфляцию.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Метод говно. Мой знакомый по нему слил $700000 на таких удвоениях.

в общем-то этот метод лежит в основе практически всех удачных биржевых стратегий

не такой упрощенный как выше описан конечно, выше это просто для понимания сути

>Нужна нормальная МТС. С процентом плюсовок от 80-85%

таких не бывает или если они есть они не дневные. если сходить на форум Алпари, там есть один товарищ у него примерно такая МТС суть ее в следующем: после длительного движа рынка всегда (по истории) бывает откат назад как минимум на 30%. так вот он построил такую МТС и ловит откаты. но точно детектировать движ удается редко, соответственно его МТС делает 3-10торгов в месяц из которых 80-85% плюсовки и размер которых 20-30 пунктов :)

xargs ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А чем отличается спекулянт от инвестора или промышленника-труженика раельного сектора?

{Тем, что не производит добавочной стоимости, и, соответственно, вкладывается в инфляцию.}

Вы путаете тёплое с мягким.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> А чем отличается спекулянт от инвестора или промышленника-труженика раельного сектора?

>Тем, что не производит добавочной стоимости, и, соответственно, вкладывается в инфляцию.

Есть еще такой невозобновляемый ресурс как "время". Спекулянт догоняет цену актива до его реальной стоимости практически моментально.

Absurd ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.