LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Firefox в wine и нативный


0

0

Поставил ради интереса Firefox в wine, поюзал и заметил, что грузит страницы и откликается на действия оно по ощущениям быстрее, чем нативный. Не доверяя ощущениям, запустил первый попавшийся бенчмарк и был удивлён результатами: лиса в wine справилась за 180 миллисекунд, в то время как нативная — целых 534. У меня одного такое? Адрес бенчмарка — http://celtickane.com/webdesign/jsspeed.php

← Оказывается цитаты с квотезов тырят?
5 дней без света →
 ← 1 2

Да. Лишь только у тебя лиса так бысторо прошла тест, потому-что ты врешь. Тормозилла так быстро проити тест не может впринципе. К тому-же из под вайн.

Tux-oid
()

Обновление: создал чистый профиль нативной лисы, выполнил тот же самый тест — 267 миллисекунд. Всё равно почти в два раза медленней.

RommeDeSerieux ★
() автор топика 

Test Description     	Duration (ms)
Try/Catch with errors 	28
Layer movement 	        121
Random number engine 	42
Math engine 	        65
DOM speed 	        362
Array functions 	20
String functions 	14
Ajax declaration 	56
Total Duration 	        708ms

ФФ 3.0.3, кор2дуо, нвидиа. шойта помоему какойто странноватый тест.

Komintern ★★★★★
()

К сожалению, общеизвестный факт..

Алсо:

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19497
В итоге проведенных оптимизаций, потребление памяти Firefox 3.1 Beta 2 оказалось на 64% ниже по сравнению с Firefox 3.0.

Комментарии операдроч^Wпользователей браузера Opera приветствуются ;)

Bod ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

Komintern, попробуй как в вайне, так и без него. А то даже непонятно, где именно тестировалось.

SunSpider сейчас выполняется, как закончит — доложу о результатах.

RommeDeSerieux ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bod

Opera 9.63

Total: 7166.8ms +/- 1.6%
--------------------------------------------

3d: 689.2ms +/- 1.3%
cube: 198.0ms +/- 0.9%
morph: 277.6ms +/- 3.0%
raytrace: 213.6ms +/- 0.3%

access: 967.0ms +/- 5.7%
binary-trees: 76.0ms +/- 1.2%
fannkuch: 512.8ms +/- 2.2%
nbody: 245.4ms +/- 21.5%
nsieve: 132.8ms +/- 1.4%

bitops: 918.0ms +/- 3.4%
3bit-bits-in-byte: 101.8ms +/- 4.1%
bits-in-byte: 171.4ms +/- 3.9%
bitwise-and: 431.2ms +/- 5.3%
nsieve-bits: 213.6ms +/- 1.9%

controlflow: 102.2ms +/- 2.9%
recursive: 102.2ms +/- 2.9%

crypto: 407.0ms +/- 1.4%
aes: 188.0ms +/- 2.4%
md5: 110.2ms +/- 2.0%
sha1: 108.8ms +/- 1.5%

date: 740.8ms +/- 1.1%
format-tofte: 291.6ms +/- 0.2%
format-xparb: 449.2ms +/- 1.8%

math: 601.2ms +/- 3.3%
cordic: 292.6ms +/- 7.0%
partial-sums: 192.0ms +/- 0.8%
spectral-norm: 116.6ms +/- 2.1%

regexp: 944.6ms +/- 5.7%
dna: 944.6ms +/- 5.7%

string: 1796.8ms +/- 5.0%
base64: 210.0ms +/- 36.1%
fasta: 341.2ms +/- 3.8%
tagcloud: 358.6ms +/- 8.3%
unpack-code: 684.8ms +/- 4.6%
validate-input: 202.2ms +/- 15.8%

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RommeDeSerieux

нету на работе вина. дома стоит, там же есть второй фокс нативный. постараюсь добраться до домашнего компа и потестить.

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

IceCat (FireFox) 3.0.5

Total: 3772.6ms +/- 3.6%
--------------------------------------------

3d: 418.0ms +/- 3.4%
cube: 161.0ms +/- 7.2%
morph: 118.0ms +/- 2.7%
raytrace: 139.0ms +/- 4.3%

access: 505.6ms +/- 2.9%
binary-trees: 63.8ms +/- 8.2%
fannkuch: 202.2ms +/- 3.8%
nbody: 168.8ms +/- 3.6%
nsieve: 70.8ms +/- 9.8%

bitops: 368.8ms +/- 6.5%
3bit-bits-in-byte: 66.4ms +/- 4.3%
bits-in-byte: 93.4ms +/- 7.3%
bitwise-and: 101.8ms +/- 20.5%
nsieve-bits: 107.2ms +/- 3.6%

controlflow: 51.0ms +/- 16.5%
recursive: 51.0ms +/- 16.5%

crypto: 215.8ms +/- 6.2%
aes: 86.4ms +/- 7.7%
md5: 64.6ms +/- 12.1%
sha1: 64.8ms +/- 10.0%

date: 455.8ms +/- 6.8%
format-tofte: 264.4ms +/- 3.5%
format-xparb: 191.4ms +/- 18.2%

math: 379.8ms +/- 7.8%
cordic: 147.6ms +/- 4.9%
partial-sums: 166.4ms +/- 11.1%
spectral-norm: 65.8ms +/- 12.1%

regexp: 343.2ms +/- 15.9%
dna: 343.2ms +/- 15.9%

string: 1034.6ms +/- 6.4%
base64: 118.4ms +/- 22.3%
fasta: 235.8ms +/- 9.3%
tagcloud: 205.8ms +/- 5.8%
unpack-code: 327.6ms +/- 8.4%
validate-input: 147.0ms +/- 12.1%

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Капец, у меня ноуте двухлетней давности с c2d 1.6 ~3000 даёт 3.1b2 и ~6000 3.0.5

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от RommeDeSerieux

Хорошо win32 реализовали wine'овцы :) Им жалуйся.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Да, но по приведённому мной линку речь идёт о 3.1. Так что сравнивать нужно её с альфами 10-ки..

Bod ★★★★
()

Так это боян. Ещё у ФФ в вайне память не течет... Раньше запуск ФФ в вайне был популярным методом трафлии ФФ-филов

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sylvia 

Яростный Лис 3.0.4

Total:                  8239.2ms +/- 6.9%
--------------------------------------------

  3d:                   1011.6ms +/- 1.8%
    cube:                359.4ms +/- 0.9%
    morph:               361.6ms +/- 1.5%
    raytrace:            290.6ms +/- 3.8%

  access:               1255.4ms +/- 1.9%
    binary-trees:        113.2ms +/- 3.4%
    fannkuch:            534.0ms +/- 0.7%
    nbody:               407.2ms +/- 3.2%
    nsieve:              201.0ms +/- 9.9%

  bitops:                917.4ms +/- 1.6%
    3bit-bits-in-byte:   169.8ms +/- 4.7%
    bits-in-byte:        217.4ms +/- 3.1%
    bitwise-and:         215.4ms +/- 1.2%
    nsieve-bits:         314.8ms +/- 2.9%

  controlflow:           199.2ms +/- 134.6%
    recursive:           199.2ms +/- 134.6%

  crypto:                543.8ms +/- 26.8%
    aes:                 194.2ms +/- 5.4%
    md5:                 145.4ms +/- 5.2%
    sha1:                204.2ms +/- 74.0%

  date:                  699.6ms +/- 2.4%
    format-tofte:        429.8ms +/- 4.1%
    format-xparb:        269.8ms +/- 2.8%

  math:                 1007.2ms +/- 9.9%
    cordic:              403.8ms +/- 2.0%
    partial-sums:        350.0ms +/- 7.1%
    spectral-norm:       253.4ms +/- 33.4%

  regexp:                616.0ms +/- 13.4%
    dna:                 616.0ms +/- 13.4%

  string:               1989.0ms +/- 5.3%
    base64:              229.8ms +/- 6.6%
    fasta:               476.6ms +/- 5.9%
    tagcloud:            382.4ms +/- 8.1%
    unpack-code:         615.6ms +/- 9.0%
    validate-input:      284.6ms +/- 12.6%

Чёрт.

KblCb ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

>ФФ 3.0.3

то же самое..

вдвойне решето

последняя версия 3.0.5

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от v12aml

Total: 3854.2ms +/- 0.7%

напомню, древний макбук c2d 2.0 с 1gb RAM

P.S. последняя бетта ФФ всех делает (вот бы еще кто-нибудь на хроме проверил)

v12aml ★★
()
Ответ на: комментарий от timur_dav 

Сравнение на одной машине, FROM - wine(3.0.5), TO - original(3.0.4 icewassel)


TEST                   COMPARISON            FROM                 TO             DETAILS

=============================================================================

** TOTAL **:           *1.17x as slow*   5807.4ms +/- 6.8%   6819.0ms +/- 2.8%     significant

=============================================================================

  3d:                  *1.11x as slow*    751.4ms +/- 2.1%    832.6ms +/- 0.5%     significant
    cube:              *1.18x as slow*    256.0ms +/- 5.9%    302.8ms +/- 0.8%     significant
    morph:             *1.14x as slow*    239.2ms +/- 0.6%    273.4ms +/- 1.8%     significant
    raytrace:          -                  256.2ms +/- 1.7%    256.4ms +/- 1.9% 

  access:              -                  881.0ms +/- 8.7%    867.2ms +/- 1.6% 
    binary-trees:      -                   99.2ms +/- 54.8%     96.4ms +/- 1.5% 
    fannkuch:          1.09x as fast      403.6ms +/- 0.3%    370.6ms +/- 0.2%     significant
    nbody:             ??                 267.2ms +/- 10.4%    284.2ms +/- 5.4%     not conclusive: might be *1.06x as slow*
    nsieve:            ??                 111.0ms +/- 5.2%    116.0ms +/- 9.2%     not conclusive: might be *1.05x as slow*

  bitops:              1.08x as fast      558.2ms +/- 0.5%    517.0ms +/- 1.2%     significant
    3bit-bits-in-byte: 1.07x as fast      115.4ms +/- 1.6%    107.6ms +/- 1.3%     significant
    bits-in-byte:      1.10x as fast      148.8ms +/- 1.9%    135.0ms +/- 0.7%     significant
    bitwise-and:       ??                 104.2ms +/- 0.5%    104.4ms +/- 4.3%     not conclusive: might be *1.00x as slow*
    nsieve-bits:       1.12x as fast      189.8ms +/- 0.9%    170.0ms +/- 0.9%     significant

  controlflow:         -                   70.6ms +/- 1.6%     70.6ms +/- 1.0% 
    recursive:         -                   70.6ms +/- 1.6%     70.6ms +/- 1.0% 

  crypto:              *1.13x as slow*    365.2ms +/- 3.2%    412.4ms +/- 5.2%     significant
    aes:               *1.11x as slow*    134.8ms +/- 4.0%    149.8ms +/- 14.0%     significant
    md5:               *1.15x as slow*    113.0ms +/- 3.2%    130.0ms +/- 1.2%     significant
    sha1:              *1.13x as slow*    117.4ms +/- 2.7%    132.6ms +/- 0.5%     significant

  date:                *1.64x as slow*    657.2ms +/- 3.6%   1075.6ms +/- 1.3%     significant
    format-tofte:      *1.59x as slow*    429.0ms +/- 3.6%    684.2ms +/- 1.3%     significant
    format-xparb:      *1.72x as slow*    228.2ms +/- 5.2%    391.4ms +/- 1.9%     significant

  math:                ??                 755.0ms +/- 30.0%    833.8ms +/- 12.1%     not conclusive: might be *1.10x as slow*
    cordic:            *1.30x as slow*    309.0ms +/- 11.9%    400.6ms +/- 26.3%     significant
    partial-sums:      ??                 274.6ms +/- 47.2%    293.0ms +/- 2.7%     not conclusive: might be *1.07x as slow*
    spectral-norm:     -                  171.4ms +/- 44.5%    140.2ms +/- 2.5% 

  regexp:              ??                 388.0ms +/- 46.3%    427.2ms +/- 1.9%     not conclusive: might be *1.10x as slow*
    dna:               ??                 388.0ms +/- 46.3%    427.2ms +/- 1.9%     not conclusive: might be *1.10x as slow*

  string:              *1.29x as slow*   1380.8ms +/- 2.1%   1782.6ms +/- 8.8%     significant
    base64:            *1.16x as slow*    148.0ms +/- 2.4%    171.2ms +/- 2.0%     significant
    fasta:             *1.18x as slow*    311.6ms +/- 10.0%    368.6ms +/- 1.7%     significant
    tagcloud:          *1.70x as slow*    245.6ms +/- 4.6%    418.4ms +/- 34.3%     significant
    unpack-code:       *1.18x as slow*    487.0ms +/- 4.4%    573.4ms +/- 3.1%     significant
    validate-input:    *1.33x as slow*    188.6ms +/- 2.8%    251.0ms +/- 3.3%     significant

hizel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KblCb

Мой конк показывает цифры в среднем ниже раза в два. Но отваливается на втором круге, если переключаться.

А замерить хочется :)

wyldrodney ☆
()
Ответ на: комментарий от KblCb 

Arora 0.4

Total:                  6481.0ms +/- 12.3%
--------------------------------------------

  3d:                   1004.2ms +/- 5.8%
    cube:                319.6ms +/- 5.9%
    morph:               373.2ms +/- 2.8%
    raytrace:            311.4ms +/- 18.5%

  access:                922.4ms +/- 19.1%
    binary-trees:         85.2ms +/- 12.2%
    fannkuch:            324.0ms +/- 24.1%
    nbody:               420.4ms +/- 20.7%
    nsieve:               92.8ms +/- 47.4%

  bitops:                588.0ms +/- 24.6%
    3bit-bits-in-byte:    94.6ms +/- 49.7%
    bits-in-byte:        128.4ms +/- 38.9%
    bitwise-and:         129.8ms +/- 16.7%
    nsieve-bits:         235.2ms +/- 20.7%

  controlflow:            60.6ms +/- 26.5%
    recursive:            60.6ms +/- 26.5%

  crypto:                384.4ms +/- 6.1%
    aes:                 148.6ms +/- 17.8%
    md5:                 119.0ms +/- 6.5%
    sha1:                116.8ms +/- 6.5%

  date:                  482.2ms +/- 8.2%
    format-tofte:        196.0ms +/- 14.4%
    format-xparb:        286.2ms +/- 6.8%

  math:                  793.4ms +/- 16.8%
    cordic:              265.6ms +/- 6.8%
    partial-sums:        339.0ms +/- 19.9%
    spectral-norm:       188.8ms +/- 39.7%

  regexp:                748.4ms +/- 16.4%
    dna:                 748.4ms +/- 16.4%

  string:               1497.4ms +/- 14.1%
    base64:              160.4ms +/- 13.5%
    fasta:               246.2ms +/- 38.8%
    tagcloud:            414.0ms +/- 21.9%
    unpack-code:         385.6ms +/- 24.4%
    validate-input:      291.2ms +/- 29.6%

KblCb ★★★★★
()

Opera 10 ALpha1 / Celeron 1700 Mhz

Total: 9520.8ms +/- 3.1%
--------------------------------------------

3d: 1080.6ms +/- 1.0%
cube: 337.2ms +/- 0.8%
morph: 405.4ms +/- 1.4%
raytrace: 338.0ms +/- 3.2%

access: 1493.8ms +/- 10.7%
binary-trees: 135.0ms +/- 2.1%
fannkuch: 696.2ms +/- 0.6%
nbody: 407.6ms +/- 37.4%
nsieve: 255.0ms +/- 2.6%

bitops: 1360.8ms +/- 7.1%
3bit-bits-in-byte: 157.6ms +/- 1.8%
bits-in-byte: 212.4ms +/- 1.8%
bitwise-and: 682.2ms +/- 8.8%
nsieve-bits: 308.6ms +/- 13.2%

controlflow: 150.0ms +/- 1.0%
recursive: 150.0ms +/- 1.0%

crypto: 741.4ms +/- 24.7%
aes: 351.0ms +/- 42.8%
md5: 168.8ms +/- 1.6%
sha1: 221.6ms +/- 68.3%

date: 761.6ms +/- 14.2%
format-tofte: 460.4ms +/- 13.8%
format-xparb: 301.2ms +/- 14.7%

math: 875.8ms +/- 1.0%
cordic: 389.2ms +/- 2.5%
partial-sums: 307.6ms +/- 0.4%
spectral-norm: 179.0ms +/- 0.7%

regexp: 231.4ms +/- 2.1%
dna: 231.4ms +/- 2.1%

string: 2825.4ms +/- 4.8%
base64: 336.8ms +/- 13.9%
fasta: 644.4ms +/- 11.5%
tagcloud: 468.8ms +/- 2.9%
unpack-code: 1064.8ms +/- 0.8%
validate-input: 310.6ms +/- 1.1%

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia 

Благодарю. Обновился...

Яростный Лис 3.0.5

Total:                  9009.0ms +/- 18.1%
--------------------------------------------

  3d:                   1053.0ms +/- 2.1%
    cube:                379.0ms +/- 2.1%
    morph:               381.0ms +/- 2.7%
    raytrace:            293.0ms +/- 2.2%

  access:               1374.0ms +/- 18.3%
    binary-trees:        114.4ms +/- 10.3%
    fannkuch:            548.6ms +/- 1.5%
    nbody:               469.4ms +/- 36.0%
    nsieve:              241.6ms +/- 33.5%

  bitops:                988.0ms +/- 15.1%
    3bit-bits-in-byte:   178.8ms +/- 1.6%
    bits-in-byte:        216.0ms +/- 2.9%
    bitwise-and:         217.6ms +/- 6.5%
    nsieve-bits:         375.6ms +/- 35.8%

  controlflow:           117.8ms +/- 30.1%
    recursive:           117.8ms +/- 30.1%

  crypto:                644.2ms +/- 59.3%
    aes:                 243.6ms +/- 51.3%
    md5:                 197.6ms +/- 65.6%
    sha1:                203.0ms +/- 63.0%

  date:                  829.6ms +/- 33.6%
    format-tofte:        484.6ms +/- 29.3%
    format-xparb:        345.0ms +/- 39.7%

  math:                 1155.2ms +/- 32.6%
    cordic:              512.4ms +/- 52.6%
    partial-sums:        402.4ms +/- 17.0%
    spectral-norm:       240.4ms +/- 17.4%

  regexp:                691.2ms +/- 30.1%
    dna:                 691.2ms +/- 30.1%

  string:               2156.0ms +/- 4.0%
    base64:              239.2ms +/- 6.5%
    fasta:               501.8ms +/- 18.4%
    tagcloud:            402.2ms +/- 3.4%
    unpack-code:         691.8ms +/- 1.5%
    validate-input:      321.0ms +/- 3.5%

KblCb ★★★★★
() 

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.4) Gecko/2008103100 SUSE/3.0.4-4.6 Firefox/3.0.4

RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total:                  6556.6ms +/- 8.8%
--------------------------------------------

  3d:                    814.8ms +/- 12.2%
    cube:                290.8ms +/- 3.9%
    morph:               267.2ms +/- 9.2%
    raytrace:            256.8ms +/- 31.9%

  access:                892.6ms +/- 18.3%
    binary-trees:         93.4ms +/- 5.8%
    fannkuch:            364.4ms +/- 12.2%
    nbody:               339.0ms +/- 41.0%
    nsieve:               95.8ms +/- 7.4%

  bitops:                556.6ms +/- 14.9%
    3bit-bits-in-byte:   117.4ms +/- 21.2%
    bits-in-byte:        134.4ms +/- 5.6%
    bitwise-and:         117.2ms +/- 3.2%
    nsieve-bits:         187.6ms +/- 28.5%

  controlflow:            72.6ms +/- 3.6%
    recursive:            72.6ms +/- 3.6%

  crypto:                398.8ms +/- 12.8%
    aes:                 127.0ms +/- 10.3%
    md5:                 143.6ms +/- 33.9%
    sha1:                128.2ms +/- 4.0%

  date:                  817.2ms +/- 10.6%
    format-tofte:        452.2ms +/- 16.5%
    format-xparb:        365.0ms +/- 4.3%

  math:                  781.0ms +/- 5.1%
    cordic:              349.4ms +/- 11.1%
    partial-sums:        294.8ms +/- 5.3%
    spectral-norm:       136.8ms +/- 5.0%

  regexp:                518.6ms +/- 29.4%
    dna:                 518.6ms +/- 29.4%

  string:               1704.4ms +/- 15.8%
    base64:              189.4ms +/- 41.0%
    fasta:               339.2ms +/- 6.9%
    tagcloud:            375.2ms +/- 34.9%
    unpack-code:         525.4ms +/- 16.7%
    validate-input:      275.2ms +/- 24.8%

Nirdosh ★
()
Ответ на: комментарий от Nirdosh

> Firefox/3.0.4

ну вы поняли... Get 3.0.5


показательный топик получился, мало кто обновляет браузеры, даже если обновления касаются безопасности )

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney 

Konquerer 4.1.85

Total:                 13815.0ms +/- 4.9%
--------------------------------------------

  3d:                   1740.8ms +/- 4.0%
    cube:                582.8ms +/- 1.9%
    morph:               621.0ms +/- 6.5%
    raytrace:            537.0ms +/- 11.5%

  access:               1985.0ms +/- 26.1%
    binary-trees:        298.8ms +/- 10.7%
    fannkuch:            816.4ms +/- 42.5%
    nbody:               677.8ms +/- 24.3%
    nsieve:              192.0ms +/- 11.1%

  bitops:               1464.8ms +/- 2.1%
    3bit-bits-in-byte:   189.8ms +/- 8.5%
    bits-in-byte:        242.6ms +/- 6.4%
    bitwise-and:         685.4ms +/- 4.6%
    nsieve-bits:         347.0ms +/- 5.1%

  controlflow:           311.2ms +/- 4.2%
    recursive:           311.2ms +/- 4.2%

  crypto:                898.0ms +/- 6.6%
    aes:                 305.8ms +/- 10.0%
    md5:                 296.6ms +/- 7.5%
    sha1:                295.6ms +/- 14.4%

  date:                 1408.2ms +/- 6.3%
    format-tofte:        674.2ms +/- 13.1%
    format-xparb:        734.0ms +/- 2.0%

  math:                 1681.0ms +/- 25.9%
    cordic:              598.4ms +/- 5.3%
    partial-sums:        665.0ms +/- 48.3%
    spectral-norm:       417.6ms +/- 28.7%

  regexp:                930.8ms +/- 17.7%
    dna:                 930.8ms +/- 17.7%

  string:               3395.2ms +/- 14.8%
    base64:              434.4ms +/- 18.3%
    fasta:               900.8ms +/- 35.7%
    tagcloud:            703.0ms +/- 17.1%
    unpack-code:         748.2ms +/- 5.3%
    validate-input:      608.8ms +/- 1.3%

Итого: исходя из того что тест находится на страничке webkitа и того что лучше всех в плане прохождения теста выглядит именно браузер на webkitе складывается ощущение что это фейк. Для проверки прошу маководов прогнать тест через сафари на маке и оперофилов пройти тест оперой, прикинувшейся сафари.

KblCb ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

А что там с безопасностью? Нет, я конечно получал письмо из слакварной рассылки, но решил что у Патрика паранойя.

KblCb ★★★★★
() 

Очередная членомерка :)

Не забудьте, что без вайна у вас наверняка установлена пачка расширений, а в вайне, скорее всего, файрфокс чистый.

FROM = wine-1.1.10 + firefox 3.0.5 -safe-mode
TO = native firefox 3.0.5 -safe-mode

TEST                   COMPARISON            FROM                 TO             DETAILS

=============================================================================

** TOTAL **:           1.18x as fast     5603.4ms +/- 2.2%   4748.4ms +/- 1.3%     significant

=============================================================================

  3d:                  1.19x as fast      689.2ms +/- 7.9%    580.8ms +/- 1.9%     significant
    cube:              1.15x as fast      243.0ms +/- 2.9%    211.2ms +/- 3.0%     significant
    morph:             1.10x as fast      233.4ms +/- 0.9%    211.4ms +/- 3.1%     significant
    raytrace:          1.35x as fast      212.8ms +/- 22.9%    158.2ms +/- 5.5%     significant

  access:              1.25x as fast      981.0ms +/- 6.3%    785.8ms +/- 5.5%     significant
    binary-trees:      -                   78.6ms +/- 12.2%     70.2ms +/- 5.2% 
    fannkuch:          1.26x as fast      465.8ms +/- 12.5%    369.6ms +/- 1.7%     significant
    nbody:             1.22x as fast      261.6ms +/- 11.7%    215.2ms +/- 18.8%     significant
    nsieve:            1.34x as fast      175.0ms +/- 1.1%    130.8ms +/- 3.5%     significant

  bitops:              1.39x as fast      869.6ms +/- 3.9%    626.6ms +/- 1.8%     significant
    3bit-bits-in-byte: 1.27x as fast      150.0ms +/- 0.8%    118.4ms +/- 5.1%     significant
    bits-in-byte:      1.46x as fast      227.6ms +/- 6.6%    155.4ms +/- 3.1%     significant
    bitwise-and:       1.41x as fast      211.0ms +/- 17.1%    149.6ms +/- 0.7%     significant
    nsieve-bits:       1.38x as fast      281.0ms +/- 0.4%    203.2ms +/- 1.1%     significant

  controlflow:         1.40x as fast       85.6ms +/- 20.8%     61.2ms +/- 2.6%     significant
    recursive:         1.40x as fast       85.6ms +/- 20.8%     61.2ms +/- 2.6%     significant

  crypto:              1.29x as fast      382.8ms +/- 7.9%    295.8ms +/- 3.8%     significant
    aes:               1.23x as fast      155.0ms +/- 16.1%    125.8ms +/- 6.8%     significant
    md5:               1.29x as fast      110.0ms +/- 5.9%     85.2ms +/- 1.2%     significant
    sha1:              1.39x as fast      117.8ms +/- 10.4%     84.8ms +/- 2.8%     significant

  date:                *1.10x as slow*    385.0ms +/- 8.2%    425.2ms +/- 1.9%     significant
    format-tofte:      ??                 247.4ms +/- 15.8%    264.6ms +/- 2.5%     not conclusive: might be *1.07x as slow*
    format-xparb:      *1.17x as slow*    137.6ms +/- 9.8%    160.6ms +/- 1.3%     significant

  math:                1.29x as fast      680.6ms +/- 4.5%    525.8ms +/- 3.0%     significant
    cordic:            1.47x as fast      325.2ms +/- 8.3%    220.6ms +/- 0.9%     significant
    partial-sums:      -                  215.2ms +/- 11.5%    190.8ms +/- 6.4% 
    spectral-norm:     1.23x as fast      140.2ms +/- 2.3%    114.4ms +/- 3.4%     significant

  regexp:              *1.17x as slow*    321.2ms +/- 6.4%    375.0ms +/- 4.9%     significant
    dna:               *1.17x as slow*    321.2ms +/- 6.4%    375.0ms +/- 4.9%     significant

  string:              1.13x as fast     1208.4ms +/- 4.5%   1072.2ms +/- 3.3%     significant
    base64:            1.09x as fast      140.4ms +/- 1.9%    128.4ms +/- 1.1%     significant
    fasta:             -                  266.8ms +/- 1.1%    266.8ms +/- 1.3% 
    tagcloud:          *1.15x as slow*    198.0ms +/- 4.6%    227.0ms +/- 11.5%     significant
    unpack-code:       1.42x as fast      434.6ms +/- 15.2%    305.2ms +/- 3.4%     significant
    validate-input:    -                  168.6ms +/- 19.9%    144.8ms +/- 4.3%

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Ну и какая собственно разница? Смена одних багов на другие. Одно приятно в 3.0.5 ещё не нашли "remote code execution".

KblCb ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

та кому я сдался с этими небезопасностями, да и мозг есть чтобы не ползать где не нужно.

Nirdosh ★
()

а вообще вышеприведенные цифрки что то реально значат? мне кажется субьективно - все равно с какой скоростью работает ява скрипт на страничках, во всяком случае на большинстве страничек - все равно.

Sylvia ★★★★★
() 

Iceweasel 3.0.4

============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total:                 2935.4ms +/- 3.9%
--------------------------------------------

  3d:                   319.2ms +/- 3.0%
    cube:               115.8ms +/- 3.4%
    morph:               98.8ms +/- 6.4%
    raytrace:           104.6ms +/- 5.4%

  access:               394.2ms +/- 4.8%
    binary-trees:        43.6ms +/- 3.3%
    fannkuch:           172.2ms +/- 0.9%
    nbody:              118.6ms +/- 6.1%
    nsieve:              59.8ms +/- 30.6%

  bitops:               289.0ms +/- 4.8%
    3bit-bits-in-byte:   53.8ms +/- 6.8%
    bits-in-byte:        70.8ms +/- 6.1%
    bitwise-and:         74.8ms +/- 4.9%
    nsieve-bits:         89.6ms +/- 8.6%

  controlflow:           35.2ms +/- 3.0%
    recursive:           35.2ms +/- 3.0%

  crypto:               177.8ms +/- 7.4%
    aes:                 73.2ms +/- 13.9%
    md5:                 51.4ms +/- 6.8%
    sha1:                53.2ms +/- 2.6%

  date:                 328.4ms +/- 1.3%
    format-tofte:       199.0ms +/- 2.3%
    format-xparb:       129.4ms +/- 1.3%

  math:                 282.0ms +/- 3.6%
    cordic:             114.4ms +/- 1.0%
    partial-sums:       116.6ms +/- 8.6%
    spectral-norm:       51.0ms +/- 6.2%

  regexp:               293.2ms +/- 17.5%
    dna:                293.2ms +/- 17.5%

  string:               816.4ms +/- 10.2%
    base64:              88.8ms +/- 17.2%
    fasta:              173.6ms +/- 8.3%
    tagcloud:           162.0ms +/- 10.5%
    unpack-code:        284.4ms +/- 40.1%
    validate-input:     107.6ms +/- 18.1%

anonymous
() 

Iceweasel/2.0.0.17 

Try/Catch with errors 144
Layer movement 	      501
Random number engine  554
Math engine 	      683
DOM speed 	      574
Array functions       264
String functions       23
Ajax declaration      834
Total Duration 	     3577ms

Correctnoe_imya_polzovatelya ★★★★★
() 

Firefox 3.1b2

Try/Catch with errors 16
Layer movement 40
Random number engine 6
Math engine 22
DOM speed 166
Array functions 8
String functions 5
Ajax declaration 26
Total Duration 	289 ms

Q6600

anonymous
()
Ответ на: комментарий от timur_dav 

============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total:                 1498.6ms +/- 1.5%
--------------------------------------------

  3d:                   198.8ms +/- 0.9%
    cube:                64.6ms +/- 1.1%
    morph:               42.2ms +/- 4.8%
    raytrace:            92.0ms +/- 1.0%

  access:               169.0ms +/- 2.5%
    binary-trees:        48.0ms +/- 3.2%
    fannkuch:            74.4ms +/- 4.7%
    nbody:               34.4ms +/- 3.2%
    nsieve:              12.2ms +/- 8.5%

  bitops:                43.6ms +/- 1.6%
    3bit-bits-in-byte:    1.6ms +/- 42.6%
    bits-in-byte:         9.0ms +/- 0.0%
    bitwise-and:          2.4ms +/- 28.4%
    nsieve-bits:         30.6ms +/- 2.2%

  controlflow:           38.6ms +/- 1.8%
    recursive:           38.6ms +/- 1.8%

  crypto:                66.6ms +/- 2.1%
    aes:                 40.4ms +/- 1.7%
    md5:                 18.6ms +/- 3.7%
    sha1:                 7.6ms +/- 9.0%

  date:                 304.2ms +/- 1.7%
    format-tofte:       166.6ms +/- 1.8%
    format-xparb:       137.6ms +/- 1.6%

  math:                  78.6ms +/- 3.3%
    cordic:              43.4ms +/- 5.6%
    partial-sums:        26.2ms +/- 2.1%
    spectral-norm:        9.0ms +/- 0.0%

  regexp:               106.0ms +/- 17.1%
    dna:                106.0ms +/- 17.1%

  string:               493.2ms +/- 0.7%
    base64:              19.2ms +/- 2.9%
    fasta:               96.4ms +/- 1.2%
    tagcloud:           154.4ms +/- 1.3%
    unpack-code:        168.8ms +/- 1.4%
    validate-input:      54.4ms +/- 2.6%

Firefox 3.1b2 Q6600

anonymous
()
Ответ на: комментарий от timur_dav 

FROM == Firefox-3.1 beta 2
TO == Firefox-3.0.5


TEST                   COMPARISON            FROM                 TO             DETAILS

=============================================================================

** TOTAL **:           *1.74x as slow*   1401.6ms +/- 2.1%   2432.6ms +/- 5.7%     significant

=============================================================================

  3d:                  *1.48x as slow*    185.2ms +/- 3.9%    273.6ms +/- 6.3%     significant
    cube:              *1.62x as slow*     60.0ms +/- 5.3%     97.0ms +/- 0.9%     significant
    morph:             *2.27x as slow*     40.4ms +/- 6.0%     91.6ms +/- 19.9%     significant
    raytrace:          ??                  84.8ms +/- 4.9%     85.0ms +/- 1.8%     not conclusive: might be *1.00x as slow*

  access:              *2.17x as slow*    162.8ms +/- 5.2%    352.6ms +/- 8.3%     significant
    binary-trees:      1.31x as fast       47.0ms +/- 5.6%     36.0ms +/- 4.2%     significant
    fannkuch:          *2.16x as slow*     71.4ms +/- 10.9%    154.0ms +/- 0.0%     significant
    nbody:             *3.33x as slow*     32.2ms +/- 14.0%    107.2ms +/- 7.4%     significant
    nsieve:            *4.54x as slow*     12.2ms +/- 15.1%     55.4ms +/- 42.7%     significant

  bitops:              *4.50x as slow*     54.8ms +/- 20.7%    246.4ms +/- 2.6%     significant
    3bit-bits-in-byte: *25.8x as slow*      1.6ms +/- 42.6%     41.2ms +/- 1.3%     significant
    bits-in-byte:      *7.56x as slow*      8.2ms +/- 6.8%     62.0ms +/- 0.0%     significant
    bitwise-and:       *3.84x as slow*     17.6ms +/- 63.3%     67.6ms +/- 6.7%     significant
    nsieve-bits:       *2.76x as slow*     27.4ms +/- 4.1%     75.6ms +/- 5.5%     significant

  controlflow:         1.11x as fast       35.6ms +/- 8.8%     32.2ms +/- 1.7%     significant
    recursive:         1.11x as fast       35.6ms +/- 8.8%     32.2ms +/- 1.7%     significant

  crypto:              *2.44x as slow*     59.2ms +/- 4.0%    144.6ms +/- 2.6%     significant
    aes:               *1.59x as slow*     36.4ms +/- 3.9%     57.8ms +/- 4.1%     significant
    md5:               *2.69x as slow*     16.0ms +/- 0.0%     43.0ms +/- 0.0%     significant
    sha1:              *6.44x as slow*      6.8ms +/- 23.8%     43.8ms +/- 3.7%     significant

  date:                -                  271.2ms +/- 2.1%    269.6ms +/- 1.3% 
    format-tofte:      *1.11x as slow*    149.4ms +/- 2.1%    165.2ms +/- 1.3%     significant
    format-xparb:      1.17x as fast      121.8ms +/- 2.2%    104.4ms +/- 1.4%     significant

  math:                *3.19x as slow*     75.4ms +/- 5.4%    240.2ms +/- 9.3%     significant
    cordic:            *2.22x as slow*     42.8ms +/- 9.5%     95.2ms +/- 4.0%     significant
    partial-sums:      *4.21x as slow*     24.2ms +/- 4.3%    101.8ms +/- 18.0%     significant
    spectral-norm:     *5.14x as slow*      8.4ms +/- 8.1%     43.2ms +/- 2.4%     significant

  regexp:              *2.27x as slow*     98.2ms +/- 13.8%    222.8ms +/- 16.6%     significant
    dna:               *2.27x as slow*     98.2ms +/- 13.8%    222.8ms +/- 16.6%     significant

  string:              *1.42x as slow*    459.2ms +/- 2.2%    650.6ms +/- 14.2%     significant
    base64:            *3.06x as slow*     21.2ms +/- 22.9%     64.8ms +/- 9.1%     significant
    fasta:             *1.64x as slow*     86.8ms +/- 3.3%    142.0ms +/- 2.4%     significant
    tagcloud:          1.09x as fast      142.0ms +/- 3.7%    130.4ms +/- 5.6%     significant
    unpack-code:       *1.45x as slow*    157.8ms +/- 4.0%    229.0ms +/- 32.6%     significant
    validate-input:    *1.64x as slow*     51.4ms +/- 6.8%     84.4ms +/- 11.6%     significant

Rubystar ★★
()

Помнится, когда 3.0 был в разработке - тоже все не могли нарадоваться его реактивности.
А теперь - на 3.1 надежды.. дурная бесконечность.

SplindeR ★
()
Ответ на: комментарий от SplindeR

Ну типа нет предела совершенствованию. Идеальным никогда ничего не бывает.

Nirdosh ★
()
Ответ на: комментарий от SplindeR

> Помнится, когда 3.0 был в разработке - тоже все не могли нарадоваться его реактивности.

ну так он быстрее 2.0. Так же как 3.1 быстрее 3.0 - сегодня обновился до 3.1b3, а он сбоил на файрбаге. Сел на 3.0.5, но почти сразу перелез обратно - терпеть тормоза в том же файрбаге просто невыносимо, и в целом 3.1 быстрее на рендеринге страниц.

Joe_Bishop ★
()
Ответ на: комментарий от Joe_Bishop

Да просто всякие другие браузеры тем временем как были быстрыми, так ими и остаются (от Оперы до вебкитовских).
Но с удобством ФФ ничто не сравнится..потому терпим (:

SplindeR ★
()
Ответ на: комментарий от SplindeR

Если честно, то не вижу разницы в скорости между оперой и фф 3.1. Правда, самая слабая машинка из доступных - пень e2160, может на машинах ещё слабее разница будет.

Joe_Bishop ★
()
Ответ на: комментарий от Tux-oid

> Тормозилла так быстро проити тест не может впринципе

Ой, правда?

Try/Catch with errors 22
Layer movement 27
Random number engine 10
Math engine 15
DOM speed 63
Array functions 7
String functions 10
Ajax declaration 32
Total Duration 186 ms

Build identifier: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1b3pre) Gecko/20081222 SeaMonkey/2.0a2

Впрочем, справедливости ради, Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.8.1.18) Gecko/20081209 SeaMonkey/1.1.13 показывает

Try/Catch with errors 32
Layer movement 149
Random number engine 121
Math engine 152
DOM speed 234
Array functions 44
String functions 67
Ajax declaration 35
Total Duration 834 ms

dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Joe_Bishop

кор2дуо T5750, работает с совершенно жуткой скоростью :(

SplindeR ★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2
← Оказывается цитаты с квотезов тырят?
Talks
5 дней без света →