LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Софт для людей. Кто его должен делать и как


0

0

Наболевший, прошедший через множество тем вопрос

Как надо писать софт для людей? Кто его должен писать? И почему он должен быть бесплатный?

Все приводят в пример linux, gcc, emacs и т.д. Но давайте посмотрим внимательно на этот софт, созданный только сообществом. Удивительный факт, но почти все, что создает сообщество само, предназначено для ITшников. Нормальным людям это не надо (ну или точнее им это безразлично).

Примеры типа Open Office можно отбрость сразу. Потому что это выкидыши крупных компаний, при чем они развились не слишком сильно и хорошо. Остались почти тем же, чем были (для примера посмотрим на попытка Apple сделать конкурент M$ в области офиса. Попытка очень удачная. Они вложили другие принципы, они сделали его по другому. Они его меняют и развивают. А у нас что? M$ word 97? он же неудобен в управлении).

С OO есть еще один хороший пример того, что программисты будет делать хорошие вещи только предназначенные для них. Формат документа... Пользователю в принципе без разницы, какой формат - лишь бы работало. Зато работать с этим форматом, как я знаю, одно удовольствие.

Давайте зададим себе вопрос: будем ли мы в наше свободно время (в качестве хобби) заниматься тем, что нам не нравится? Писать то, что не интересно нам? Ответ почти однозначно нет.

Теперь я опять же приведу пример того, что сообщество похоже не когда не родит: это софт для музыкантов. Даже возьму точнее: гитарный процессор. Хороший, типа http://en.wikipedia.org/wiki/Guitar_Rig

★★★★
Ответ на: комментарий от namezys

>Возьми тех, кто их не мучает, и играет

Не смешно. Тони Айомми(Блэк Саббат) не раз так называл свои соло - "вымученные"))) Скопировать я много что могу, а своё написать...

Или по-твоему показатель профессионализма выражается в скорости создания?

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

> Скопировать я много что могу, а своё написать...

Ну значит забей на это дело.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

> Не смешно. Тони Айомми(Блэк Саббат) не раз так называл свои соло - "вымученные"))) Скопировать я много что могу, а своё написать...

> Или по-твоему показатель профессионализма выражается в скорости создания?

Выразился не правильно. Но один мой хороший знакомый (учится на "программиста"), имею права на несколько песень, достаточно известный у себя в городе, не считает себя Музыкантом в полном смысле этого слова

namezys ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от namezys

Ты так говоришь, будто человек не может разбираться больше чем в одной области, не может посвящать себя более чем одному делу.

Будто профи - фанатик, что всё время тратит только на музыку, только на софт, только на картины.

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

> Ты так говоришь, будто человек не может разбираться больше чем в одной области, не может посвящать себя более чем одному делу.

Обычно так и есть. Вторая область у него развита обычно куда хуже

Человек должен специализироваться. А не уметь рисовать, писать музыку, программировть и тд

сил не хватит

namezys ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от namezys

>Человек должен специализироваться. А не уметь рисовать, писать музыку, программировть и тд

>сил не хватит

Почему должен? Ты так говоришь, будто "есть талант - загнать делать <работа_по_таланту> - пользы больше".

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

> Почему должен? Ты так говоришь, будто "есть талант - загнать делать <работа_по_таланту> - пользы больше".

Не понял это высказывание

Человек принесет больше пользы, если делает то, что у него получается, и то, что ему нравится

namezys ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от wyldrodney

> Вот. А он должен?

Нет. Я не о том.

Почему он должен знать что-то больше, чем ему нравится

namezys ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от namezys

>Нет. Я не о том.

>Почему он должен знать что-то больше, чем ему нравится

Не должен, тут согласен ;)

В основном, человек хорошо делает лишь то, что ему нравится и хочется делать.

wyldrodney
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.