LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Pay-per-use computer by Microsoft


0

0

Ну все как и ожидалось - компутеры в каждый дом c почасовой оплатой - заплатил меньше - работает меньше ядер и хуже графика, аппликухи недоступны, всем сукурити чип который за этим следит, ну и естественно все запотентовано.

http://news.zdnet.co.uk/hardware/0,1000000091,39586134,00.htm

★★★★★

Насколько дешевле себестоимости будут продавать такой компьютер? И где именно стоят чипы? Если только на матери, не получится ли так, что чем платить абонентскую плату, дешевле купить такой компьютер, сменить мать и переставить ОС (пусть даже висту)? Единственный способ противодействовать таким апгрейдам — делать всё железо несовместимым со стандартным, что выйдет дороговато на первых порах.

Вот что бывает, когда до таких дешёвых машин добираются моддеры: http://fastolfe.net/2006/iopener/ http://en.wikipedia.org/wiki/I-Opener

Хотя МС банкротство на них не грозит.

question4 ★★★★★
()

Отлично. Ломануть такой чип вот это кулацкерз челендж...

AiFiLTr0 ★★★★★
()

По моему скромному мнению - маркетологическая отрыжка.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

>делать всё железо несовместимым со стандартным, что выйдет дороговато на первых порах.

Ну это врядли - на тех же х-боксах обычные сата-приводы и ноутбучные винчестеры

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от question4

>cменить мать и переставить ОС (пусть даже висту)?

Ту же самую "соньку" так и не поломали и линукс на ней пашет под гипервизором.

А правильно созданный гипервизор поможет исключить возможность любого программного хака.

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Macil

> Ту же самую "соньку" так и не поломали и линукс на ней пашет под гипервизором.

И PS, и Xbox 360 достаточно дороги (хоть и продавались изначально немного ниже себестоимости), используют нестандартные процессоры и видео, которое разрабатывалось исключительно под них. Ни то, ни другое на другую мать не переставишь. Сравнение некорректно.

Корректным было бы сопоставление с первым Xbox, на который успешно ставили обычные ОС. Есть данные, сколько в те времена стоили Xbox и PC того же уровня и какая часть Xbox-ов использовалась не по назначению?

> А правильно созданный гипервизор поможет исключить возможность любого программного хака.

Много ты знаешь совершенно неподдавшихся гипервизоров в массовых устройствах? В PS3, благодаря продуманной политике Sony и закрытым драйверам Nvidia, нет особого стимула ломать гипервизор. Так, поковыряли немного.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

> Много ты знаешь совершенно неподдавшихся гипервизоров в массовых устройствах? В PS3

Ну так PS3 и не вскрыли... А многие помню облизывались на доступ к видеочипу.

anonymous
()

Блин, я не хочу такое будущее... В дрожь от такой новости бросает. И да, конец пиратству ААААААААААААА

AckerMAN
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Угу. Но некоторые, как r, сайт и форум не читают. Только пишут.

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну так PS3 и не вскрыли...

Я говорю: стимула нет. Даже если его вскроют: во-первых, останется непонятно как работающий видеочип, во-вторых, что на нём пускать, кроме компиза? А то, что линукс и так работает, снижает число желающих что-либо ломать.

Мне интереснее, как обстояло дело с первым X-boxом...

question4 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.