LINUX.ORG.RU

Уже присматриваешься на что сменить гном?

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от gaa

>Это прикладной квантовый троллинг, в нём всё зависит от наблюдателя :)

Любопытно представить себе программу, меняющуюся от каждого использования.

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

JB - страшный человек. Просто демон!

Я его вчера просил отключить меня.. вот щас я опять не сдал РГЗ по физике, ибо ...

Не хочу больше о KDE говорить ;(

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

> Спалил обе нвидивские 6600LE.

O_o это как ?!

> XRender не включается.

xdpyinfo говорит что Composite extention включен ? Если нет - править в консерватории.

Darkman ★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> что КДЕ4 и новая венда стали близки по стабильности

"ручки ! ручки ! ручки !" и почему это у меня KDE 4.1.2 не падает ? И не надо про винду, ладно, а то меня за нецензурщину потрут. :-/

Darkman ★★★
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

> Подозреваю, что ты видел МакОС только на скриншотах ;-)

Я это жобское поделие щупал - "ну и гадость эта ваша заливная рыба" (C)

Darkman ★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> ну да, а про то, что большая часть фич gtk/gnome появилась только в четвертой версии qt ты конечно предпочитаешь забыть

"Огласите весь список, пожалуйста !" (C)

Darkman ★★★
()
Ответ на: Re^4: kde 4.2 == kde4 от gaa

> К тому, что от технологии activex официально отказались.

Можно я сильно-сильно посмеюсь ? www.aladdin.com это расскажи, да ? Особливо приблуде под названием TMS и ценой зашкаливающей за $300K в средней инсталяции.

Darkman ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

> Концепция виртуальной памяти предназначенная для того чтобы процессы варились в собственном соку и не мешали друг другу

Водички попей, родной. Для чего, говоришь, виртуальная память была придумана ?

Darkman ★★★
()
Ответ на: комментарий от Darkman

> "Например Вася." Конкретный пример можно ?

я уже привел пример - pango. Его аналог появился только в qt4. Еще можно вспомнить cairo

JB ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Darkman

> Что конкретно из возможностей pango не реализовано в qt3 ?

Ну например поддержка разнонаправленных письменностей

JB ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от JB

> Ну например поддержка разнонаправленных письменностей

Эээээ....

google: qt3 bidirectional text

5-я ссылка: "Qt-3 offers some significant advantages over Qt-2, including bi-directional text"

Darkman ★★★
()
Ответ на: комментарий от Darkman

да? видимо плохо умело раз в qt4 добавили scribe

"Actually not quite. Pango deals with fonts better on linux, especially a lot of those in the cjk range. It also has a text layouting api that qt desparately needs, to handle complex line breaking and paragraphing situations.

Also, support for input methods in qt is lacking, as qt3 only really supports XIM.

So on the i18n front, gtk is still ahead overall, i would have to say"

JB ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от JB

>Ну например поддержка разнонаправленных письменностей
ЖоБэ таки наш малшик!

gnomino
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.