>но, вы сами того не ведая, подключили пиратов к Сети, и за это должны отвечать.

ню-ню. Что это за Шоу Бенни Хилла будет, если они будут бегать за каждым провайдером.

Планету в очередной раз стошнит от размаха российской демократии.

Запретитьвсехлюдей!

> но, вы сами того не ведая, подключили пиратов к Сети, и за это должны отвечать.

Ну что я могу сказать, это - п!@#$ц.

А особенно будут привлекать за «пераццкий линукс».

// c:beered как бе намекает

А кто-то тут еще смел поливать грязью демократию Соединенных Штатов Америки. Мол, смотрите что у них там - совсем за жопу всех держат на коротком поводке, не то что у нас - Вася когда хочет, тогда и гуляет где хочет в обнимку с медведями и бололайкой, распивая водку прямо на улицах в 9 часов утра и даже не заворачивая ее в пакет!

Гыгыггыгы, так то теперь будете знать!

>А особенно будут привлекать за «пераццкий линукс».

Да перацкий Лялекс уже давно пора запретить, что это вообще такое? Где вы его взяли, в магазине? Нет? Значит где то украли!

Отвратительно!

Угу

Слава Высшему Разуму, что я живу не в России!

пора уезжать во фринет. или другой протокол.

Принцип "сделать виноватыми всех, и наказать кого надо" - это основа современного российского законотворчества.

>"сделать виноватыми всех, и наказать кого надо" - это основа современного российского законотворчества.

Это еще со времен монголо-татар пошло.

Давно надо нахрен перекрыть пиратский софт, видео , музыку. Может тогда они наконец поймут , что за деньги вся эта хрень не нужна.


А за хороший фильм например я готов заплатить, только что то я не видел их в 2008году ...

>- Принцип справедливости не может стоять выше положений закона, и другого варианта я не вижу, - сказал глава Высшего арбитражного суда РФ Антон Иванов.

В этом-то что не понравилось?

Если тред не грохнут, обгоним тред про коров.

Интересно, а на кой хрен инет, если все что качаешь (даже люних) перацкое.

ну и да действительно хороший и дорогой софт все равно не будут покупать, а как раньше, будут передавать друг другу на дисках,
Автокад тот же например.

или менять закон или заюзать фринет, гнунет, тор и держать все зашифрованным.

Заколебали уже со своими законами.

>А за хороший фильм например я готов заплатить, только что то я не видел их в 2008году ...

Чтобы снять хороший фильм надо сначало устроить войну, а потом снимать драмы на тему войны, жертвенности во имя великой цели, борьбу любви и долга итп в том же роде. Так что лично я лучше без кена посижу.

Закон != Справедливость
Так было, есть и будет.
Аминь.

> В этом-то что не понравилось?

Я как-то всегда считал, что писанные законы являются следствием принципа справедливости, по крайней мере, так как его понимают те, кто пишет законы.

>>- Принцип справедливости не может стоять выше положений закона, и другого варианта я не вижу, - сказал глава Высшего арбитражного суда РФ Антон Иванов.

>В этом-то что не понравилось?

Справедливость должна стоять выше закона. Закон это проститутка у сильных мира сего.

Правда ? А я ведь всегда подозревал, что Достоевский был маньяком герантофилом.

И фраза "принцип справедливости не может стоять выше положений закона" - прекрасна.

>Я как-то всегда считал, что писанные законы являются следствием принципа справедливости

Велкоме ту рел Ворлд, Нио.

законы являются средством наполнения бюджета ( по крайней мере отчасти )

>Правда ? А я ведь всегда подозревал, что Достоевский был маньяком герантофилом.

Поясни свою мысль, я ее не понял.

>> - Принцип справедливости не может стоять выше положений закона, и другого варианта я не вижу, - сказал глава Высшего арбитражного суда РФ Антон Иванов.

> В этом-то что не понравилось?

В этом абсолютно всё понравилось. Эту фразу нужно пеарить и довести до сведения максимального числа граждан. Чтобы не ждали от закона справедливости, ибо не для этого он.

> Справедливость должна стоять выше закона. Закон это проститутка у сильных мира сего.

+4096 Аминь.

>Чтобы не ждали от закона справедливости, ибо не для этого он.

+1

>Чтобы снять хороший фильм надо сначало устроить войну

Просто перевел тоже самое на книги.

>>Чтобы снять хороший фильм надо сначало устроить войну

>Просто перевел тоже самое на книги.

"Чтобы написать хорошую книгу надо сначала устроить войну"? Геронтофилия тут причем?

>Справедливость должна стоять выше закона.

Замечательно. Некоторые дюди считаю, что за изнасилование надо кастрировать, а за убийство - казнить. Это по справедливости или нет?

> Некоторые дюди считаю, что за изнасилование надо кастрировать, а за убийство - казнить. Это по справедливости или нет?

По справедливости, за оба проступка надо наказывать. На этом справедливость заканчивается, и начинается договор о мере наказания.

Достоевский в своих романах любил убивать именно представителей пожилого возраста.

Снять фильм про войну -> сначала устроить войну.
Придумать убийство -> сначала устроить убийство.

Геронтофилия непонятное влечение к пожилым, в данном случае аллегория.

Ну и ник пользователя зачастую оправдывает себя ;)

> Это по справедливости или нет?

Уводишь в сторону. Вопрос стоит иначе: по справедливости или нет наказывать невиновного?

А касательно того, что ты сказал, то обычно это должно было бы решаться обсуждением народом закона и голосованием за него.

любил убивать представителей пожилого возраста и любил именно представителей пожилого возраста всё-таки разные вещи, имхо.

<offtop>
Эхо москвы - эфир сегодня в 22:12 «Аська» и другие мессенджеры – их проблемы и перспективы
Вопросы к эфиру:
http://www.echo.msk.ru/programs/tochka/568120-echo/q.html
</offtop>

Ну вы поняли, да...

как никрути это любовь, а уж что потом это наверное не принципиально.

p.s. Что такое термин любовь не знаю, определение не дам.

>>Справедливость должна стоять выше закона.

>Замечательно. Некоторые дюди считаю, что за изнасилование надо кастрировать, а за убийство - казнить. Это по справедливости или нет?

Мне в общем-то пофиг, я абсолютной истины не ищу. Независимый суд присяжных может решать такие "субъективные задачи" приемлемо отвратительно. А применение пыток и увечий это средневековая дикость по любому.

>Снять фильм про войну -> сначала устроить войну. >Придумать убийство -> сначала устроить убийство.

Я имел в виду то что поток кино-шлама в последние годы это следствие изнеженности публики завязшей в пошлости и декаденсе. Война могла бы это исправить, но я лучше поживу без кино.

>Замечательно. Некоторые дюди считаю, что за изнасилование надо кастрировать

Знаешь, дорогой друг, иногда женщина сама провоцирует насильника, при чем действия насильника вполне адекватны. Ну не смог человек сдержаться, а она своими действиями дала лишний повод... И что сразу кастрировать? Уж лучше запретить женщинам носить юбки и красивые прически, оголяться вообще, запретить косметику! Все это провоцирует! Зачем они все это одевают, в паранжу тогда лишний повод не возникнет.

>а за убийство - казнить. Это по справедливости или нет?

Опять таки, при каких обстоятельствах. А если убитый бежал на тебя с топором, то что тогда?

Извиняюсь, что не так понял.

>как ни крути это любовь, а уж что потом это наверное не принципиально.

что за ахинея!

Если ты любишь себя [убивать], сделай вдоль, это всё равно.

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3446104
пожалуйте обосновать.

> Знаешь, дорогой друг, иногда женщина сама провоцирует насильника, при чем действия насильника вполне адекватны. Ну не смог человек сдержаться, а она своими действиями дала лишний повод...

Знаешь чем человек от скотины отличается? Скотина, если её не бить кнутом и не уследить за ней может, например, потравить огород. А человеку дан человечий разум, так что, даже если ему чего очень хочется, он обязан подумать об этом.

Могут, конечно, быть двусмысленные случаи и на практике известно, что бывает женщины нарочно провоцируют и поддаются, а потом бегут с заявлением в милицию или угрожают этим.

>Могут, конечно, быть двусмысленные случаи и на практике известно, что бывает женщины нарочно провоцируют и поддаются, а потом бегут с заявлением в милицию или угрожают этим.

Бывает и хуже - даются с превеликим желанием, а потом из страха перед мамой-папой или по совету фригидной подруги-фенимистки бегут в милицию.

Она затмила факелов лучи!
Сияет красота ее в ночи,
Как в ухе мавра жемчуг несравненный.
Редчайший дар, для мира слишком ценный?
Как белый голубь в стае воронья -
Среди подруг красавица моя.
Как кончат танец, улучу мгновенье -
Коснусь ее руки в благоговенье.
И я любил? Нет, отрекайся взор:
Я красоты не видел до сих пор!

> Как никак статья в Российской газете напечатана.

В Российской газете официальная информация - это публикации нормативных документов. Все остальное - такая же желтизна как и везде. Проверено неоднократно.

Так что рекомендую дождаться официального текста.

Алсо, пара замечаний. Судебная власть не имеет права заниматься нормотворчеством. А на данный момент ни один нормативный документ, емнип, не обязывает провайдеров контроллировать содержимое скачиваемой информации. Гражданский кодекс не является документом, регламентирующим порядок предоставления доступа к информационным сетям. Суд обязать провайдера осуществлять контроль своим постановлением не может - требуется внесение изменений в иные нормативные акты, вроде закона о связи и подзаконных актах, принятых в его развитие. Как следствие, административная ответственность исключается в силу отсутствия вины.

Гражданский кодекс устанавливает только пределы и основания гражданской ответственности. А это настолько зыбкая категория, что даже если суды решат, что провайдер должен ее нести, то доказать размер таковой ответственности будет очень сложно.

>Вопрос стоит иначе: по справедливости или нет наказывать невиновного?

Так постановление пока не принято и статус провайдеров не понятен. Могут просто наложить дополнительные требования. Ну или сделать такую же лазейку как в DMCA, как некоторые и предлагают.

>Принцип "сделать виноватыми всех, и наказать кого надо" - это основа современного российского законотворчества.

+1000 И не только российского.

>Я как-то всегда считал, что писанные законы являются следствием принципа справедливости, по крайней мере, так как его понимают те, кто пишет законы.

+1 Но те законы что пишут у нас, я даже не знаю, они похожи на венду, сплошные бэкдоры, дыры, баги, а сам мелкоc^W законодательный орган делает вид что постоянно фиксит баги (на*вают, хуле...)

>И фраза "принцип справедливости не может стоять выше положений закона" - прекрасна.

Российских граждан официально приравняли к быдлу. Осталось пометку в паспорте поставить.