LINUX.ORG.RU

Упячку убила тупая безграмотность школьников в интернетах еще лет пять назад.

bioreactor ★★★★★
()

Зашел по ссылке - шокешоке видать хреновые воены были

bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

>Всегда хотел спросить: что такое двач и упячка, так часто тут поминаемые?

двач-как бе интеллектуальный форум

упячка-ПЫЩ!!ПЫЩ!!!!!!!!1111ГОЛАКТЕКО ВОПАСНОСТЕ!!!!111111111

как-то так

Ximik
() автор топика
Ответ на: комментарий от bioreactor

>опа а куда это двач исчез?

таки ещё один анабиоз :)

Ximik
() автор топика
Ответ на: комментарий от madcore

>Всегда хотел спросить: что такое двач и упячка, так часто тут поминаемые?

сайты для быдла, которое считает, что в чем то умнее остального быдла

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

>сайты для быдла, которое считает, что в чем то умнее остального быдла

зануда.

Эх, анонимуса не хватает :(

Ximik
() автор топика
Ответ на: комментарий от opensuse

>ибо ваши товарищи убили упячечку

та как бе не двачер я. И даже не "воин света". Просто сочувствующий

Ximik
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ximik

>Просто сочувствующий

если ты не сидел - то это не значит, что ты не вор ;)

з.ы. просто пример, ничего личного

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от phasma

>> Эх, школоты не хватает :( > fxd

не без этого. Но толксы унылы стали :(

Ximik
() автор топика
Ответ на: комментарий от annoyed_me

>Высказался - и аж потеплело, правда?
в отличие от двачеров, у меня мыслительный процесс не вызывает выделение ощутимого количества теплоты

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

>в отличие от двачеров, у меня мыслительный процесс не вызывает
>выделение ощутимого количества теплоты


Ага.

Вот только у тебя это что угодно, но не "мыслительный процесс".
Грамматический нацист негодуэ.

annoyed_me
()
Ответ на: комментарий от annoyed_me

>Вот только у тебя это что угодно, но не "мыслительный процесс".
двачерам не дано знать, что это такое

>Грамматический нацист негодуэ.

по какому поводу?

nu11 ★★★★★
()

Наслаждайтесь картинами с поля боя, камрады!

Slesarev
()
Ответ на: комментарий от nu11

>по какому поводу?

Ты испытываешь удовольствие от того, что тебя тыкают носом в собственное дерьмо?

Изволь записаться на курсы русского языка.

Ты отвратительно безграмотен.

>двачерам не дано знать, что это такое


Да, и не стоит всё-таки делать скоропостижные обобщающие выводы.

annoyed_me
()

хах , анонов запретили теперь видно двачеров и военов(болею за двач)

Theif
()
Ответ на: комментарий от bioreactor

Срок регистрации домена 2ch.ru закончился

паника

GenuS
()
Ответ на: комментарий от nu11

>ЛОР сайты для быдла, которое считает, что в чем то умнее остального быдла.

fixed.

Ты считаешь себя умнее быдла с двача, хотя ЧСВ 50 и более процентов ЛОРа зашкаливает. Все нормальные уже ушли, ну или почти все. Даже анонимуса убили. Мне с каждым днем все противнее читать ЛОР...

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

>двачерам не дано знать, что это такое

ЧСВшное быдло детектед, может нарушить свое правило и начать игнорить народ? Пока что еще ни одного в игнор листе нет, я думал что никогда и не будет... Теперь ЛОР уже не торт, теперь это просто технический ресурс.

Предложение модераторам: Запретить в Толксах все разговоры кроме компьютерных, тогда можно будет с чистой совестью сваливать отсюда.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>Ты считаешь себя умнее быдла с двача

не стоит слишком увлекаться чтением между строк. Потом кошмары будут сниться ;)

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

Ну раз ты называешь их быдлом и судишь их, значит ты себя таковым не считаешь. Я лишь констатировал очевидное.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>может нарушить свое правило и начать игнорить народ?
игнорь на здоровье, никто не запрещает.

и чего все в апатию спали по случаю смерти анонимуса аки школьницы при ПМС. Надеюсь, что администрация ЛОРа еще не совсем выдохлась и, заметив глобальное уныние, воскресит анонимуса. А пока приходится троллить в три раза больше, но что-то слабо помогает.

А ну-ка, двачеры! Марш на плантац^W^W в толксы - создавать много тем, веселых и холиварных! Скажи "нет!" унынию на ЛОРе!

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

>в отличие от двачеров, у меня мыслительный процесс не вызывает
>выделение ощутимого количества теплоты


>В отличие от двачеров, у меня мыслительный процесс не вызывает

>выделения ощутимого количества тепла.


Кроме того, реплика демонстрирует отсутствие способностей к перефразировке - образное мышление тебе незнакомо,
что какбэ потверждает.

С тебя симпа.

annoyed_me
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>значит ты себя таковым не считаешь
ну значит не стоит делать поспешных выводов. man самокритика ;)

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ximik

>двач-как бе интеллектуальный форум

Это стёб?

Короче, на дваче поклоняются неграм-гомосексуалистам и анонимусу а на упячке - Онотолею Вассерману

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Короче, на дваче поклоняются неграм-гомосексуалистам и анонимусу а на упячке - Онотолею Вассерману

А DNA_Seq поклоняется белым, которые хотят быть чёрными - ну разве не прелесть?

annoyed_me
()
Ответ на: комментарий от annoyed_me

>тепла
слово "теплота" (физический термин) вполне уместно в данном контексте.

>выделения

здесь могу согласиться, был невнимателен

>реплика демонстрирует отсутствие способностей к перефразировке

я смотрю на дваче тебя научили пользоваться сайтом gramota.ru. Но с логикой ты так и не дружишь. Отсутствие чего-либо в одном месте не может служить доказательством отсутствия вообще. Кроме того, ты не учел, что я мог намеренно изменить контекст фразы.

С тебя скан школьного аттестата с оценками по русскому языку и математике

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Зато замечен в регулярном цитировании мегагитлергруппы Кровосток.

Это просто пример, который я привел для того, чтобы ты осознал
абсурдность своей предыдущей реплики.

annoyed_me
()
Ответ на: комментарий от annoyed_me

>Зато замечен в регулярном цитировании мегагитлергруппы Кровосток.

Так у них вещ^интересные тексты. С неповторимой игрой слов. Типа фильмов Тарантино. И не покланяюсь нисколько, послушаю пару раз в месяц максимум. Просто на подобное тебе быдло эти тексты действуют как красная тряпка на быка

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от nu11

>слово "теплота" (физический термин) вполне уместно в данном контексте.

Словосочетание "who it are" вполне уместно в данном контексте.

>Отсутствие чего-либо в одном месте не может служить доказательством отсутствия вообще.


Я не занимаюсь досужим теоретизированием.

>научили пользоваться сайтом gramota.ru


По ссылке не ходил. Что там?

>Кроме того, ты не учел, что я мог намеренно изменить контекст фразы.


Не надо ля-ля.

annoyed_me
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.