[kernel][патчи] почему?

Каждый дистростроитель считает себя лучше, умнее и сообразительней разработчиков ванильного ядра и по сему пихает много отсебятины ибо он царь и бог в своем дистрибутиве. Патчей не вошедших в ядро тонны - есть из чего выбрать. То что в исходниках с kernel.org есть в апдейтовом патче до 29, остальное отсебятина дистростроителя.

и это есть очень, очень гут.

2 дня назад скачал с kernel.org версию 2.6.29. В генте собрал руками. Все работает просто замечательно. Пока никаких нареканий. Кстати, пакетики собираются ощутимо шустрее. Точно говорю.
Проверял на древнем ноуте ASUS A2500L.

Я тоже успешно использую в openSuSe ванильные ядра на разных компах и нареканий нет. Просто вопрос гложит - отчего и зачем эти патчи на то, что нормально работает и так.

ну по этому вопросу тебе немного выше и так ответили. С этим ответом я полностью согласен.
Правда при таком раскладе не совсем оно и линукс получается. Но ведь никто же тебе, как всегда, не запрещает ставить самому. А то и Сусю не использовать вовсе.

>Просто вопрос гложит - отчего и зачем эти патчи на то, что нормально работает и так.

Посмотри ядро 2.6.16.х. Там патчи уже до 70 дошли, емнип. И там не только бэкпорты фич с новых ядер - там дополнительные исправления. Лично я не уверен что в том-же 2.6.20 портировали вчерашний патч(2.6.28.9). В 27 - да, в 26 - может быть, а в 20-е... Исправления то никуда не исчезают... Это к вопросу о "нормально работает".

//2.6.16 и .28 - долгоподдерживаемые.

И да, посмотри то-же Джентушное ядро -tuxonice - там МНОГО патчей :)

2.6.29 только зарелизилось, релизную версию они еще не успели его распотрашить и пропатчить на свой лад, а то что ты скачал это так тренировались на кошках :)))

я качал новое ядро только для того, чтобы посмотреть на 4х тасманских дьяволят при загрузке системы :)
а разницу в работе между 2.6.29 и 2.6.2 я у себя вряд ли замечу

>а разницу в работе между 2.6.29 и 2.6.2 я у себя вряд ли замечу

Только что выше говорил же "пакетики собираются ощутимо шустрее"?

а что, новое ядро делают исключительно для повышения скорости/производительности? Скорость я во внимание в данном случае не брал.

Есть SLES 10 с ядром 2.6.16 со всеми патчами и стоит на серваке НР в качестве терминального сервера (LTSP) там 12-15 людей одновременно работает плюс как всегда у нас все в кучу свалено (Postfix, Apache, Samba), все это на одном серваке довольно таки неплохо работает, но год назад меня угораздило в свободное время поставить туда ванильное ядро (вроде 2.6.25) на второй день начались такие тормоза что я просто припух (там два ксеона и 2 гига памяти) пользователи негодовали :) я быстро ребутнулся на старое ядро и все стало как прежде, суть в том что перед этим я когда никого небыло проверил все ли впорядке и все было ОК пока я сам там сидел а при многопользовательских операциях оно не тянуло. Теперь мне никто не докажеть что патчи ненужные.

Ну так ядро ещё надо уметь собирать.

+1024

Сижу на Zen-sources. Потому что там есть куча твиков + поддержка reiser4

>>+ поддержка reiser4

ну если я не пользуюсь рейзером, то мне это ну совсем таки не критично :)

Там много чего помимо reiser4 есть)

>> Просто вопрос гложит - отчего и зачем эти патчи на то, что нормально работает и так.

а взять чейнджлог и посмотреть, не? там обычно написано зачем и для чего каждый патч.

И потом - нормально - это может только у тебя на твоём железе с твоими задачами. ядро как бы много кем юзается в разных позах.

ванильные ядра для openSUSE можно взять здесь

http://download.opensuse.org/repositories/Kernel:/Vanilla/openSUSE_11.1/

патчи в дистрибутивных ядрах нужны для того чтобы ядро работало так как это задумано в openSUSE

это всё понятно, но вот нормального описания к этим патчам хочется