[СПВ] Удаление бороды

> Представляя смысл жизни именно таким, начинаешь достигать попутно еще кучу разных целей, учиться, стремиться, мудреть и проникаться в такие глубины познания, ууух! А уже на смертном одре, в окружении детей, внуков и прочих родственников, друзей, последователей, учеников, любимых, не_любимых, не суть важно, людей, хороших и разных, как приятно будет подвести итог, что за всю прожитую жизнь мне не о чем жалеть и все еще есть, куда стремиться!

Миф. Иллюзия. Только когда вырастишь детей, внуков и жизнь будет плавно подходить к своему логическому завершению, удастся ощутить своё одиночество особенно остро. Ещё острее, чем сейчас, когда всего этого нет.

Ололо, гештальт одиночества на ЛОРе.

Да,лор уникален.он связывает удаление бороды с одиночеством и продолжением рода.и кто ещё жалуется на женскую логику?

Даже если это одна из целей, мне она не кажется приоритетной.
Впрочем, тут встает о смысле жизни.
А здесь одинакового ответа для всех и каждого быть не может.

А кто-же жалуется на женскую_логику?

>> а соответственно наследует и все его свойства
>Двойка по ООП. Курить полиморфизм.
Аргументируй. Что именно _в_данном_контексте_ тебя смутило?

>Даже если это одна из целей, мне она не кажется приоритетной.
Она должна быть приоритетной. Но для некоторых уже не является, да. Что приводит к появлению таких явлений, как упомянутый выше childfree.
Если она перестанет быть приоритетной для большинства, начнутся серьёзные проблемы с демографией.

>>> а соответственно наследует и все его свойства
>>Двойка по ООП. Курить полиморфизм.
>Аргументируй. Что именно _в_данном_контексте_ тебя смутило?

>Re: [СПВ] Удаление бороды

LOR торт, ага

> http://www.pomorsu.ru/Departments/tphyslab/people/pashev/p2234630.jpg

Куда смотрит этот верблюд, и на что он так вытаращился?

> но еще не забыты и животные инстинкты...

На уровне инстинктов любишь бородатых? Не забыть бы при встрече...

> http://en.wikipedia.org/wiki/Childfree

А с виду такой приличный человек...

> Усы и борода - это гуманно. Как усатый бородач заявляю.

Борода бороде рознь. Моя вот по заявлениям колется.

>Стоит ли рассматривать человека как обычное биологическое существо, или он является чем-то большим?

Да, стОит. Любое даже самое утончённое и высокодуховное существо приходя на землю имеет одну из миссий - продолжение рода. Для кого-то она будет самой главной, для кого-то побочной, не важно. И только самый последний эгоист и самовлюблённое быдло будет утверждать что оно никому ничего не обязано. Обязано! В первую очередь тем кто придёт сюда после нас. Судя по проблемам топикстартера он ещё слишком юн и зелен и канешно же ещё не в состоянии понять такие вещи. Я сильно надеюсь что с возрастом это пройдёт.

а у меня усы, по отзывам, щекотят.

>а у меня усы, по отзывам, щекотят.

Открою тебе секретное применение усов - девчёнкам страшно нравится когда ими щёкочут клитор :)

Бритву менять не пробывал? ;)

И да, электрические бритвы сосут, станки рулят

Говорят колется именно когда 1-2 мм. Недельная небритость уже не колется

>Мне как-то кажется, что надо сначала удалить с ног/груди,

Вот что Мак с людьми делает!

>Если для вас смысл жизни в продолжении рода

Ви так говоr'ите как будто это что-то плохое.

> Что именно _в_данном_контексте_ тебя смутило?
Цитирую: Даже если X чем-то и отличается от Y, он всё равно является дочерним по отношению к нему, а соответственно наследует и все его свойства
На форуме, где толкутся толпы программеров, подобные заявления делать очень неосмотрительно.

Да, я вышел из контекста. Просто не надо мысли спорной правильности (заметьте - я не оспариваю, просто мысль неоднозначная) обосновывать однозначно _ложными_ аргументами.

Согласен на поправку, есть бороды, которые и более длинные колются. Но в состоянии 1-2мм колется практически любая растительность морды.

> И да, электрические бритвы сосут, ...

И что, хорошо сосут?

>> И да, электрические бритвы сосут, ...
> И что, хорошо сосут?
Уж всяко лучше, чем электрические пылесосы бреют.

Тебе нравятся волосатые ноги? Вот уже действительно, что мак с людьми делает :)

Что плохого в childfree? Каждый волен выбирать, как ему жить, самостоятельно. Cf не подразумевает обязательное навязывание своих cf-убеждений другим.
С демографией у нас какбэ проблем нет: человеков на Земле 6.7 миллиардов и эта цифра растет!

> С демографией у нас какбэ проблем нет: человеков на Земле 6.7 миллиардов и эта цифра растет!

Так-то оно так, но растет это населения за счет тех, кто хочет вас убить :)

Читаю я эту дрянь, и понимаю - большая часть лоровцев считает себя мужчиной только из за наличия бороды. Смешно

>И только самый последний эгоист и самовлюблённое быдло будет утверждать что оно никому ничего не обязано.
если (утверждать что никому ничего не обязано) то {последний эгоист и самовлюблённое быдло}?
IT'S A TRAP!
>он ещё слишком юн и зелен и канешно же ещё не в состоянии понять такие вещи.
ДОВЛЕНИЕ возрастом.
>что с возрастом это пройдёт
"ВЫРАСТЕШЬПОЙМЕШЬ"

>Для кого-то она будет самой главной, для кого-то побочной, не важно.
Ящитаю, абсолютно для всех людей она не может быть главной. Для некоторых ей вполне можно пренебречь.

Вобще, что прицепились к человеку? Ну не хочет он иметь бороду, и ему наплевать что его не будут считать TRUEЪ мужчины, у которых основная женщина это линукс. Прицепились что он чайлдфри? Он же не пропагандирует это. За что я не люблю многих гомосексуалистов, линуксойдов, веганов, чайлдфри, религиознутых, и прочих похожих - они на каждом углу визжат о своих идеях. Он же всего лишь скромно отметил, никому ничего не навязывая, чтобы избавиться от лишних вопросов.

А про инстинкты - смешно, кучу инстинктов общество сдерживает. Если я например вижу красивую, сексапильную девушку, мне между прочим очень даже хочется ей овладеть прямо в тот момент, и это говорит мой инстинкт. Однако сознание инстинкты очень даже сдерживает, заменяя подобное стремление комплиментом, либо знакомством.

Те, кто хотят нас убить, во первых - не хотят нас убивать сами по себе - им эту мысль внушают те, кому это выгодно. А мысль насчет поиска врагов на почве бедности, необразованности и общей безрадостности бытия приживается хорошо. А во вторых, одна из причин этих проблем - это как раз перенаселенность. Кроме того, размножаются они так, что для того, чтобы их перегнать нужно иметь по 5-9 детей. Невозможно. Уж лучше брать не числом, а качеством.

Поручик, перелогиньтесь.

Ладно, признаю, выразился некорректно.

Что-бы брать качеством, нужно вырастить хотя-бы одного ребёнка.

>Что плохого в childfree?
В том, что некоторые индивиды с отклонениями в развитии (без отклонений к cf придти нельзя, это очевидно) изымут себя из генофонда человечества, ничего плохого нет.
А вот то, что таких индивидов становится всё больше и больше - это уже плохо.

>С демографией у нас какбэ проблем нет: человеков на Земле 6.7 миллиардов и эта цифра растет!
Да, пожалуй ты прав, в первую очередь проблема возникнет лишь на уровне наций, а не всего человечества.
В то время, как россияне, европейцы, америкосы и прочие заталкивают себе в головы всякие cf-идеи, китайцы, индусы и прочие азиаты будут и дальше плодиться и размножаться.

Почему именно мне?

>А вот то, что таких индивидов становится всё больше и больше - это уже плохо.
Ну так адекватная часть cf не утверждает, что их выбор единственно верный. Они самоустранились от размножения, но не заставляют делать это других. Кстати, будучи cf совсем из генофонда устраняться не обязательно — можно стать донором сперматозоидов или яйцеклеток, тем самым позволив иметь детей тем, кому действительно этого хочется.

>Да, пожалуй ты прав, в первую очередь проблема возникнет лишь на уровне наций, а не всего человечества.
Я думаю, каждый житель этой планеты в первую очередь часть человечества, а потом уже представитель нации.
>В то время, как россияне, европейцы, америкосы и прочие заталкивают себе в головы всякие cf-идеи, китайцы, индусы и прочие азиаты будут и дальше плодиться и размножаться.
В США население таки растет, в Китае рост даже меньше. Кроме того, Индия и Китай сейчас достаточно цивилизованны, чтобы не огорчаться по этому поводу. Огорчение составляет то, что в России есть небольшой отрицательный прирост -0,055% - но зато она 9 в топе самых населенных стран.

> Почему именно мне?

Потому-что больше некому.

Все решили что размножаться за них будет кто-то другой. А кто так не решил тому нет дела до качества.

http://poety.narod.ru/humans_population.htm

> Все решили что размножаться за них будет кто-то другой. А кто так не решил тому нет дела до качества.
Я в натуре не понял - это что, попытка оскорбить всех родителей на ЛОРе?;)

>В США население таки растет
Сейчас растёт. Потому что проблема ещё не разрослась. И не факт, что разрастётся, да. Но если всё же... ну ты понел.
>Кроме того, Индия и Китай сейчас достаточно цивилизованны, чтобы не огорчаться по этому поводу.
Не очень понял, что ты этим хотел сказать, но на счёт цивилизованности Индии готов поспорить. До сих пор достоверно не известно даже, сколько там вообще человек проживает. Потому что посчитаны только те, кто имеет работу. Какой процент населения там имеет работу, соответственно, тоже неизвестно, но он явно не очень впечатляющий.
>Огорчение составляет то, что в России есть небольшой отрицательный прирост -0,055%
Ну это очень уж небольшой... гм... отрицательный прирост (мне одному это словосочетание кажется абсурдным?).

>> Все решили что размножаться за них будет кто-то другой. А кто так не решил тому нет дела до качества.
>Я в натуре не понял - это что, попытка оскорбить всех родителей на ЛОРе?;)
Лол, это в фортунки.

>Потому-что больше некому.
Фраза очень хорошо бы на агитационном плакате смотрелась =)
>Все решили
>А кто так не решил тому нет дела до качества.
Значит, не все. Я не думаю, на самом деле, что кроме откровенных маргиналов всем родителям все равно, кто у них вырастет.

>Не очень понял, что ты этим хотел сказать
Основная проблема с ростом населения заключается в том, что рост происходит за счет слаборазвитых стран, я правильно понимаю?
>Ну это очень уж небольшой... гм... отрицательный прирост (мне одному это словосочетание кажется абсурдным?).
Уменьшение, положительная убыль, смысл в общем-то не меняется. С улучшением качества жизни, вероятно, ситуация улучшится.

/me зопесал:

svu взял на себя повышенное обязательство размножиться за нико и обогнать в этом нелёгком труде китайцев

> Я не думаю, на самом деле, что кроме откровенных маргиналов всем родителям все равно, кто у них вырастет.

Почитай по ссылке выше про две стратегии отношения к потомству.

> Я не думаю, на самом деле, что кроме откровенных маргиналов всем родителям все равно, кто у них вырастет.

Гы, а как кстати в таком случае назвать тех кто решил вообще ничего не выращивать?

>Основная проблема с ростом населения заключается в том, что рост происходит за счет слаборазвитых стран, я правильно понимаю?
Правильно. Причём проблема заключается не только в том, что рост происходит в большей степени за счёт слаборазвитых стран, а ещё и в том, что даже в этих странах рост происходит в очень немалой степени за счёт самых низжих слоёв населения. Т.е. в той же Индии те самые "непересчитанные" люди плодятся куда больше, чем те, кто имеют работу.

>С улучшением качества жизни, вероятно, ситуация улучшится.
На примере той же Индии очень хорошо видно, что качество жизни здесь - далеко не самый важный фактор.

>Тебе нравятся волосатые ноги?

Свои - нравятся //довольно поглаживает

>Гы, а как кстати в таком случае назвать тех кто решил вообще ничего не выращивать?
Ответственными людьми, которые сделали свой выбор ;)

>На примере той же Индии очень хорошо видно, что качество жизни здесь - далеко не самый важный фактор.
Для стран с "качественным" типом воспроизводства таки важный. С "количественным" нет. Россия, слава науке, среди первых.