LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[их нравы] Вот это, я считаю, правильная демонстрация.

 


0

0

[code] В Университете штата Калифорния сотрудники проведут демонстрацию в поддержку исследований над животными, сообщает Science NOW. Организатором акции выступил нейробиолог Дэвид Дженч (David Jentsch), который уже пострадал от деятельности зеленых: в марте 2008 года у него сожгли машину.

Специально для проведения подобных акций Дженч создал в университете представительство организации Pro-Test, которая занимается отстаиванием прав ученых на проведения исследований по всему миру. Изначально Pro-Test зародилась в Оксфорде. [/code]

А то всё гейпарады, миттинги защитников животных и погромы парламентов.

http://lenta.ru/news/2009/04/09/animals/

★☆☆
Ответ на: комментарий от paramonov

Ну, я думаю по картине понятно, что означают буквы М В Ж, думаю догадаться о значении ПЕ не составит труда...

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sh_topor

> Его зеленые с дерьмом сожрут. Он же не гей. И опыты над животными хочет ставить.

Зелёных - самих сожрут. Армия США с ним заодно

http://lenta.ru/news/2009/04/09/pigs/

Ъ mode

Американские исследователи провели около двухсот испытательных взрывов для проверки надежности бронемашин Humvee, применяемых военным контингентом США в Ираке и Афганистане. В этих опытах, как сообщает USA Today, ученые использовали крыс и свиней, многие из которых были убиты и получили увечья в результате взрывов. Испытания проводились в течение 11 месяцев и уже вызвали возмущение защитников животных.

r_asian ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от r_asian

Свиньи, которые не были одеты в бронежилеты, получали значительные ранения и умирали в течении 24-48 часов после проведения испытаний. По словам представителя агентства оборонных исследований (Defense Advanced Research Projects Agency) США Яна Уолкера, данная практика является оправданной. "Это достойная цель - постараться защитить наших солдат от самодельных взрывных устройств", - отметил он, подчеркнув, что "люди - это не свиньи".

О как!!!!!!!!!

r_asian ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от vostrik

>меня задевают избирательные расстрелы в принципе

Правильно!!! Меня тоже задевают _изберательные_ расстрелы!!! Расстрелять надо, нахер, всех!

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от delilen

вообще я за. только всех и сразу. а выбирать кого то по признаку нравится или нет ТНБ в лице r_asian это как то неправильно, ящитаю

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от vostrik

> меня задевают избирательные расстрелы в принципе.

Да, блин. До неизбирательных (то есть поголовных) расстрелов даже я не додумался. Всегда народ сортировал - кого к стенке, кого на лесоповал, кого отпустить. А тут... Вот до чего доводит демократия и толерастия...

Beria1937
()
Ответ на: комментарий от Beria1937

> Да, блин. До неизбирательных (то есть поголовных) расстрелов даже я не додумался. Всегда народ сортировал - кого к стенке, кого на лесоповал, кого отпустить. А тут... Вот до чего доводит демократия и толерастия...

Пойми, Лаврентий Павлович, он уже отметился в топике как веган. Как показывает практика, такие люди часто бывают роботами и просто человеконенавистниками. Так что в требовании поголовных расстрелов (убить всех человеков) ничего странного нет.

r_asian ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от vostrik

Мне кстати, понравилась идея фильма "день, когда земля остановилась" Спасать планету надо не от катастроф, а от человеков... путем тотального уничтожения последних, вместе со всем дерьмом, что они, человеки, тут настроили...

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>в поддержку массовых растрелов либерастов и прочих геев.

Есть мнение что бльшинство нацистов по сути латентные п*дарасы. Например вспомним создателя СА Рема...

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от r_asian

Я не веган, мясо жру в немереных количествах.. И тоже думаю, что убить всех человеков надо. Да так, чтоб глобально и надежно. Чтоб ни единой возможности не было этой заразе (человечеству) выжить и как-то размножиться где-либо и когда-либо

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от delilen

> Я не веган, мясо жру в немереных количествах.. И тоже думаю, что убить всех человеков надо. Да так, чтоб глобально и надежно. Чтоб ни единой возможности не было этой заразе (человечеству) выжить и как-то размножиться где-либо и когда-либо

Ктулху, когда проснётся, не оценит твоих стремлений. С голоду маяться будет.

r_asian ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Beria1937

А вот противники по Второй Мировой как я слышал додумались

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от r_asian

>Ктулху, когда проснётся, не оценит твоих стремлений. С голоду маяться будет.

Насколько я помню он мозгами питается...

Посмотри на это мир, он давно сдох с голодухи...

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>и это говорит фанат китайских порномультиков...

А как это связано? Я толерантная политнекоректная сволочь, любящая посмотреть онемэ, и что?

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Да, он яой не смотрит, как показали исследования ему хватает black bible и прочей жесткой альтернативщины.

wfrr ★★☆
()

Нужна демонстрация в поддержку исследований над зелёными.

Barlog_M
()
Ответ на: комментарий от delilen

> Мне кстати, понравилась идея фильма "день, когда земля остановилась" Спасать планету надо не от катастроф, а от человеков... путем тотального уничтожения последних, вместе со всем дерьмом, что они, человеки, тут настроили...

Это чушь собачья. Какое бы человечество не было, оно развивается, разум развивается. И это прекрасно. Когда-нибудь и сознание человека поменяется, нужно только перевариться в этом котле. Лично у меня наметился уже путь развития, который, возможно, будет:

Совершенно очевидно, что далее человек может только увеличивая объём мозга. Но в текущих обстоятельствах это попросту невозможно. В эволюции оно как, рождается особь-мутант, которая оказывается лучше приспособлена, и передает свои гены дальше. Если сейчас родиться человек с мозгом, больше обычного, у него просто нету шансов оставить свои гены. Общество его попросту не примет. Цель человека сейчас -- создать истинный искусственный интеллект, которые обладал бы способностью к творчеству и самовоспроизводству и потихоньку уйти с арены. Мне так кажется.

a3
()
Ответ на: комментарий от sh_topor

> Его зеленые с дерьмом сожрут. Он же не гей. И опыты над животными хочет ставить.

Это точно. Метко замечено, хе-хе :) Был бы гей, его бы поняли, конечно :)

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

> Предлагаю провести демонстрацию в поддержку массовых растрелов либерастов и прочих геев.

Я приду. Говори место и время.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

да ничего. Просто у некоторых твоих коллег при словосочетании "китайские порномультики" наблюдается звериный блеск в глазах и повышенное слюневыделение

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Beria1937

>Всегда народ сортировал - кого к стенке, кого на лесоповал, кого отпустить.

В нацистских концлагерях СС-овцев было радикальное численное меньшинство. А порядок поддерживали сами сидящие, поскольку они не были индивидуалистами и таким оллбразом все в этой системе зависели от всех. У СС была технология подавления индивидуализма начиная от расстрела непокорных личностей на этапе и кончая унизительными вторжениями в частную жизнь типа обязалова делать ежедневные отчеты о консистенции кала. Была ли масса сидящая в концлагере "народом"? Нет, не была. "Народом" там было около сотни эсесовцев которые держали в полном повиновении неколько тысяч человек.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

так в любой тюрьме охраны "радикальное численное меньшинство". Но у этого "радикального численного меньшинства" радикальное численное превосходство в оружии.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

Почему? Гармаш вполне "с чувством" исполняет песню. Ну да, не как в оригинале - но и оригинал не ах какой шедевр, чтоб над ним трястись.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

>Но у этого "радикального численного меньшинства" радикальное численное превосходство в оружии.

Версия о том что "народом" можно считать только людей с оружием тоже весьма правдоподобна. Что это за виляние и уход от темы?

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

>Только вопрос не в том, чтобы биореактор донести до гринписов, а гринписов до биореактора. Чтобы метан выдавали!

Изначально фраза звучала так (авторство надо указывать :)

Ты опять всё напутал. Надо не биореактор донести до окружающих, а окружающих до биореактора. Чтоб газ стране давали. ;) Antichrist # (*) (09.08.2004 14:29:32)

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=626564&cid=627346

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zubok

Ай, да молодца! Ждём в фан-клубе им. В.С.Лугоффского.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

> Была ли масса сидящая в концлагере "народом"? Нет, не была.

Абсурд, а ты умнеешь. Народ - это не только совокупность людей. Это еще и СВЯЗИ между ними. Разумеется, в концлагерях связи были намеренно нарушены.

Beria1937
()
Ответ на: комментарий от svu

> Почему? Гармаш вполне "с чувством" исполняет песню. Ну да, не как в оригинале - но и оригинал не ах какой шедевр, чтоб над ним трястись.

Кстати, сия песня единственная, не вызывающая рвотных рефлексов во всём фильме.

Гармаш там явно в своём образе. В отличие от Зефа.

r_asian ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Absurd

>>Всегда народ сортировал - кого к стенке, кого на лесоповал, кого отпустить.

>В нацистских концлагерях СС-овцев было радикальное численное меньшинство. А порядок поддерживали сами сидящие, поскольку они не были индивидуалистами и таким оллбразом все в этой системе зависели от всех. У СС была технология подавления индивидуализма начиная от расстрела непокорных личностей на этапе и кончая унизительными вторжениями в частную жизнь типа обязалова делать ежедневные отчеты о консистенции кала. Была ли масса сидящая в концлагере "народом"? Нет, не была. "Народом" там было около сотни эсесовцев которые держали в полном повиновении неколько тысяч человек.

Всё верно. И если СС расшифровать как Советский Союз, то смысл останется тот же

Otto_Laringolog
()
Ответ на: комментарий от Otto_Laringolog

>И если СС расшифровать как Советский Союз

Никогда так не расшифровывалось. Всегда используется либо полная аббревиатура либо сокращенное название

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от r_asian

Да ланн! Сцена комсомольского собрания рулит, хорошо комиссарша играет. Да и 3 недо-Агильеры в "американской жене" ничо так жгут, приятно...

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

Да там этот момент на долю секунды, я при первом просмотре фильма даже не заметил его. Фильм совсем не про то.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>Не получится, я человек толерантный. Одного этого недостаточно, чтобы не нравится мне.

Лор взорвал мне мозг.

Place-des-Arts
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Просто у некоторых твоих коллег при словосочетании "китайские порномультики" наблюдается звериный блеск в глазах и повышенное слюневыделение

Да ладно, мнение, что аниме вызывает агрессию легко меняется ударом лопатой по спине:)
А вообще, любой, кто слишком близко к сердцу воспринимает критику своей "священной коровы" (а есть она у каждого, я гарантирую это) - инфантилен.

redgremlin ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.