Когда открытые дрова для текущего железа догонят fgrlx?

Не в этой жизни. Бери гефорс.

>очень заманчивая ныне цена у AMD

впрочем она всегда была такой )

А пейсателям radeonhd платят бабки? Может доучится и тоже пойти писать?

> Когда открытые дрова для текущего железа догонят fgrlx?

Никогда. Я думаю это очевидно.

>Никогда. Я думаю это очевидно.

Просто в жизни бывают ещё и оптимисты.

трольчег , хоть у тебя и четыре глаза на аватаре - но, это совсем не очевидно :)))

Не платят, но всё равно иди. Умоля^W

> трольчег , хоть у тебя и четыре глаза на аватаре - но, это совсем не очевидно :)))

Я не трольчег. Я просто реалист. Я тоже хотел бы, чтобы под ATI были хорошие открытые драйвера, но это просто не реально. Для этого необходимо, что AMD как инимум открывала спецификации не позже появления их у разработчиков fglrx, т.е. задолго до начала серийного производства карт. Плюс необходимо железо для тестирования, которого у сообщества нет и не будет.

Я думаю в Novell, которая эти дрова собственно и пилит, всё же платят зарплату.

Agreed.

Глупо сэкономив 500р, иметь геморой в будущем.

btw, вчера разбирался с открытыми дровами в федоре, там не работает dri вместе с kms и всё дико тормозит. При буте c nomodeset даже при отключённом в конфиге иксов dri всё работает куда шустрее. И еще - radeonhd криво работает с xcompmgr. Лучше смотреть в сторону ati драйвера.

А ты уверен, что их пилят работники компании, а не сообщество opensuse?

Деда мороза не бывает, а большинство коммитов в разработке ядра делают работники крупных компаний. И дрова пилят не школьники из соседнего парадного. Такие дела.

Никогда, особенно для моей X200M

ни знаю, xorg 1.6 + mesa 7.4 + radeonhd & radeon (текущих версий)
совместная работа их внушает заслуженный оптимизм.
Об всем этом года три назад можно было только мечтать.

- Я припоминаю жуткий секас пять лет назад с ATI 9600 - тогда как за счастье
было довести до юзабельного состояния xorg на fglrx - а по нынешним меркам
это "счастье" уже проходит как глухие тормоза и все хорошо работает на свободных драйверах.

А недавно испытал сильнейший облом с Intel815 & Xorg 7.3.:)))
и пришлось откатываться на Xorg 7.0.

У меня на хозяйстве 5 разных чипсетов ATI HD1200,HD2100,HD3200,HD3470,XT1600 - и повода
для пессимизма или поливания грязью их поведение не вызывает ну никак.

А вот длительная и мерзкая работа открытого драйвера sis из xorg на sis662 может и лишить оптимизма напрочь :))))

Не про ядро речь, а про драйвер. Инфы у тебя видимо нет.

>Никогда, особенно для моей X200M

И не говори. Хотя если посмотреть с другой стороны, то при такой низкой производительности самого железа, dri там не нужен, а 2d и xv уже давным давно отлично работают.

>Для этого необходимо, что AMD как инимум открывала спецификации не позже появления их у разработчиков fglrx, т.е. задолго до начала серийного производства карт.

>для текущего железа

Когда ати начала открывать спеки?

та как пару лет назад:
http://www.x.org/docs/AMD/

> ни знаю, xorg 1.6 + mesa 7.4 + radeonhd & radeon (текущих версий)
> совместная работа их внушает заслуженный оптимизм.

То что они работают - это я не отрицаю. Проблема в том, что поддержка 3D там на уровне прошлого тысячелетия.

> - Я припоминаю жуткий секас пять лет назад с ATI 9600 - тогда как за cчастье было довести до юзабельного состояния xorg на fglrx - а по нынешним меркам это "счастье" уже проходит как глухие тормоза и все хорошо работает на свободных драйверах.

Я именно после долгого секса с Radeon 9600 (кстати всё ещё в шкафe лежит) перешёл на NVidia. Постоянные зависания ядра наглухо, глюки Xv и прочие радости fglrx тех времён вспоминаю с ужасом =).

ровно полтора года, судя по датам файлов

Даже больше, на форониксе новость June 11, 2008 http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NjUyMA

> Не про ядро речь, а про драйвер. Инфы у тебя видимо нет.

инфа 100%

>И не говори. Хотя если посмотреть с другой стороны, то при такой низкой производительности самого железа, dri там не нужен, а 2d и xv уже давным давно отлично работают.

Нуууу... а вот в XMoto не поиграешь, и мне останется только маджонг :)

>То что они работают - это я не отрицаю. Проблема в том, что поддержка >3D там на уровне прошлого тысячелетия.

я понимаю , есть желание все время выкрикивать что-то нехорошее и плохое :)))
И я сам довольно иронично относился к свободным драйверам -
однако, я вчера спокойно целый вечер гонял nexuiz на radeonhd
и 3D эффекты на Kde 4.2.2 изучал :))) - может это все мало убедительно - но, это факт.

все будет хорошо!

когда русалка на шпагат сядет

> Собираюсь купить Radeon HD 4650, очень заманчивая ныне цена у AMD

интересно зачем?

игры, эффекты рабочего стола, декодинг видео

Про vdpau не забываем...

vdpau - есть только для чипсетов nvidia начиная с 8 серии и которых уже нет и не будет с agp.

login: alex_custov
password: qwerty

> я понимаю , есть желание все время выкрикивать что-то нехорошее и плохое :)))
> И я сам довольно иронично относился к свободным драйверам -
> однако, я вчера спокойно целый вечер гонял nexuiz на radeonhd
> и 3D эффекты на Kde 4.2.2 изучал :))) - может это все мало убедительно - но, это факт.

Извиняюсь, там не прошлое тысячилетие, шейдеры уже есть (правда ещё нет компилятора GLSL). Но всё равно ещё многовато красного и жёлтого: http://wiki.x.org/wiki/RadeonFeature.

>Не в этой жизни. Бери гефорс.

достали крикуны.

открытых рабочих драйверов под жифорс нет вообще. как и спецификаций.

и зачем брать жифорс когда есть и закрытые драйверы для ati

> открытых рабочих драйверов под жифорс нет вообще. как и спецификаций.

Я вот только ставил fedora 11 beta, там по умолчанию nouveau. 2D работает нормально, быстро и не глючит. Хотя пока не работает засыпание и нет никакого 3D =).

P.S. GeForce 9500M GS

>А пейсателям radeonhd платят бабки? Может доучится и тоже пойти писать?

и купить себе с первой же зарплаты GeForce

> Собираюсь купить Radeon HD 4650, очень заманчивая ныне цена у AMD.

Толстый троллинг. ATI и Linux - вещи несовместимые.