Что-то подумалось под вечер.
Вот, к примеру, существует такая ось,как ОпенСолярис.
Ядро там написано Саном (ну,не считая добровольных помощников), всё что над ядром - тоже собрано в единую кучку ими же.
И пишут они эту кучку, и пилят, и пытаются довести до ума.
Но зачем, если есть (к примеру) Nexenta?
Там же используется то же самое ядро (вроде бы). Но при этом всё окружение - уже готовое, не нужно допиливать ни различные гуёвые инструменты, ни ни пакетный менеджер.
Зачем же дублировать работу. Или есть какие-то отличия между этими системами?
(не меньший интерес вызывает, зачем кто-то клепает унылую РеактОС, хотя легче встроить Вайн в окружение Гну/Линупса. И вопрос по отличиям ФриБСД от Дебиана с ядром БСД). Вот как-то так.


Ответ на:
комментарий
от nikolayd

Ответ на:
комментарий
от SplindeR



Ответ на:
комментарий
от SplindeR


Ответ на:
комментарий
от Theif

Ответ на:
комментарий
от Theif

Ответ на:
комментарий
от gnu_anonymous

Ответ на:
комментарий
от isden

Ответ на:
комментарий
от prorok2k

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум Рабочее окружение (2012)
- Форум Переменные окружения (2013)
- Форум Графическое окружение (2011)
- Форум Переменные окружения. (2020)
- Форум chroot-окружение (2014)
- Форум Переменные окружения! (2014)
- Форум Недоступность окружений. (2013)
- Форум Изолированное окружение (2018)
- Форум Разворачивание окружения (2018)
- Форум Переменные окружения (2009)