Пожалуйста, забаньте меня.

> Или тебе ядрёну бонбу для поднятия возбуждения своего тонуса нужно дёрнуть? :)

я над этим работаю =)))

> А как сказать на вашей американской мове "негр", но не оскорбительно?

Black person.

да уже давно пора банить за все просьбы "забаньте меня"! достали.

>да уже давно пора банить за все просьбы "забаньте меня"! достали.

Ну за такое не банят. Это надо правила менять.

зачем это вообще надо? хочешь уйти с ресурса - уходи тихо. потому что всем пох#й.

>Статья написана, насколько я могу определить, без ошибок.

Я бы назвал это опечатками... нашел пару штук, но читал не досконально.

А парсер сломался на каком-то слове, которое никак не мог впихнуть в контекст... даже в словарь залез, но ни один вариант не подошел. Сейчас уже конечно не вспомню...

И для того чтоб исправлять, надо самому писать без ошибок, а я в этом плане грешен=)

>Потому что я элементарно боялась вот именно такой реакции. Сейчас не боюсь, отношусь философски.

На самом деле это один из самых сложных шагов. Может твое решение и лучше моего (я уже выше по треду говорил, что сам имею некоторые проблемы), я же просто решил "послать" общественность и жить так как хочу... Иногда даже выставляясь, дабы позлить человеков. Тяжко бороться с обществом и давлением общественного мнения, но реально.

Насчет тебя, не знаю... просто пожелаю удачи!

PS: и мне все равно кто ты:)

>Общеупотребительный же термин -- black.
Странные эти ваши американцы. На мой взгляд "чёрный" звучит куда хуже, чем "негр".

>Ребенок типично воспитывается в детском саду/школе, на улице.
Так или иначе как минимум выбор детского сада (и вообще отдавать ли ребёнка в дет.сад) и школы лежит на плечах родителей. Ты слишком недооцениваешь роль родителей.

>Дома ест, спит и делает уроки. В смысле влияние родителей достаточно рано перестает быть ключевым. Так или иначе, чему-то плохому дети обычно учатся не у родителей.
Если ребёнок дома только ест, спит и делает уроки - значит с родителями что-то не так. Или с ребёнком.

>Ребенок типично воспитывается в детском саду/школе, на улице.

Неплохо, что не в лесу дятлами.

>>А что — первый секс в 25 лет, это вообще плохо

>Поздно, но для мужчины ничего плохого не вижу.

Зависит. Если все мысли без остатка заняты учебой/работой/наукой/слакой, то может и неплохо, но если лет с 16-17 хочется, а не с кем, то до 25-и можно и не дожить. Я бы не дожил.

> У некоторых видов животных происходит смена пола в зрелом возрасте. man последовательный гермафродитизм.

У рыб есть такое, кажется, еще у земноводных. У высших позвоночных типа млекопитающих или птиц — нетути.

> Зависит. Если все мысли без остатка заняты учебой/работой/наукой/слакой, то может и неплохо, но если лет с 16-17 хочется, а не с кем, то до 25-и можно и не дожить. Я бы не дожил.

Ну вот же ж я дожил и не жужжу. Хотя остаток после мыслей о работе и леваке имеется, еще какой.

ты 25 летний девственник?

> Black person.

Черная личность. Темная личность. Ой, темный он какой-то, аж черный, не нравится он мне...

Что-то вспомнился анекдот о крушении самолета: «Цыц, ниггер, мы после мексиканцев идем!»

> ты 25 летний девственник?

Вы хотите погойворить об этом? Не 52-летний же ж.

>Вы хотите погойворить об этом?

Да. Если это действительно так - мне было бы очень интересно пообщаться.

Шалунишка, я не хочу, чтобы ты лишал меня девственности. :)

я и не собираюсь))) Вообще если ты серьезен, хотел задать лишь несколько вопросов...

Мне кажется, я отвечу на два вопроса: нет, я не впадаю по данному поводу в депрессию. И нет, общее влечение к женскому полу имеется, когда надо с любой женщиной заговорить или комплимент сделать, не краснею и не мямлю. Просто не считаю нужным удовлетворять это влечение только потому, что оно есть и с кем попало. Это глубоко личные убеждения.

Надеюсь, это все вопросы, или хотя бы этой инфы достаточно. </thread>

Немного угадал только один: Почему? То есть, как я понял какие-то личные убеждения присутствуют. Также как я понял из поста "не встретил достойную".

и второй вопрос: Если общее влечение есть, хотя описанная тобой форма влечения, это немного не то. Как подавляешь желание?

НУ и главный вопрос: Стоит ли оно того?

> и второй вопрос: Если общее влечение есть, хотя описанная тобой форма влечения, это немного не то. Как подавляешь желание?

Я имел в виду, что я не подвальный задрот, считающий девушек людьми с опухшей грудью (© bash.org), поэтому общение с противоположным полом трудностей не вызывает вообще.

А подавить желание так же просто, как и среднестатистического тролля на лоре: не обращать на него внимание — проходит само. Или же оно проходит еще быстрее, если видишь, как ну вот та самая красивая девушка, из-за которой весь кровоток ушел ниже пояса, 0) пьет водку из горла, 1) закуривает, 2) изьясняется нецензурно, 3) ведет себя как озабоченная на половой почве нескажукто, 4) говорит со своей подругой или по телефону и в этом разговоре проясняется, что она ГК, ТП или просто примитивна в мышлении аки пробка. Сразу как рукой снимает.

Sikon, душевный стрептиз имхо хуже физического, лучше б ты сиски свои здесь вывалила (или пенис, я весь тред не читал, потому не понял что именно у тебя есть) чем обсуждать свои сексуальные проблемы.

Что есть ГК и ТП?

И что если этих факторов нет?

> Что есть ГК и ТП?

Гламурное Кисо и Тупая П... соответственно. См. луркоморье за описанием типажей.

> И что если этих факторов нет?

Такие обычно оказываются замужем, причем несколько лет уже как, обычно им немного за 30 при этом. :) Видимо, нахождение в браке и жизненный опыт во многих случаях благоприятно влияет на мышление и повадки женской части населения.

>Такие обычно оказываются замужем, причем несколько лет уже как, обычно им немного за 30 при этом. :)

Ну так все приходит с возрастом, и ум в том числе... обидно, что иногда смерть приходит раньше :)

В общем, как я понял, ты просто идеалист и пытаешься найти идеальную (с твоей точки зрения) женщину. Некоторые говорят, что таких надо воспитывать самому (не-не, не сызмальства).

В общем я что хотел узнать примерно узнал.. Хотя и куча вопросов осталась. ну да ладно, спасибо.

> Хотя и куча вопросов осталась. ну да ладно, спасибо.

Раньше по тексту я говорил, что интимные подробности на то являются интимными, что на людях о них не говорят. При этом не суть важно, гетеро-, гомо- или зоо- — отвратно одинаково.

> В общем, как я понял, ты просто идеалист и пытаешься найти идеальную (с твоей точки зрения) женщину.

Я допускаю многие недостатки, но некоторые вещи считаю недопустимыми в принципе. Есть баги, которые можно исправить, есть баги, которые можно воркараундить, а есть такие, которые портят всю малину и ничего не поделаешь.

> Некоторые говорят, что таких надо воспитывать самому (не-не, не сызмальства).

Неправда. Я понимаю, что меня самого нельзя воспитать так, чтобы я был чьим-то там идеалом. Но если нужно, я могу идти на уступки в чем-то, что-то терпеть, и это все сколь угодно долго, пока вижу, что то же проявляется в отношении меня. Разумно рассчитывать, что 100% соответствия ожиданиям не будет и у меня.

Зато двойные стандарты — это сразу красный сигнал (это когда, например, я должен что-то терпеть и прогибаться, при том, что мне уступок и поблажек не будет вообще).

>Раньше по тексту я говорил, что интимные подробности на то являются интимными, что на людях о них не говорят. При этом не суть важно, гетеро-, гомо- или зоо- — отвратно одинаково.

Не уловил такого резкого перехода.

>Я допускаю...

Я бы сказал, что эти "баги" надо принимать. Например время загрузки ООо.

>Неправда. Я понимаю, что меня самого нельзя воспитать так, чтобы я был чьим-то там идеалом. Но если нужно, я могу идти на уступки в чем-то, что-то терпеть, и это все сколь угодно долго, пока вижу, что то же проявляется в отношении меня. Разумно рассчитывать, что 100% соответствия ожиданиям не будет и у меня.

Естественно 100%ной совместимости добиться не удастся, ибо это уже из области робототехники что-то.

>это когда, например, я должен что-то терпеть и прогибаться, при том, что мне уступок и поблажек не будет вообще.

Спорно. Уступки уступкам рознь. Кто-то не может отказаться от курения, кто-то от модных шмоток, но это мелочи.. По сути ну есть шмотка модная, пусть будет. Смысл запрещать?

Другое дело. Когда уступка явно противоречит каким либо жизненным принципам. Вот все хорошо, но одна вещь просто из себя выводит. (какая вещь - сам придумай, это образное). Я бы наверное попытался эо изменить.. или попробовать понять.

> Спорно. Уступки уступкам рознь. Кто-то не может отказаться от курения, кто-то от модных шмоток, но это мелочи.. По сути ну есть шмотка модная, пусть будет. Смысл запрещать?

Например, в случае необходимости ты вбиваешь клин себе в график, в том числе рабочий, потому что у НЕЕ что-то там случилось и надо там быть. С другой стороны, если что-то стрясается у тебя — фиг дождешься, что ОНА пойдет на какие-либо жертвы.

Модные шмотки – чуть не то, на них мне пофигу, пока в рамках вкуса. На курящих у меня «не подымается», так что вообще в пролете.

Фишка в том, что изменить что-либо ты можешь в себе. Только и исключительно. В другом человеке — исключительно косвенно. Либо он видит твой пример, проникается чувствами и это толкает его на изменения, либо будет бага, которую ни потерпишь, ни заворкараундишь.

Кстати, во многом согласен. Конечно, не настолько однозначно, но идею понял, и мнение в целом разделяю.

>Например, в случае необходимости ты вбиваешь клин себе в график, в том числе рабочий, потому что у НЕЕ что-то там случилось и надо там быть. С другой стороны, если что-то стрясается у тебя — фиг дождешься, что ОНА пойдет на какие-либо жертвы.

На мой не притязательный... это мелочи. Хотя смотря что случилось. Если у тебя насморк, а у нее совет директоров...

>На курящих у меня «не подымается»

Сам я так понимаю - не куришь. Ну вообще смолящих, аки паровоз, девушек не так и много. А эти женские "гвозди" (ну да, кто-тьо решил что это сигареты) по три в день.. это в принципе не страшно, к тому же запаха от них фактически нет. Ну да ладно, на вкус и цвет.

>Фишка в том, что изменить что-либо ты можешь в себе.

Не согласен. Если ты заинтересовал человека, если заинтриговал. То он ясен пень захочет еще. А дальше ты уже, с точностью хирурга, выбираешь чем ему (человеку) пожертвовать ради "продолжения банкета". И это работает. Вообще жертвовать чем-то ради любопытства или выгод - видимо, черта всех женщин.

Да я тоже мнение в принципе разделяю... но что б так радикально..

//опять стал ЧБ

> Ну вообще смолящих, аки паровоз, девушек не так и много.

Тебе пройтись по Крещатику вечером и нафоткать сотни, тысячи их? ;)

> А дальше ты уже, с точностью хирурга, выбираешь чем ему (человеку) пожертвовать ради "продолжения банкета".

Это надо, чтобы она сама думала, что по своей инициативе это делает, иначе будет как из-под палки. Не, мне это не надо. Мне надо человеческое счастье даже в этих вопросах, и не только для себя :)

ну так пусть думает что сама. Какая разница-то, если суть неизменна?

Что-то я уже не совсем понимаю, куда у нас дискуссия уходит..

Не про п-расов уже, и то хорошо.

ну так про п-ов тут и не было. было про транссексуалов (или как там правильно).

Вообще любопытно, чего люди только не напридумывают со своими "плясками вокруг х№я".

Имхо, ты слишком требователен к женщинам. Это даже не то чтоб требовательность а как бы сказать... своеобразные торги - типа я тебе иду на какие-то уступки, ты тоже мне должна, причём соизмеримо. Брак, это в первую очередь самоотдача - если ты готов дать человеку всё и не требовать ничего в замен, то только тогда у тебя есть шансы (не гарантии, а именно шансы) что-то получить в ответ. А с твоим мировозрением тебе нужен просто партнёр для сожительства.

> Это даже не то чтоб требовательность а как бы сказать... своеобразные торги - типа я тебе иду на какие-то уступки, ты тоже мне должна, причём соизмеримо.

Должно быть неподдельное желание и, как бы выразиться... Э... при этом видно не только на словах, что тебя действительно ценят. Иначе не по-детски деморализует, возникает вопрос «нафига все это?», хочется нифига не делать, забросить наполовину предпринятые действия по снятию очередной звезды с неба, завалиться на диван и чесать пузо в драной майке, в лучших традициях совка, и только читать ЛОР с таблетки да запивать вискарем.

Я понимаю, что совсем торговаться — это жлобство. Проституция, если хотите. Бескорыстность — это в первую очередь, бескорыстность, таки да. Но отношения, в которых ти типа все, а это воспринимается как должное, без вообще ничего — как минимум нездоровые.

И, да, я не имел в виду «у меня насморк, а у нее совет директоров», а скорее вещи типа «кто-то умер», «милая, я тут проблевался кровью малеха» или «лежу в больнице с пятью переломами и на диализе, а еще у меня насморк начался», где-то вот так.

>И, да, я не имел в виду «у меня насморк, а у нее совет директоров», а скорее вещи типа «кто-то умер», «милая, я тут проблевался кровью малеха» или «лежу в больнице с пятью переломами и на диализе, а еще у меня насморк начался», где-то вот так.

Что-то мне подсказывает, что придет любая. Если нет, то я даже не знаю из-за чего она с тобой.

Ну это я утрирую, конечно, я имею в виду, что дела имеются в виду нешуточные. И я не о себе, а о том, что такие ситуевины вообще имеют место быть.

> Если нет, то я даже не знаю из-за чего она с тобой.

Возможно, вы имели в виду: «я даже не знаю, из-за чего ты с ней»?