[специалистам в фото] экспонометрия

Емнип, при увеличении чувствительности вдвое, нужно уменьшение выдержки вдвое, либо диафрагмы в sqrt(2) раз. Вот и считай.

В смысле уменьшение диафрагмы в корень из 2 раз.

А как это сделать на камере со встроенным экспонометром — не представляю, в их конструкциях не разбираюсь.

ставишь iso400 и уменьшаешь экспопару на ступень. Прозреваю зенитчика.

в камере ставим исо400 (стандартный стоп)
смотрим что выдает экспонометр
и делим выдержку надвое (между исо400 и 800 1 стоп)
ну или дырку на стоп закрываем

Ставим 400 и экспокоррекцию на 1 ступень
Элементарножеж

Я подозревал, что именно так нужно сделать.

А в зените появилась коррекция экспозиции?

А в зените и ISO 500 нет.

Вообще, большинству современных с-41 пофиг на пересветы в пределах ~полутора ступеней. Да и недосвет проще вытянуть, чем из цифрового рава.

>А в зените и ISO 500 нет.

не нужно врать.

Да, и экспошироту можно узнать по 11-му и 12-му квадрату DX-кода: http://zenit.istra.ru/qa/qa-dxcode.html

Я тут на днях чуть NIKON N2000 не купил. К счастью, письмо не на тот адрес отправил.

Хм, действительно, там за 400 ещё точечка есть, но там, согласно мануалу, не ровно 500.

"На шкале чувствительности пленки нанесены цифры 16, 32, 65, 130, 250, 500, указывающие чувствительность пленки в ед. ГОСТ-ASA"

man Зенит-Е

Это не FM2 конечно, но жить можно, может зря не купил. А за сколько предлагали?

Зенит-Е перестали выпускать до введения нового ГОСТа, так что там другие единицы.

В Зените-19 есть ASA500 = ISO500

за 2500
я так подумал: "Ok, вот камера у меня. Хрен с ней с пленкой, рядом продают, 10 минут идти. схожу. Стекла есть. Хорошие стекла на полный кадр. Не noct58/1,2, но хорошие. Ага. Отснял пленку-две. Надо нести в лабу на проявку и сканирование. Причем, не абы куда, а туда, где сканер приличный и оператор не контуженный на всю голову. То есть это надо полдня на дорогу туда потратить, а потом еще полдня - ехать забирать. Оно, кстати, еще и денег стоит. Потом, значит, прихожу домой, открываю снимки - а там все пересвеченое/недосвеченое, потому что за 20 лет экспонометр сдох, да и не работал толком никогда, и невфокусе. Атас. Иду переснимать. Хорошо если снимал архитекруту. А если голую Пэрис Хилтон, когда еще ее уговорить получится?"
То есть оно все конечно здорово, если есть свободное время и снимаешь портреты неторопливые. А если урывками - нуегонафиг.

Я ч/б ISO400 снимаю как на ISO800, потом вытягиваю пуш-процессом при проявке. Суть именно в том, чтобы вытянуть хорошие негативы при съёмке в помещении без вспышки.

>так что там другие единицы.

старые ГОСТ 500 = новые ISO 500...640. Так что 500 ISO на зените таки есть :)

на меом зените ttl не то что экспонометр сдох, он даже поначалу толком не работал (а потом на китайской батарейке и вовсе косячил), однако ни одной запоротой (по причине недосвета\пересвета) пленки не было, а было на этой камере гдето 5-10 пленок.

Так, вот поэтому и нужно говорить не "А в зените и ISO 500 нет.", а на "А в _моем_ зените и ISO 500 нет." или "А в моей вселенной на зените и ISO 500 нет."

Дохнут в основном селеновые элементы, в камерах с TTL замером я такие не встречал. Навык ручной фокусировки и на цифре может пригодиться, особенно с мануальной оптикой. Но другое дело, что там можно сразу заметить брак и переснять. Но на автофокусных тушках фокусировочный экран обычно хуже, чем на мануальных, и фокусироваться на нём очень приятно, особенно с клиньями. В общем, ограниченность кадров и невозможность посмотреть результат сразу ещё и немного дисциплинирует и заставляет не просто тыкать на кнопку, а думать (а вот надо ли включать экспокоррекцию? а в какую сторону? а надо ли это вообще снимать?). А в репортажной работе цифра плёнку почти (если не полностью) вытеснила, тут никто и не спорит.

Лично я снимаю на плёнку ради самостоятельной ч/б проявки и печати на фотоувеличителе.

Ну к пересвету/недосвету пленка, конечно, не такая чувствительная, как цифра.
А вот ежели на слайд снимать?

>В Зените-19 есть ASA500 = ISO500

Так Зениты-19 тоже сначала были со старым ГОСТом, так что может там всё-таки не ASA, а ГОСТ?

Ну вот ни разу ни на одном Зените с новой шкалой не видел 500. А ещё ни разу не видел такой плёнки.

Да оно понятно, что не так страшен чорт, как его малюют.
Но ограничение по кадрам - таки зло. А если я птичку/белку снимаю. Пока с пленкой будешь решать, потратить ли драгоценный кадр (или, того хуже, пока пленку меняешь) все зверье успеет из леса убежать. А в плане думать - цифротушко само по себе не делает из человека идиота. Все от головы.

А проявлять и печатать дома - точно не мое. Долго, муторно не пофотошопишь толком.

>Ну к пересвету/недосвету пленка, конечно, не такая чувствительная, как цифра.

К недосвету, кстати, цветной негатив не очень хорошо относится. Даже на любительских плёнках экспошироты в минус больше -1 не бывает (судя по DX-кодам).

>А вот ежели на слайд снимать?

А там пересветы страшнее, как и на цифре.

Кстате, вопрос фотоонанистам^W фотолюбителям ;) Есть Nikon F60, есть ли возможность снимать с него в цифру, а не на плёнку? Хотя плёнка таки да, дисциплинирует.

Сам-то как думаешь?

Если только пленку/отпечатки потом сканировать.

Фотошопить можно путём маскирования, пропечатывания, экспериментами с проявителем и проявлением.

Сам процесс не долгий, плёнка проявляется обычно от 6 минут до 15, минут 5 фиксирование (если быстрый фиксаж). На 1 отпечаток тоже не больше 10 минут уйдёт, только часто надо печатать несколько раз, чтобы получить оптимальный результат. А вот промывать и сушить долго, это да.

Миф о сложности неплохо развеял Ли Фрост, у него есть книга по ч/б фотографии. Советую почитать, даже если ручная печать не очень интересует, фотографии в ней замечательные.

> Если только пленку/отпечатки потом сканировать.

Гений! ;)))

Ну а что, захотелось цифровой задник для камеры без сменных задников или цифровую плёнку, которую ещё не изобрели?

Ну а что? Цифровая плёнка - интересное изобретение. Надо бы позаимствовать машину времени - привезти парочку.

Емнип были прототипы. Но не срослось 8)

Тоже что-то такое читал, так и не понял, это была концепция или прототип.

На F90 кодаковский цифрозадник продается занедорого. Что-то желающих нет.

поставить iso400 и пушить.

> Прозреваю зенитчика.

не было меня вчера ;)

> А в зените появилась коррекция экспозиции?

да она там отродясь была ;)

>поставить iso400 и пушить.

Тогда уж наоборот, пулл делать надо. Но автору-то надо как ISO 800 отснять.

На внешнем экспонометре или путём изменения чувствительности плёнки на встроенном?