[фото][специалисты по всему] какой объектив выбрать

> linux при том
Talks же...

нетехнические разговоры о Linux/Unix

Кто же это всерьез воспринимает то?

если есть возможность не брать сигму - не бери

Кто же это всерьез воспринимает то?

cyclon

Я бы L-ку брал, наверное :) Хотя на этот ценовой диапазон меня жаба душит, так что чистое теоретизирование.

Смотри:
• http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1009
• http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=693

Ну и на форуме там поройся.

если можете - то лучше родную canon. качество, автофокус и всё такое.

> если есть возможность не брать сигму - не бери

Сигмы - как овощи/фрукты на базаре. Надо, если есть такая возможность, проверять конкретные экземпляры, так можно отобрать хорошую вещь по относительно небольшой цене.

> если есть возможность не брать сигму - не бери

Сигмы - как овощи/фрукты на базаре. Надо, если есть такая возможность, проверять конкретные экземпляры, так можно отобрать хорошую вещь по относительно небольшой цене.

во-первых можно что-то не заметить и весело нарваться, во-вторых, если жабу победил и ресурс есть, то чего бы не взять L-ку?

Я за L-ку.

я бы эльку взял

Я бы взял новый 70-300 L IS (который белого цвета)

Canon 70-200/2.8L или 70-200/4L с макрокольцами
А перечисленные затычки для байонета - не объективы, а порнография

чорт, имел ввиду телеконвертер

>А перечисленные затычки для байонета - не объективы, а порнография

Порнография — это, как раз, «элька» с конвертером.

Пацаны довольны. Опять же, можно и без конвертера - будет совсем хорошо.

100-400 без вариантов. прекрасное стекло

кстати не-ис версия как-то неприлично подешевела. хотя на 400мм без стаба или штатива уже трудно, хотя возможно

дык потому с ИСом и рассматриваю :)

100-400 без вариантов. прекрасное стекло

Только тёмный как ж*па негра.

для улицы нормально

а что снимаешь на 500? сафари? птицы?

снимал им в клубе, остался доволен. а для сафари/птичек так ваще прекрасно

>снимал им в клубе

ISO3200?

1600 или 3200. не помню. давно дело было. но выдержка порядка 1/30-1/60, ис весьма помогает

1/30 и фокусное 400? а можно глянуть?

с трудом представляю такое фокусное в клубе. обычно наоборот надо что-то широкое.

>1/30 и фокусное 400?

Если ЭФР 400мм и 3-4 стопа стаб, то выдержка, в 1/50..1/25 допустима :)

А вот если ФР 400мм, а ЭФР, соответственно, 640мм, то уже только 1/80..1/40.

В любом случае рука всё равно твёрдая нужна :D

с трудом представляю такое фокусное в клубе

Вот тут ЭФР 400мм на домашней пьянке в тесном кругу :) — https://picasaweb.google.com/balancer73/20101030?authkey=Gv1sRgCKLY9v2ExsrzQA...

Правда, это сверхбюджетный 55-250 IS :)

это был большой клуб) посмотреть - лучше не надо. дело было года 3 назад, с тех пор много воды утекло. ну в принципе например вот http://pics.livejournal.com/flesh_y/pic/000ee5gg

вот это - 70-200 2.8 ис, выдержки тоже тех же порядков http://pics.livejournal.com/flesh_y/pic/000crsdh http://pics.livejournal.com/flesh_y/pic/000chh0k

вобще в нашем колхозе с концернтым светом все плохо, как правило, поэтому выдержка длиннее 1/60 - счастливое исключение. за 2 года, что я снимал концерты, такое было всего пару раз

ФР 400 х1.6 кроп. ну 400 там реально много было, а вот 100-200 да. сейчас оригиналов с экзифами не найти, остались только пережатые для жж, так что точнее сказать не могу