LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[фотоламерство] Говномыльницы


0

1

Мой грёбаный самсунг меня уже совсем задолбал, хочу купить новую мыльницу. Собственно, что хочется:

нумерованный список

  • Питание от батареек. Не обязательно, если идущего в комплекте аккума хватает достаточно надолго;
  • Не сильно большие размеры;
  • Самое главное - возможность нормально фотографировать с рук при недостаточном освещении без вспышки.
  • Цена до 10к деревянных. Ну и чем меньше, тем лучше, лол;

3-й пункт в достаточной степени ставит меня в тупик. Понятно, что надо смотреть на фотики с оптичиским стабилизатором. А на что ещё смотреть?

Алсо, советы в виде конкретных моделей приветствуются, сам смотрю в сторону сапопов, поддерживаемых проектом CHDK.

★★★★

Ответ на: комментарий от KRoN73

>А ты в курсе, что есть масса мест, куда тебя с сумкой не пустят?

Значит, мне туда не надо. До сих пор с такими проблемами не сталкивался.

>И что жилетка с карманами - далеко не во всех местах комильфо...


А у меня ее и нету. Вот беда-то!

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>что ты зеркалку за секунду достанешь из сумки

сумка - это уже другой вопрос. Я говорил про реакцию самой камеры после извлечения из сумки :)

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Купи себе пластиночный или, в крайнем случае, плёночный широкоформатник.

у меня есть зеркало и оно меня всем устраивает. Это ты плачешь, что тяжело таскать и в карман не лезет

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

например с кофром не пускают , а с моей сумкой вполне, но в ней спокойно прячется зеркалка с телевиком.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от nu11

>у меня есть зеркало и оно меня всем устраивает

А у меня просьюмерка и она меня тоже всем устраивает

>Это ты плачешь, что

Нет, это ты плачешь почему-то за меня :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

при чем по размерам он как пентакс k-m только чуть тоньше 45 против 68, что нивелируется объективами.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Всё хорошо, но оно видео не пишет

это уже учли и выпустили GH1 с видео :) Но в продаже я еще не видел

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

>Но в продаже я еще не видел

Ну, вот. Если появится и будет в пределах 20 тыс. руб - я на него посмотрю ;)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>ибо в камере видео ненужно

Нужно :)

>Омг, а я то думал нахрена выпустили

Понял. Внимательно изучаю. М.б. и возьму, если по другим параметрам удовлетворит :)

...

Подводные камни там какие-то известные уже есть?

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Нужно :)

Почему я не знаю?

>Подводные камни там какие-то известные уже есть?


Родные объективы дорогие, редкие и мало.

Размер 124x90x45 мм
Вес 385 г (без элементов питания)

При том что k-m :
123x92x68

Тут либо панасоник туда чего напихал лишнего, либо пентакс чегото не доложил в зеркалку. Ходят слухи что пентакс выпусти к концу года чтото по размерам сравнимое с k-m но с видео (тут слышен смех, да) раз уж так важно. На него проще найти объективы, да и таки зеркало.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Ах, да и самсунг ваяет свой ответ panasonic g1 но с поддержкой пентаксовских объективов и видео. Тоже обещают к осени засветить.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>а d40 нахрена? или на d200 кит не налезает?

лень возиться и не всегда на это время есть

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Да при том что http://www.amazon.com/Pentax-K-7-Digital-Shake-Reduction/dp/B0028N7442/ref=sr.. . намного выше классом и новее, панасоник несколько охренел.

А между прочим, тут за углом новый фуджик S5pro в магазине за 30 тыщ отдают

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

а у него бабанет никанавский. да и старая рухлядь, там же начинка от s3, не?

Да и новый:

Дата анонсирования 2006-10-01

Дата начала продаж 2007-03-01

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

касио както странно в этом ряду смотрится. Хотя:

Максимальная частота кадров видеоролика (кадров/с) ? 1200

внушает, таки, только для этого его уже можно купить 8)

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Ну, это ж первый отбор :)

Думаю, Панасы сразу выкинуть. У них, ЕМНИП, по жизни хреновое видео. А я на G7 избаловался...

...

Кстати. Вопрос по оптической стабилизации у китовых Canon EOS 500D и Nikon D5000. У них-то, надеюсь, стаб работает при съёмке видео? А то видео без стаба - это ужас :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Хз, автофокус емнип ни у кого из них не работает, только у k-7, но там даже зум при съемке видео работает.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от iRunix

похоже, на то, но со сменным объективом оно было бы лучше.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>а у него бабанет никанавский.

вот именно. и корпус от двухсотки. и ДД как у пленки.

>Дата начала продаж 2007-03-01


пятак еще древнее и ничего

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

>и ДД как у пленки.

Почему мужикам не сообщили?

>пятак еще древнее и ничего


Дата анонсирования 2008-09-17

марк 2

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Хз, автофокус емнип ни у кого из них не работает

Судя по обзорам, автофокус «медленно, но работает» у EOS 500D. У D5000 - не работает.

>но там даже зум при съемке видео работает.

«даже»... У меня-то и зум (правда, на G7 он после хака - моторчик-то не ультразвуковой, поэтому по умолчанию заблокировано), и автофокус, при чём шустрый :)

Хотя, если там при съёмке видео работает ручной фокус, то на автофокус - пофиг. Пойду дальше читать обзоры.

...

Но меня не автофокус интересует, а стаб. Чтобы от дрожания рук при съёмке видео изображение не прыгало :) И, раз у D5000 нету, интересует в первую очередь у EOS 500D.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Привод зума в зеркалках - нонсенс

Да, я уже понял... Как всё запушено :) Как же без зума-то в видео?...

Объективом этот вопрос не решается?

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Объективом этот вопрос не решается?

На зум-объективах вопрос решается руками, на фиксах - ногами :-)

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>будет в пределах 20 тыс. руб

учитывая цены на Г1 и жадность панасоника - не будет :)

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>либо пентакс чегото не доложил в зеркалку

видимо это был выбор точки фокусировки...

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Почему мужикам не сообщили?

Они все в теме. Как бы.

>Дата анонсирования 2008-09-17 марк 2


А первый чо, уже и за фотоаппарат не считается?

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

>Они все в теме. Как бы.

У тя неправильные мужики.

>А первый чо, уже и за фотоаппарат не считается?


Да и второй не считается, г**но даже по виду, но никому не говори.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Да и второй не считается, г**но даже по виду, но никому не говори.

Гарику скажи - удар хватит.
Пятак - хорошая камерка. Для студии и неторопливой съемки. Еще на него можно всякие мануальные стекла накручивать. Жалко только, что в камеру забыли автофокус поставить.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

У пятака два плюса:
1) популярность
2) фф

себе еслиб несмотря на цену выбирал камеру для неторопливой съемки, взял бы сигму.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

проще говоря объектив с постоянным фокусным расстоянием ("фиксированным"), есесно любой заклинивший зум, также подойдет.

wfrr ★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.