Все собственно к тому что Убунту не лучший вариант для начала работы в линуксе. Очень часто от людей которые впервые увидели убунту спрашивают, чем оно лучше венды. И любые доводы о том, что линукс - это свобода, удобство, отсутствие тормозов и вирусов не действуют. А на мак смотрят с восторгом. Хотя какая разница на че переходить, мак ведь тоже не венда. А может именно потому что мак не венда и пользователю сразу понятно что и использование его отличается. А че убунту - та же венда, только игры в ней не работают, нет диска С и еще много чего. И видит одни недостатки.
Все преимущества линукса пользователь заметит только со временем, когда будет свободно ориентироваться в системе, тормоза венды становятся ощутимо заметнее.
Советуйте лучше что-то с кедами или с боксами или то, с чего сами начинали. А убунту потом сами уже попробуют, если захотят.
Первым линуксом был Damn Small Linux. Заинтересовал интерфейс(blackbox вроде) и организация файлов. Затем запустил KNOPPIX3.7 кеды выглядели как-то знакомо, не знаю почему. Когда поставил OpenSUSE10.2 с 3-ми кедами реже стал в венду заходить заметил некоторое удобство.
Сейчас стоит Fedora 10 с KDE и e17. В убунте понравился лишь хороший репозиторий но отсутствие GCC на liveCD огорчило(кстати в мандриве тоже). Ставил Gentoo, но из за того что доступ в инет только через GPRS использовать не смог. Поэтому и использую федору, венда стоит на всякий случай.
Некоторая особенность: когда венда тормозит очень сильно нервничаю(неприятно как-то), может привычка потому как в линуксе даже когда что-то падает или не настраивается остаюсь спокойным.
