LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Опрос] С добрым утром!

 


0

0

Как вы начинаете свой типичный день?

О себе: с недавних пор по советам одного Гуру (реального Гуру а не красноглазого технозадрота) делаю так - ранний подъём, душ (собираюсь перейти на контрастный) и коротенькая (минут на 20) медитация.

★☆
Ответ на: комментарий от Sherak

>Значит если телефон говорит, то абонент сидит в трубке? :)

Я всегда догадывался, что с пониманием и анализом информации у тебя чуть более чем "все плохо". Никогда не думал что настолько более..

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sherak

>Только после того как ты мне приведёшь пояснения из школьных учебников на которые ты так любишь ссылаться :)

Ну начался детский сад...

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от delilen

>Я всегда догадывался, что с пониманием и анализом информации у тебя чуть более чем "все плохо". Никогда не думал что настолько более..

Я привожу тебе аналогию полностью соответствующую твоей логической цепочке только для того чтоб ты понял всю абсурдность такой цепочки и нелепость выводов которые из неё "следуют". Усёк?

Sherak ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от delilen

>Ну начался детский сад...

Ты ж сам его начал после того как громогласно испустил метан типа "смотри школьные учебники". Я тебя за язык не тянул, ага :) И вообще я злопамятный, я тебе это пук не раз припомню, как и твои похождения по стрипбарам :)

Sherak ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sherak

>Ты ж сам его начал после того как громогласно испустил метан типа "смотри школьные учебники"

А ты что, посмотрел? О_о И как, понравилось?

>как и твои похождения по стрипбарам :)


Припоминай. Для меня-то это _приятные_ воспоминания =)

Кстати, я еще и в карты на деньги играю. И в стрип бар опять скоро пойду. На это раз с женой=)

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sherak

>Я привожу тебе аналогию

От чудилка... Ты хоть значение слова "аналогия" знаешь?

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от svu

>чорт, вечно я опаздываю.

Да, но ты всё ещё можешь дать "сугубо материалистическое в соответствии со школьными учебниками" объяснение поведению кота, которое я из делелена так и не вытянул! :)

Sherak ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от svu

Да ладно. ЛОР Ведь как патефон теплый и ламповый. Пластинка-то по кругу крутится. =)

ИМХА, секс по утру - плохо. Потмоу что потом так вставть и куда-то идти ленива =)

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sherak

Кстати, чтоб не подумали что я вру, прошвырнулся в гугле, оказывается многие кошатники наблюдали такое же явление http://www.allcats.ru/forum/index.php?showtopic=1223 даже временной интервал в 10 мин совпадает ( кто не умеет считать - 10 мин это неспешным шагом больше чем полкилометра)

Sherak ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sherak

Тоже говорят что чуда... Что-то нипанятнае???

>кто не умеет считать - 10 мин это неспешным шагом больше чем полкилометра


Это я так понимаю ничего, что понятие неспешности у всех разное? И ничего что длина ног разная, ширина шага разная... Ну да, зачем нам эти тонкости. Когда ты в сравнение с составляющими приводишь "аналогию" что трубка разговаривает...

=)

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от delilen

>И ничего что длина ног разная, ширина шага разная...

При чём тут шаги и ноги? Если одного кот чувствует за 500м, а другого за 800 это принципиально что-то меняет? В любом случае это чаще всего за пределами подъезда.

Sherak ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sherak

>500м, а другого за 800 это принципиально что-то меняет?

Нет, ничего не меняет. 500 или 800.. какая разница, правда.

На счет зарплаты своей также думаешь? Платить тебе 50 тысяч или 5? Что меняет и то и то - деньги)))

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от delilen

>Нет, ничего не меняет. 500 или 800.. какая разница, правда.

Это уже второй твой громкий пук в лужу за сегодня, я даже не хочу его раскручивать как первый, любому здравомыслящему человеку это и так вполне очевидно. Я всё-таки был о твоих интеллектуальных способностях несколько лучшего мнения. А ты меня просто разочаровываешь своей тупизной. :(

Sherak ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sherak

>Это уже второй твой громкий пук в лужу за сегодня,

Что такое сарказм ты не в курсе... Значит по твоему разницы между значениями 500 и 800 метров нет.

Чудно. Да, пусть это будет газификация малых водоемов. только ты работодателю своему скажи что ты между такими цифрами разницы не ощущаешь;)

>любому здравомыслящему человеку это и так вполне очевидно


Вас окружают странные _здравомыслящие_ люди, которые не видят таких разниц=))) В психушку давно интернет провели?

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sherak

Попытка: Мы очень мало знаем про запахи.

ЗЫ Про котов мне не интересно, я с ними плохо знаком. Вообще, у меня дома животных никогда не было (кроме жены и детей).

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от delilen

>Значит по твоему разницы между значениями 500 и 800 метров нет.

В контексте рассматриваемого вопроса принципиальной разницы нет. Если ты считаешь что она есть - обоснуй эту разницу. Только не нужно вилять как со "школьными учебниками", типа там где-то что-то есть, но я не в курсе... Если есть что сказать - говори, нет - лучше не пукай. Ибо твоим метаном уже провонялся весь топик, вон и товарисч который умеет выходить из тела не выдержал такой атмосферы и убежал от тебя.

Sherak ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от svu

>Попытка: Мы очень мало знаем про запахи.

Я обдумывал такой вариант, хотя версия со звуком была для меня предпочтительнее. Описываю в подробностях опыт - кот лежит в комнате (причём что важно комната противоположна той стороне где расположен подъезд). Вдруг он неспешно поднимается, подходит к двери и садиться напротив неё с таким видом как будто чего-то ждёт. Открываю балкон, выхожу и вижу на горизонте свою жену, которая выходит из-под арки соседнего дома, расстояние до которого метров 200-300. У кошек канешно нюх неслабый, но не до такой же степени чтоб услышать в закрытой комнате на 4-м этаже запах человека с такого расстояния. Да и выходы кота совершенно не завели ни от времени суток ни от направления ветров.

Sherak ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от svu

Почти в яблочко. Только это не единственная причина, да и не основная... кошачий предел по обонянию около 400 метров. (хотя ширак, думает, что расстояние за 10 минут до квратиры он проходит строго по прямой=) ) основной же причиной является: эм.. Смотрел кино Cat's & Dog's? Так вот агенты сообщают о приближении хозяина. А передатчик на корабле капитана Аштара находится =)

Немного полезной информации:

http://www.sunny-cat.ru/page-id-97.html (Кстати, там же можно найти ниточку к ответу на что смотрит кот ширака)

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sherak

>В контексте рассматриваемого вопроса принципиальной разницы нет.

Ну нихрена себе, разницы нет? Ты думаешь увидеть надпись на заборе с расстояния 30 метров и 300 - одно и то же усилие надо приложить?:)

>Только не нужно вилять как со "школьными учебниками"


Я там постом выше ссылку дал. Неужели вас в школе не учили таким простым вещам? Ну да ладно, учебников ты не читал.

>вон и товарисч который умеет выходить из тела не выдержал такой атмосферы и убежал от тебя.


Может он просто из тела вышел, сейчас вернуться пытается ? )))

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sherak

> У кошек канешно нюх неслабый, но не до такой же степени
Пруфлинк.

> Да и выходы кота совершенно не завели ни от времени суток ни от направления ветров.

И что?

В качестве альтернативы, можно рассматривать еще электромагнитную природу. В любом случае - нет ни малейшего основания заниматься идиотизмом объяснения материальных явлений через нематериальные.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sherak

>У кошек канешно нюх неслабый, но не до такой же степени чтоб услышать

Подсказываю двоечникам. Нюх - это запах. запахи не слышат

=)

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от svu

>Пруфлинк.

Например, у собаки обоняние в 10 раз сильнее. Пруф - выше.

>В качестве альтернативы, можно рассматривать еще электромагнитную природу. В любом случае - нет ни малейшего основания заниматься идиотизмом объяснения материальных явлений через нематериальные.


Ну надо же!! Как мы на тебя продуктивно влияем. Еще немного и ты примешь идею, что чувства и твое "нравится/не нравится" Результат материальных процессов, а не (как-ты там выразился, какого?) знания.

=)

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от delilen

Вы никак не влияете. Я просто не мешаю мух с котлетами. Материальному - материальное. Нематериальному - нематериальное.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от delilen

>30 метров и 300

Как всегда в умелых руках жонглёра цифры 500 и 800 (разница приблизительно в 1,5 раза) чудесным образом превращаются в 30 и 300 (разница в 10 раз) :)

Кстати, в той ссылке что ты привёл цифра "400м предел обоняния" отсутствует. Это случайность? :) Зато там есть цифра "лучше нашего в 14 раз" что никак не вяжется с 400м. К тому же учитывай нахождение объекта в закрытой коробке.

Sherak ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от svu

>Материальному - материальное. Нематериальному - нематериальное.

Вот именно из-за этого наиглупейшего постулата многие "учёные" по сути лишают себя значительной части информации. Существует единая природа со всеми своими законами и явлениями, взаимодействующими друг с другом, если ты говоришь что вот эти явления мне нравятся, я их принимаю, а вот эти чёто не нравятся - нуихнафик, то это явно не признак разумности :)

Sherak ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sherak

>Как всегда в умелых руках жонглёра цифры 500 и 800 (разница приблизительно в 1,5 раза) чудесным образом превращаются в 30 и 300 (разница в 10 раз) :)

Да ради бога. Разгляди надпись с расстояния 30 и 45 метров. надпись кстати не громадная. Ты вообще представляешь сколько это 30 и 45 метров?

>Кстати, в той ссылке что ты привёл цифра "400м предел обоняния" отсутствует. Это случайность? :)


ты правда настолько идиот? Думаешь если я привел ссылку, то там будут ответы на все вопросы, или я буду оперировать данными только с этого источника? Думаешь - это единственный сайт, который мне известен? Давай, марш в гугл, если уж школу прогулял почти полностью, восполняй пробелы образования.

>К тому же учитывай нахождение объекта в закрытой коробке.


да я могу много факторов учесть, но торсионщина все равно туда никак не впишется. Как ты не старайся. нет места капитану Аштару в нашем мире.

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sherak

>а вот эти чёто не нравятся - нуихнафик, то это явно не признак разумности :)

Если под "не нравятся" понимают нематериальные явления, то это признак разумности. Ибо их просто нет.

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от svu

Я не литератор. Но небольшой поиск, выдал что это не совсем так..

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от delilen

>но торсионщина все равно туда никак не впишется. Как ты не старайся. нет места капитану Аштару в нашем мире.

Ты упорно пытаешься вплести торсионщину, менталы, астралы, при том что я их здесь вроде бы даже и не упоминал :) Имхо это твоя проблема, возможно сексуальная :)

да и фраза "капитан Аштар" у тебя ещё глаза не замозолила?

А вообще делаю вывод, что ты неинтересный троль, от тебя как и от гика ничего нового не узнаёшь.

Sherak ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sherak

> Существует единая природа со всеми своими законами и явлениями, взаимодействующими друг с другом
Разумеется. Если мы говорим о материальном мире, все так и есть. А запихивать сюда же нематериальное - впадать в мракобесие. Причем, видимо, для этого надо уехать крышей так далеко, что только постоянное воздержание от секса и соотв. необходимость в мощной сублимации позволяет удержать крышу на этом расстоянии.

> если ты говоришь что вот эти явления мне нравятся

Это где ж я говорил про "нравятся-не нравятся"?

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sherak

>Ты упорно пытаешься вплести торсионщину, менталы, астралы, при том что я их здесь вроде бы даже и не упоминал :)

Я тебя упорно веду к объяснениям, данных тайн мироздания, что упомянуты в топике, знаниями 8 класса средней школы. Но не разжевываю тебе этого, ибо таких вещей не знать - просто стыдно. Ты же заладил как попугай приведи, да приведи что там сказано. Что тебе привести, чудилко? Как расстояние меряется? Или что такое предел? Или может про обоняние кошачих лекцию прочитать?

>да и фраза "капитан Аштар" у тебя ещё глаза не замозолила?


Намозолила. Но такое классное обобщение торсионщине. Кстати, ссылку на этого капитана ты сам дал. Не прямую, конечно.. А то обвинишь меня во лжи...

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от svu

>Если мы говорим о материальном мире, все так и есть. А запихивать сюда же нематериальное - впадать в мракобесие.

А тебе не приходила мысль что то что ты называешь нематериальным есть по сути такое же материальное как и всё остальное? И если на сегодня известно массу зафиксированных случаев того же экстрасенсорного воздействия как у людей так и у животных то игнорировать это просто глупо. Или прошитый псевдонаучным материализмом мозг с этим никак не согласен? :)

>видимо, для этого надо уехать крышей так далеко, что только постоянное воздержание от секса и соотв. необходимость в мощной сублимации позволяет удержать крышу на этом расстоянии.

Целибат практиковали и практикуют тысячи монахов и Гуру в совершенно разных религиях и не тебе, дорогой дружочек, судить о том насколько далеко у них уехала крыша. Если ты в этой жизни познаешь хотя бы сотую часть их знаний то тогда может быть твоё мнение и будет что-то значить.

Sherak ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от delilen

>Я тебя упорно веду к объяснениям, данных тайн мироздания, что упомянуты в топике, знаниями 8 класса средней школы.

Ты серьёзно думаешь что программой 8-го класса заканчивается всё знание? :) Нескромный вопрос - ты какой-нибудть институт заканчивал?

Sherak ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sherak

>Ты серьёзно думаешь что программой 8-го класса заканчивается всё знание? :)

Я серьезно думаю, что для ответа на поставленный в топике вопрос о котах, можно получить ответ, опираясь на данный объем знаний. Если ты задаешь этот вопрос, то это говорит о том, что у тебя нет этого объема знаний. Иначе бы не задавал.

>Нескромный вопрос - ты какой-нибудть институт заканчивал?


Да. И встречный: А ты школу сам закончил?

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sherak

> что то что ты называешь нематериальным есть по сути такое же материальное как и всё остальное?
Я уверен в том, что материальное материально. То, что я называю нематериальным - материальным в принципе быть не может (хотя и необходимо обладает материальным носителем).

> и не тебе, дорогой дружочек, судить о том насколько далеко у них уехала крыша

Почему? Я ж не виноват, что психоанализ так недавно объяснил механизм сублимации.

> Если ты в этой жизни познаешь хотя бы сотую часть их знаний

Что в переводе с просветленного языка на заземленный означает что-то типа "если твоя крыша уедет хотя бы на сотую часть дистанции их крыши".

> то тогда может быть твоё мнение и будет что-то значить.

Для меня оно всегда что-то значит. Для говорящих со мной на одном языке - тоже, иногда. Ну а мнение просветленных я без особых страданий позволяю себе спокойно игнорировать...

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

ну вот, а я думал ответишь более известной цитатой (не по лору), даже прикинул какой, ответ цитатой подготовил... э-эх..

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от F_ract_a1L

> это следствие оторванности человека от природы

Вот я просто часть природы. Я это осознаю. Я также осознаю что ничем я не лучше остальных животных за исключением того, что у меня есть мощный мозг. Это мое приемущество. Ну а у льва клыки мощные. Это его приемущество. Все. Остальное все принципиально не отличается. Ты хочешь есть, и он хочет есть. Ты ходишь испражняться, и он ходит испражняться. Он трахается, и ты трахаешься. Ты боишься умереть, и он боится умереть. Ты боишься холода, и он боится холода. Ты идешь работаешь и кормишь своих детей, и он идет на охоту и притаскивает им жрачку. И такие аналогии повсеместно. Все, что вносит отличие - это мозг, и этот мозг генерирует кучу информации и мыслей... и тебе может показаться что ты лучше чем-то других животных. Ну да, лучше - мозгом, но не более того.

А теперь вопрос: ну и как же ты оторвался от природы? Тебе не нужна вода, свет, воздух, еда, тепло, движение и все вокруг?

smh ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.