LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

IT и ПГМ


0

0

К нам сегодня пришел поп дабы освятить офис (IT компания), куда мы недавно переехали. Смотрится это доставляюще - священник что-то пропел, прочитал нравоучения о вреде гордыни, что все от бога и прочее. По мне, смотрится это нелепо.

Ответ на: комментарий от Deleted

>Коммуняки вот как-то без религий обходились, но тем не менее были вполне себе идейные

да нет, коммунизм прогнил в основании и рухнуло все здание, а все почему? Да потому, что ничто созданное человеком негодно для того, чтоб занимать это место, потому что оно принадлежит только Богу, не какой-либо религии или системе ценностей созданной человеком, а Богу и религии созданной Богом, хотя это уже больше чем религия. А истины этой религии не возможно удержать в руках - они должны быть написаны в сердцах людей. Кстати весь западный мир ожидает такой же крах, что и коммунистический. Просто нужно время чтобы пожать то что сеешь.

ent4jes
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Да и они нужны не всегда, знаете ли. Коммуняки вот как-то без религий обходились, но тем не менее были вполне себе идейные.

Вся их идейность рухнула в один момент, что явно говорит о том что никакого серьёзного фундамента там не было. Все прекрасно знали что коммунизм это сказка, но делали вид что верят в неё. А вот религии живут и здравствуют сотни и тысячи лет и ещё может столько же проживут, дай им бог здоровья :)

А если говорить о нравственности и морали в советское время, то оно действительно _местами_ было высоким, но в большой степени это скорее по инерции, как "пережиток прошлого", может быть даже где-то в генах, в основном у интеллигенции.

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sherak

>Вся их идейность рухнула в один момент, что явно говорит о том что никакого серьёзного фундамента там не было.
Точно так же, как и многие верующие тогда отказались от веры (тайком-то иконы прятали, но это скорее по инерции - если ты идейный, так почему же открыто не заявишь?)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Sherak

И да, рухнуло-то оно в тот момент, когда от неё ничего и не осталось.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Точно так же, как и многие верующие тогда отказались от веры
1. в огне испытывается золото
2. Все таки, многие были отправлены в психушки, тюрьмы и были гонимы и абы кому не рассказывали о вере.

ent4jes
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>тайком-то иконы прятали, но это скорее по инерции - если ты идейный, так почему же открыто не заявишь?

Ну здесь же была явная угроза жизни, надеюсь про массовые расстрелы священиков слышали? А неотказ от коммунистических "ценностей" в начале перестройки ничем не грозил.

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sherak

>Ну здесь же была явная угроза жизни, надеюсь про массовые расстрелы священиков слышали?

я не слышал. Расскажи

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sherak

>Вся их идейность рухнула в один момент, что явно говорит о том что никакого серьёзного фундамента там не было.

такое было не только с коммунизмом. Вот например вспомни как православный народ в 20е годы храмы грабил и попов вешал. Проблема в первую очередь в самих людях, если идеалогия начинает противоречить интересам общества на неё забивается большой красный Х с пупырышками

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sherak

>надеюсь про массовые расстрелы священиков слышали?

не было массовых расстрелов священников. Попов вешал сам народ а не красные комиссары. Комиссары лишь разрешили грабить награбленное

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Попов вешал сам народ а не красные комиссары.

Во как ты разделил представителей народной власти с народом.

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sherak

>ПНХ :)

я так и думал. Подкреплять свои высеры циферками и документами ты как не собирался, так и не собираешься. Вывод - ты быдло и идиот. Мне жалко твоих детей

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Если Б является частью А вовсе не означает что Б отвечает за все действия А

Уравнение неверно.

sabonez ★☆☆☆
()

чисто для справки

"По отчету обер-прокурора Священного Синода в пределах царской России на 1 января 1915 года насчитывалось 3246 протоиереев, 47859 священников и 15035 диаконов, общим числом 66140 человек."

"Диакон Андрей Кураев: "За годы неслыханных гонений Русская Церковь потеряла только убитыми более 200000 священнослужителей. Более полумиллиона священнослужителей были репрессированы". "

" Историк Н.А.Кривова: "По новейшей статистике Православного Свято-Тихоновского института, общее количество репрессированных священнослужителей в 1921-1923 гг. составило 10000 человек, расстрелян каждый пятый, всего — около 2000 человек... Динамика репрессий говорит о возрастании числа жертв, 1929-1931 гг. — в 5 раз больше, чем в 1922 г., 1937 г. — в 20 раз больше, чем в 1922 году". "

быдло может воспользоваться калькулятором

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Всётаки я думаю, что с приходом советской власти пришла новая религия - атеизм или даже своего рода сатанизм. Эта новая религия быстро вытеснила старую потому что ставку делала на самые низменные чуства - вседозволенность, предательство. И народ начал быстро превращаться в скотов. Наверно поэтому религия будет нужна всегда, ну по крайней мере пока человеки настолько не подымутся в своём духовном развитии что подобный "доппинг" им будет уже не нужен.

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sherak

>Всётаки я думаю, что с приходом советской власти пришла новая религия - атеизм или даже своего рода сатанизм.

Коммунизм же! Поклонение усопшему ленину, живому и впоследствии тоже усопшему сталину, ритуальные обряды приема в кпсс, атрибутика итд. весьма схожи с религиозными. ;)

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonimusi

>Гопонец-же как обычно не может ничего ответить на факты и просто срет.

Еще одна селигерская пелотка. Ты сам то возьми калькулятор и пересчитай высер гека. И что, ваш идейный вдохновитель снова в истерике, что тебя прислал?

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sherak

Да-да, а еще эти мерзкие, низменные скотосатанисты победили старых добрых фашистов несших в наши дома западные ценности, веру и демократию.

anonimusi
()
Ответ на: комментарий от sabonez

Гопничек, не отвлекайся от процесса, лузгай семки дальше. Глядишь скоро и миллион священников репрессированных будет.

anonimusi
()
Ответ на: комментарий от anonimusi

>Да-да, а еще эти мерзкие, низменные скотосатанисты победили старых добрых фашистов несших в наши дома западные ценности, веру и демократию.

Во ты быдло, если бы одни коммуняки воевали - капец бы совку был.

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonimusi

>Гопничек, не отвлекайся от процесса, лузгай семки дальше.

Пасиб, и сам угощайся, серун анонимный.

>Глядишь скоро и миллион священников репрессированных будет.

Да если таких мразей как ты с геком (или вы одно лицо) до власти допустить, тут на всю рашку человек 10 живых останется.

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sabonez

И что?

По крайней мере лобызание усопшего трупа или его гроба не обещает чудесного исцеления и другой магии. Для этого в СССР больницы и врачи были.

anonimusi
()
Ответ на: комментарий от anonimusi

>По крайней мере лобызание усопшего трупа или его гроба не обещает чудесного исцеления и другой магии.

Зато никуево можно было по служебной лестнице продвинуться. Наверное твои папка с мамкой так и наработали тебе на аспирантуру?

>Для этого в СССР больницы и врачи были.

Помню-помню, "дело врачей".

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sabonez

Вона как, за страну свою значит болеешь? Бедненький, тяжело тебе в твоей "рашке"-то?

И что это за страна такая, непонятно. На политической карте мира ее нет.

anonimusi
()
Ответ на: комментарий от sabonez

Вот вижу приемы типичного демагога. Не отвлекайся, лучше рассказывай про целебные свойства христианских сушеных мертвых тел.

anonimusi
()
Ответ на: комментарий от anonimusi

>Не отвлекайся, лучше рассказывай про целебные свойства христианских сушеных мертвых тел.

А ничего, что я иудей?

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sabonez

Семки все долузгал? Теперь почитай учебник по истории Российской экономики, потом убейся поскорее об кучу навоза.

Если-бы не индустриализация, которую СССР прошел за 10 лет, что другие страны за 50, то и твоего брехливого рта не существовало.

anonimusi
()
Ответ на: комментарий от anonimusi

>Теперь почитай учебник по истории Российской экономики, потом убейся поскорее об кучу навоза.

Об тебя сложно убиться.

>Если-бы не индустриализация, которую СССР прошел за 10 лет, что другие страны за 50, то и твоего брехливого рта не существовало.

Причем тут индустриализация и % коммуняк, участвовавших в ВОВ. Ну дык, и вся ета сталинская индустриализация плод успешной работы фирмы Амторг. Свое то все просрали.

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonimusi

> Да-да, а еще эти мерзкие, низменные скотосатанисты победили старых добрых фашистов несших в наши дома западные ценности, веру и демократию.

Есть мнение, что ВОВ это было столкновение двух отрицательных (если тебе нравится - сатанинских) эгрегоров. И там и там морально-этические ценности были сведены на нет и просто растоптаны. И там и там эти процессы прогрессировали с неимоверной силой. Такого количества негатива наша планетка просто не вынесла бы. Поэтому Наверху было принято решение об их столкновении лоб в лоб, чтобы "в живых остался только один". В результате один эгрегор погиб, а негатив другого заметно уменьшился, репрессии сильно поутихли. Ну а заодно во всём этом отрабатывалась и негативная карма очень многих людей.

зы. И всё это, кстати, никак не приуменьшает заслуг тех кто воевал.

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от sabonez

Фундаментальный антикоммунист, верующий иудей живущий в "рашке", ах как это поэтично.

По моему стоит срочно обратиться в американское консульство за парой тройкой жирных грантов. Там таких любят.

anonimusi
()
Ответ на: комментарий от anonimusi

>Фундаментальный антикоммунист, верующий иудей живущий в "рашке", ах как это поэтично.

Фу, а ты еще и ГСМ-щик, ну и вали к эслеру со своей поэзией.

>По моему стоит срочно обратиться в американское консульство за парой тройкой жирных грантов. Там таких любят.

Мне и так неплохо.

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sherak

Деточка, то ты народ скотами называешь, то говоришь что у них какие-то заслуги еще есть.

Иди-ка в школу историю подучи, эгрегор идиотизма ты наш.

anonimusi
()
Ответ на: комментарий от anonimusi

> Деточка, то ты народ скотами называешь, то говоришь что у них какие-то заслуги еще есть.

Среди народа были и скоты, были и Личности. Имхо глупо всех поголовно заганять под одну формулировку. Это как-то по базарному, по гековски.

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от sabonez

> Виртуал гека не представляет интереса

У меня тоже мелькнула мысль что он его виртуал :)

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от Turbid

>Не сдавайся, я пока за тебя болею... хотя и мнений твоих не разделяю

Гы, да я собсно не борюсь. Так, излагаю кой-какие соображения некоторым раздвоенным личностям.

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Turbid

>Ну ты же знаешь что слишком толсто для гика, да он и без двойников в состоянии тебя на орехи того

Гек? В нацполе? Не смеши, а то лопну! :)

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от geek

Нормально. Если сравнить численность тараканов или крыс в каждый конкретный момент с количеством уничтоженных за год (при интенсивном применении хим. средств), соотношение будет схожим.

Again
()
Ответ на: комментарий от Sherak

>новая религия - атеизм

во-первых атеизм придумали еще древние греки а во-вторых если атеизм это религия то молоко это безалкогольное пиво

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sherak

>Есть мнение, что ВОВ это было столкновение двух отрицательных (если тебе нравится - сатанинских) эгрегоров.

ВОВО это часть второй мировой если ты не в курсе и на Россию поперли бы в любом случае, не немцы так англичане. Причем если поперли бы англичане то писец был бы очень толстый

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.