[Советские газеты][Католичество Головного Мозга] Папа Римский осудил борьбу за авторские права

>Подозреваю, "йуный физег" имел в виду фальсифицируемость.

Ну, упрек в буквальности понимания в мою сторону даром не прошел. Ну и опять же, фальсифицируемость библии имеет место. Надо сравнивать с самым ранним известным на сегодняшний день экземпляром, всего делов то.

>Фальсификация подразумевает эксперимент. Как можно провести эксперимент скажем по превращению воды в вино?

Тов. физег, мы вообще то о ремейках библии посредством каментирования, а не об описанных там чудесах.

> Как можно провести эксперимент скажем по превращению воды в вино?

Любой гопнотезёр средней руки делает это легко. Причём ты даже опьянеешь :)

> Как можно провести эксперимент скажем по превращению воды в вино?

Ви таки считаете трансмутацию невозможной?

>фальсифицируемость библии имеет место.

Зато фальсифицируемость данных, изложенных в библии — нет.

>Любой гопнотезёр средней руки делает это легко. Причём ты даже опьянеешь :)

Да че гипнотизер, я брагу и сам могу из воды, сахара и дрожжей сбацать, чутка вареньица туда - вот тебе и вино. :)))

> Любой гопнотезёр средней руки делает это легко. Причём ты даже опьянеешь :)

И даже у ГАИшника "трубочка" зашкалит?

>Зато фальсифицируемость данных, изложенных в библии — нет.

Не предмет отсутствия комментариев того деятеля - легко.

> И даже у ГАИшника "трубочка" зашкалит?

В том то и дело что да :) Нашёл на одном сайте: В глубоком гипнозе можно дать человеку стакан простой воды и внушить ему, что дали стакан крепкого вина. Испытуемый сразу же на глазах у всех пьянеет, нарушается координация движений, язык слегка заплетается, глаза блестят, лицо становится пунцовым. У испытуемого берут анализ крови и экспресс анализ показывает содержание в ней настоящего алкоголя.

> кспресс анализ показывает содержание в ней настоящего алкоголя

не показатель. Алкоголь выводится из организма не сразу. Может он вчера стакан залудил.

Ну лично на меня никакие гипнозы не действуют. Не внужаемый я человек.

Ладно, всем чмоке, я спать. Наконец-то похоже поборол эту бессоницу

>p.s. а как же "не укради"?

Он не "благословил" копирование, а пожурил его запрещение. Пораденное не считается украденым.

>Надо сравнивать с самым ранним известным на сегодняшний день экземпляром, всего делов то.

Это который с Никейского собора? И гдеж его достать ели даже Туринскач плащеница оказалась сотканной в 15м веке?

а самые древние евангилия храняться в Египте и Эфиопии однако это не современное христианство

>Это который с Никейского собора? И гдеж его достать ели даже Туринскач плащеница оказалась сотканной в 15м веке?

Да пох в каком веке, главное, чтобы она была напечатана раньше, чем тот деятель своих каментов понаписал.

Спать иди! Не спица - выпей бражки, считай вино из воды, сахара и дрожжей.

> Это который с Никейского собора?

Я дал выше ссылку. Есть тексты датированные несколькими веками до р.х. Их древность и практически полное соответствие современным текстам Библии полностью доказаны.

> Я дал выше ссылку. Есть тексты датированные несколькими веками до р.х. Их древность и практически полное соответствие современным текстам Библии полностью доказаны.

А вот академик Онотоле Фоменко смотрит на вас всех как на г..но.

>А вот академик Онотоле Фоменко смотрит на вас всех как на г..но.

А Ветале Гинзбурге как смотрит на Онотоле Фоменко?

cast geek

> cast geek

гек не нужен, это лишнее звено в эволюции и раковая опухоль лора :)

>а как же "не укради"?

вот копирасты и крадут у всего человечества

> у всего человечества

Я так понимаю, оно опасносте??

А то! Оно всегда опасносте.

Папа рулит (Ватиканом).

Христос был первым виновником недополученной прибыли (см. историю про хлеба и рыбы), так что церковь должна резко негодовать против этой откровенно стяжательской концепции.

ЗЫ Податься чоль в католики?...

>ЗЫ Податься чоль в католики?...

Давай лучше к нам, в иудеи!

> Давай лучше к нам, в иудеи!

У нас, оккультистов, тоже не дурственно :)

Только не в вас. Уважаю евреев, но иудаизм... бррр...

То-то вы такие синенькие!

> То-то вы такие синенькие!

Мы светлые! :)

> Ждем отлучения членов RIAA от церкви?

Они скорее всего протестанты, так что не жди.

Это вопрос настроек монитора:)

>Все атеисты срочно бегут поступать в RIAA!

Мир не черно-белый.

Папа прав: *чрезмерное* рвение во вопросе защиты авторского права не нужно.

И кстати, он также прав насчет презервативов.

А вот и Ъ католики подтянулись.

Про резинки, конечно же, папа не прав.

>Мир не черно-белый.

Надо же, так договоримся и до того, что не все религиозные люди - тупое быдло. ЛОР умнеет, фантастика.

>И кстати, он также прав насчет презервативов.

Да, гондонов много развелось в последнее время ;)

а я поддерживаю папу, в том смысле что презервативы не решают проблему, по сути это костыли, а истиная причина спида - сексуальная распущеность, вот с ней и нужно бороться в меру своих сил и возможностей. в каком-то смысле - спид это действительно кара небесная за блуд.

> в каком-то смысле - спид это действительно кара небесная за блуд.

ИМХО столб огня и серы гораздо гуманнее.

Точечно работать, кстати, ОН тоже умеет.

http://diak-kuraev.livejournal.com/22289.html?page=2

> ИМХО столб огня и серы гораздо гуманнее.

Ну это с точки зрения чисто человеческого гуманизма, если не знать законов целесообразности и причин-следствий более высокого порядка. В столбе огня человек быстро сгорит и не сможет "отработать" свою негативную карму. Это канешно немного жестоко, но это закон.

>ИМХО столб огня и серы гораздо гуманнее.

Неэкологично.

>Жаль нет заповеди "Не захапай все до чего cможешь дотянуться"

Там круче заповедей есть. Смертный грех такой, как алчность :)

>"Иисус Хpистос свободно копиpовал как пять хлебов и две pыбы (Мф. 14:19, Мк. 6:41, Лк. 9:16, Ин. 6:11), так и семь хлебов и ещё немного pыбы (Мф. 15:36, Мк. 8:6)

Он обеспечил поставщиков хлеба и рыбы недополученной прибылью! :D

Дык, а за что, думаешь ...

> ИМХО столб огня и серы гораздо гуманнее.

не гуманнее а эффективнее.

Какой блин блуд??? То, что контрацепцию используют во вполне себе нормальных семьях для планирования семьи - это для Вас новость?

> не гуманнее а эффективнее.

Именно гуманнее. А распространение заразы - именно эффективнее.

Представляешь как безболезненно в эпицентре ядерного взрыва. Миг - и от тебя только тень.

> То, что контрацепцию используют во вполне себе нормальных семьях для планирования семьи - это для Вас новость?

не о семьях речь и не о планировании (хотя тут тоже есть простор для дискуссии :) а о том что кондомы сейчас позиционируются как некая защита от спида. Т.е. мы пытаемся лечить простуду антибиотиками, при этом совершенно не заботимся о первопричинах болезни и об общем здоровье.

> То, что контрацепцию используют во вполне себе нормальных семьях для планирования семьи - это для Вас новость?

Для именно НОРМАЛЬНЫХ семей есть множество небарьерных средств контрацепции.

А презики - как раз для бл..дства всякого, чтобы ман..авошек не подцепить.

p.s.Хотя нельзя не упомянуть о том, что резинки практически не имеют противопоказаний. В отличие от ...

>А презики - как раз для бл..дства всякого, чтобы ман..авошек не подцепить.

Зря думаешь, что от мандавох они помогут. :)))

>А вот и Ъ католики подтянулись.

C нами Бог!

> а о том что кондомы сейчас позиционируются как некая защита от спида
Вы будете спорить с тем, что они защищают?

> не заботимся о первопричинах болезни
Первопричины в том, что для человека секс стал гораздо большим, чем способ продолжения рода. У этого есть как положительные(!!!), так и отрицательные стороны.

Но это отход от темы. Осуждая резинки, католики в т.ч. осуждают их применение для планирования семьи.