LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

А «право читать» всё ближе...


0

0

Как бы модератору не подобает ругаться матом, но с огромным трудом воздерживаюсь после чтения вот этого текста http://slon.ru/articles/95802/

Алексей Кузьмин гендиректор небезызвестного "литреса" сказал следущее:

> Ситуация точно такая же, как с бумажными книгами: если вы купили книжку и дали ее почитать соседу, вы тоже нарушаете законодательство.

К счастью, это пока что желание самого Кузьмина, а не требование законодательства, но ход мыслей очевиден.

Ответ на: комментарий от Again

> Эти вообще всё хотят подмять.

Короче кругом одни враги. И только лоровские идейные борцы с копирастией гарцуют на белых конях и лихо размахивают копилефтовой шашкой.

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

> наверняка в толстом томе ГК т.4 из тысяч статей можно найти пару, в которых завуалировано его утверждение, ну типа, "пользоваться объектом АП может только тот, кто его купил, передача третьему лицу без получения на это действие лицензии с подписью и печатями считается federal felony и карается эцихом с гвоздями, пожизненным"

При покупке книги никакие лицензии не подписываются. А потому очевидно не может быть и требования запрета "передачи третьему лицу".

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sherak

>Короче кругом одни враги.

Дык, юношеский максимализм самый максимальный!

Попы, копирасты, хохлы, гопники, школота, быдло, вендузятники итд итп.

А тут вдруг мы - все из себя ученые-физики и в белом.

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sherak

Предлагаю продавать книги в герметичных светонепроницаемых пакетах, с пломбой, печатью, голограммой, и EULA на лицевой стороне.

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Sherak

>При покупке книги никакие лицензии не подписываются.

Счас набегут и объяснят на какой странице как правило ты можешь прочитать лицензию на книгу

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

... и в комплекте со специальными очками, без которых на страницах вместо текста будет видно только рекламные картинки. Срок действия, естественно, ограничен, плюс привязка к покупателю по отпечатку пальца или образцу ДНК.

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

> Предлагаю продавать книги в герметичных светонепроницаемых пакетах, с пломбой, печатью, голограммой, и EULA на лицевой стороне.

Вообще-то кое-где так уже и делают. Бога ради, лишь бы это не объявили единственно верным способом продажи.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sherak

> При покупке книги никакие лицензии не подписываются. А потому очевидно не может быть и требования запрета "передачи третьему лицу".

Хе-хе, "разрывая упаковку, вы соглашаетесь с нашими требованиями" :)

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

Еще вспоминать будем, дескать раньше это размещалось в разделке "юмор"..

Bod ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Хе-хе, "разрывая упаковку, вы соглашаетесь с нашими требованиями" :)

Не знаю как у вас в новосибирске, а в нашем мухосранске книги без упаковок :b

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Интересно, законодательство какой страны я нарушаю при этом?
Государства Либрусек-
-в наше время законы могут писать и, главное, заставлять их выполнять, не только страны

Anonymous ★★★★★
()

>Алексей Кузьмин гендиректор небезызвестного "литреса" сказал следущее

Расстрелять подонка, однозначно, пока свои мерзкие идеи не распространил.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sherak

>> Хе-хе, "разрывая упаковку, вы соглашаетесь с нашими требованиями" :)

>Не знаю как у вас в новосибирске, а в нашем мухосранске книги без упаковок :b

У нас тоже такого пока нет, но некоторые медицинские штатовские журналы так распространяются весьма давно. То есть схема имеется.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sherak

>> Хе-хе, "разрывая упаковку, вы соглашаетесь с нашими требованиями" :)

>Не знаю как у вас в новосибирске, а в нашем мухосранске книги без упаковок :b

Ну тогда: "открывая книгу, Вы соглашаетесь с нашими требованиями" ;)

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

> Ну тогда: "открывая книгу, Вы соглашаетесь с нашими требованиями" ;)

Всё проще: глядя, щупая, нюхая, облизывая эту книгу, Вы соглашаетесь с нашими требованиями :)

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

>Всё проще: глядя, щупая, нюхая, облизывая эту книгу, Вы соглашаетесь с нашими требованиями :)

/me сразу же вспомнил Козлика из "Незнайки на Луне", которого посадили в тюрьму за то, что тот понюхал бублик в магазине :D

Смех-смехом, но весь этот бред может воплотиться в реальности.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

> /me сразу же вспомнил Козлика из "Незнайки на Луне", которого посадили в тюрьму за то, что тот понюхал бублик в магазине :D

Носов - гений и во многих аспектах (особенно в литературных) круче Столлмана. Каждый должен прочесть :)

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sabonez

>Попы, копирасты, хохлы, гопники, школота, быдло, вендузятники итд итп.

а тролли, как же тролли?

dimon555 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sherak

>Не знаю как у вас в новосибирске, а в нашем мухосранске книги без упаковок :b

в библио-глобусе в Москве некоторые книги лежат в полиэтилене, но скорее всего, чтобы не пачкались или чтобы нельзя было просмотреть содержание и понять, что там уг

dimon555 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Поискал источник: Он нюхал твой плов, а ты слышал звон его денег" и наткнулся на это: http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1247241

Там есть более полная версия истории, а так же обсуждается вопрос: Возможно ли патентование сигналов, излучений, полей ?

Evgueni ★★★★★
()

Лол всегда приходил в книжный и отлистывал кучу инфы и фоткал.

Если я когда-нибудь буду вынужден купить книгу, то буду считать что "эта планета про*бана" (c).

gkrellm
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

> ... и в комплекте со специальными очками, без которых на страницах вместо текста будет видно только рекламные картинки. Срок действия, естественно, ограничен, плюс привязка к покупателю по отпечатку пальца или образцу ДНК.

Смотри, накличешь лихо...

tailgunner ★★★★★
()

Просто дядечки хотят делать бабло из воздуха, не получится.

FiXer ★★☆☆☆
()

>бумажными книгами: если вы купили книжку и дали ее почитать соседу

теперь уже и бумажными книжками нельзя делиться?

timth ★☆
()

думая такую же мысль, какую я уже подумал, вы нарушаете закон!

Nevminoz
()
Ответ на: комментарий от Nevminoz

Жаль не осилю, скорее всего, но было бы хорошо, если бы кто-то написал в подражание Свифту Гулливера в стране копирастов.

anonymous_incognito ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sherak

> При покупке книги никакие лицензии не подписываются. А потому очевидно не может быть и требования запрета "передачи третьему лицу".

Есть такая хитрая штука - договор розничной купли-продажи. Даже когда ты покупаешь жвачку в киоске, считается, что ты заключаешь с продавцом такой договор, свидетельством чего обычно является кассовый чек. А то что ты "ничего не подписывал" - это в общем случае не играет роли.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

А всё-таки, ближе к телу - какую конкретно статью УК я нарушу, если дам соседу почитать "Москва-Петушки" :-?

nikolayd
()
Ответ на: комментарий от Sherak

> Я не понимаю, почему народ так серьёзно воспринимает все эти виртуальные законы которые "невозможно проконтролировать"?

Потому, что пока их не отменят, кто-то будет пытаться их проводить в жизнь. А лёгкость нарушения и трудноуловимость "преступников" компенсировать показательной жестокостью. Почему карманная кража в средние века каралась смертью? Почему сейчас наказание за подделку денег как за убийство? Чтоб другим неповадно было.

> раб системы, потому что согласился играть по их правилам в их виртуальные игры

Как говорил один анархист «Мы не признаём закон, но закон признаёт нас.» Нравится тебе закон или нет, органы принуждения следят и принуждают. GPL возникла потому, что всё вокруг РМС уже увязло в патентах и NDA.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>т.к. не было понятия "интеллектуальная собственность

что не мешало существованию такого понятия как "авторское право". А все потому что авторские и прочие права играли роль лишь при промышленном использовании, простых граждан они не касались

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от nikolayd

>"Нахер седьмую! Нахер седьмую!"

"Не прелюбодействуй"?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>> если эта книга не входит в перечень запрещённых, как "Поваренная книга анархиста"

> Э... А её запретили? Где-то можно уточнить? :)

В списке http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/ "Поваренной книги анархиста" нет, но её наличие могут счесть признаком приготовления к преступлению (есть дела, где "Поваренная книга анархиста" — один из вещдоков).

question4 ★★★★★
()
Ответ на: Навести порядок в терминах. от Camel

> Почему нечто спетое Майклом Джексоном это одна "песня", а те же слова спетые Alien Ant Farm уже другая "песня" (отдельно покупается на iTunes),

Правами владеют разные исполнители.

> хотя претензия к ним может быть предъявлена, что они поют ту же самую "песню".

Вроде, они Джексону за право исполнять заплатили.

> Достаточно перестать продавать "песни" или "книги", но вместо этого на ценнике писать "лицензия на право чтения/прослушивания произведения для одного лица и только на той машине и с тем экземпляром ОС на которую оно будет загружено, без права переноса и копирования, в том числе резервного" и всё станет на свои места.

Пишут. Мелкими буквами, и там, где не видно. Интересно, когда напишут крупными, быстро попытаются оспорить законность и конституционность такой продажи?

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

>плюс привязка к покупателю по отпечатку пальца или образцу ДНК.

ПО отпечатку лучше, а то однояйцевые близнецы и другие клоны смогут обходить закон.

feanor ★★★
()

библиотеки засудят и закроют?

z01
()
Ответ на: комментарий от Davidov

> в один прекрасный день ты купишь комп, на котором можно запускать только подписанный софт и сможешь поставить на него только твой любимый Windows 9

Fixed. Все BSDуны сидят на винде.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dimon555

> кстати заметь СтоллМАН и таки его верные подручные: суперМАН, спайдерМАН, рокетМАН и т.д.

А также хитМАН и шоМАН :-)

no-dashi ★★★★★
()

Алексей Кузьмин гендиректор

Лечить таких нужно ... лоботамией, кострацией и эфтаназией.

robot12 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.